De VNG is van mening dat het voor het ministerie van Financiën ondoenlijk is om de rollen van schatkistbewaarder en fondsbeheerder te scheiden. Dat schrijft de gemeentekoepel in een reactie op de voorgenomen aanpassing van de Financiële verhoudingswet. Het ravijnjaar en ‘de opeenstapeling van dossiers waar taken en middelen evident niet in balans zijn’, zijn volgens de VNG het bewijs dat Financiën de rol van fondsbeheerder als ondergeschikt ziet.
VNG: Financiën niet geschikt als beheerder gemeentefonds
De dubbele pet van het ministerie, die ook optreedt als schatkistbewaarder, staat goed fondsbeheerderschap in de weg.
Dubbele pet
De huidige fondsbeheerders van het gemeentefonds zijn de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) en de staatssecretaris van Financiën. Die tweede heeft wat betreft het gemeentefonds een dubbele pet op, namelijk ook die van schatkistbewaarder voor het rijk. En dat gaat eigenlijk niet samen, vindt de VNG. Voornamelijk omdat Financiën keer op keer de rol van schatkistbewaarder belangrijker lijkt te vinden.
Gevolgen zichtbaar
‘De ingrepen in de normeringssystematiek, de teruggang in middelen vanaf 2026, de opeenstapeling van dossiers waar taken en middelen evident niet in balans zijn: in alle gevallen lag en ligt het financiële risico bij gemeenten en boekt het rijk besparingen in zonder verminderingen van taken. Goed fondsbeheerderschap zou dit een halt toe moeten roepen’, aldus de VNG in haar reactie op de consultatie voor de aanpassing van de Financiële verhoudingswet.
‘Positie BZK moet sterker’
De VNG wil dat de positie van de minister van BZK versterkt wordt als het gaat om besluitvorming die betrekking heeft op de positie van decentrale overheden. Decentrale overheden nemen geen deel aan de ministerraad en zijn dus op BZK aangewezen bij de vertegenwoordiging van hun belangen. Daarom zou de VNG onder andere graag zien dat de minister aanwijzingen geeft over de bekostiging van medebewindstaken en wetgeving die decentrale overheden raakt medeondertekent.
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Zijn, worden, blijven, blijken, lijken, SCHIJNEN, heten, dunken, voorkomen.
Stom grapje terzijde maar of je geeft aan wat precies de lezing van de problemen is (waarbij dat hun lezing is niet de algemene) of je zegt niets. De woorden evident en schijnen/lijken gebruiken zonder duiding is niet best. Knippen en geschoren worden het overkomt alle organisaties van tijd tot tijd. Gewoon wat effecienter te werk gaan lost al veel op maar neuh dat zit niet het vocabulair.
Het lijkt er op dat de VNG uit een héél diepe slaap begint te ontwaken.