of 58952 LinkedIn

Geen alcohol onder 18 jaar

11 reacties
Ouders zijn verantwoordelijk voor het alcoholgebruik van hun kinderen. Ze moeten worden gesteund met strenge landelijke regels tegen alcoholbezit en -gebruik.

Alcoholgebruik onder jongeren is omvangrijker én schadelijker dan we denken. Hoewel het tegengaan van alcoholgebruik op de eerste plaats de verantwoordelijkheid ouders is, zou een verbod op het bezitten en drinken van alcohol tot achttien jaar helpen om alcoholschade bij jongeren te voorkomen. Op het buurtfeest kreeg mijn buurmeisje, laatst dertien geworden, een glas zoete witte wijn van haar moeder. 'Ach', zei moeder, 'Marloes hoort al meer bij de groten en zolang ik erbij ben, mag ze best alcohol drinken.'

 

In Nederland is het heel normaal als jongeren, kinderen zelfs nog, alcohol drinken. Gezellig. En zolang het thuis is, hebben ouders er zicht op, is het veelgehoorde argument. ' Bovendien', zeggen ouders, 'zijn wij er zelf ook groot mee geworden. Moet ik het nu mijn kinderen verbieden?' Ja. Kinderen die regelmatig alcohol drinken, hebben vier keer zoveel kans op latere leeftijd alcoholverslaafd te raken als kinderen die alcohol laten staan. En valt het allemaal wel mee? Nee. Nederlandse jongeren zijn de zuipschuiten van Europa. Ze drinken meer en op jongere leeftijd dan voorheen. De gemiddelde leeftijd waarop kinderen beginnen met drinken, is in Nederland 12,2 jaar. Groep 8 van de basisschool.

 

Alcohol is geen voedingsstof, het is een gif. Gif waar een kinderlichaam niet op voorbereid is. Alcohol remt bij kinderen de botgroei en is slecht voor de ontwikkeling van de organen. Bovendien beschadigt het blijvend de hersenen. Dat laatste staat haaks op wat ouders van hun kinderen wensen: dat ze goed kunnen leren, nieuwsgierig zijn en getalenteerd blijken in hockey, cello of toneel. Toestaan dat jongeren alcohol drinken, belemmert de ontwikkeling van de hersenen precies daar waar het concentratievermogen, intelligentie en keuzevermogen zich bevinden. Onze hersenen zijn pas uitontwikkeld rond het 23e levensjaar en ze zijn tot die tijd extreem gevoelig voor alcohol. Wat ouders beschouwen als een beloning voor hun kroost: een glas champagne met Nieuwjaar, een biertje met carnaval en een glas wijn met Kerst, is feitelijk kindermishandeling. Maar 'nee' zeggen is veel lastiger.

 

En jongeren zelf? Als we vertellen hoe slecht alcohol voor hun lichaam en hersenen is, zijn ze er toch zelf verantwoordelijk voor? Jongeren kunnen niet zelfstandig afwegen of het gebruik van alcohol goed voor ze is, juist omdat de hersenen van jongeren in ontwikkeling zijn. Voorlichting geven over de gevolgen van alcoholgebruik, helpt niet. Bij jongeren die zelf het verband tussen oorzaak en gevolg niet kunnen leggen, helpt maar één ding: duidelijke regels.

 

In Nederland kennen we geen wettelijke leeftijd waaronder niet gedronken mag worden. Aan jongeren tot zestien jaar mag geen alcoholische drank verkocht worden en aan jongeren tot achttien jaar mag geen sterke drank verkocht worden. De barkeeper, de caissière in de supermarkt en de vrijwilliger in de sportkantine zijn verantwoordelijk en strafbaar bij overtreding.

 

Het bezitten en drinken van alcohol is evenwel niet strafbaar. Als pa na het voetballen een biertje voor zijn vijftienjarige zoon koopt, heeft niemand wettelijke gronden pa en zoon op hun verantwoordelijkheden aan te spreken. Morele gronden wel. Maar in Nederland bemoeien we ons niet met de opvoeding van andermans kinderen en willen we niet het etiket 'roomser dan de paus' opgeplakt krijgen. De tijd is rijp om de verantwoordelijkheid uitdrukkelijk en primair bij ouders neer te leggen.

 

Alcoholmisbruik tegengaan onder jongeren vergt een sluitende aanpak om de jongeren heen. Iedereen die met jongeren omgaat, heeft zijn aandeel: ouders, scholen, sportclubs, cafés, supermarkten, jongerenwerkers, centra voor jeugd en gezin, politie, inspectiediensten, openbaar ministerie, gemeentes, verslavingszorg en GGD. Goede voorbeelden van zo'n aanpak met draagvlak en betrokkenheid zien we in Twente en Zuidoost-Brabant. Zowel in voorlichting en communicatie, regelgeving, naleving en handhaving wordt daar regionaal gedaan wat mogelijk is. Maar een sluitende aanpak vergt landelijke steun in de vorm van regelgeving.

 

Het toestaan van het bezitten en drinken van alcohol moet verboden worden tot de minimumleeftijd van achttien jaar. Vanaf die leeftijd is een mens volgens de Nederlandse wet volwassen en verantwoordelijk voor zijn eigen handelen. Een achttienjarige krijgt stemrecht, mag zijn rijbewijs gaan halen en zelf beslissen te trouwen. Tot achttien jaar zitten we jongeren ook achter de vodden een diploma te halen om hen een goede toekomst te garanderen. Als we in Nederland vinden dat een mens pas weloverwogen beslissingen kan nemen na zijn achttiende verjaardag, is het logisch dat we alcoholgebruik pas vanaf achttien jaar toestaan. Door deze landelijke regel in te stellen, komt de overheid op voor de universele rechten voor het kind, blijft de jeugd gezonder en slimmer en helpt zij meteen de opvoeders een handje. Makkelijk voor de ouders en alcoholverkopers, duidelijk voor de jongeren.

 

Gemeenten krijgen met een landelijke leeftijdsbegrenzing handvatten aangereikt om alcoholschade bij jongeren effectiever te bestrijden. Het is eenvoudiger een drinkende minderjarige op te sporen, dan de handeling van onrechtmatige verkoop te constateren. De verantwoordelijkheid om alcoholschade bij jongeren te voorkomen ligt primair bij de opvoeders en secundair bij alle betrokkenen in de directe omgeving van jongeren. De regering heeft tot taak die verantwoordelijkheid te faciliteren met een ondersteunende regelgeving die het bezit en gebruik van alcohol onder de achttien jaar niet toestaat.

 

Nicolien Hermens is persoonlijk medewerker van de wethouder Mariët Mittendorf (Jeugd en Gezin, CDA) in Eindhoven en betrokken bij het project Laat je niet flessen! in Zuidoost-Brabant.

 

Verstuur dit artikel naar Google+

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door jemoeder (barmedewerker) op
is de auteur van dit artikel dan ook nicolien?
Door femke (Kritiek hebben) op
zou u dat wat beter willen toelichten!
Door Ruth Kruger op
Ik ben eerlijk, ik vind dit gewoon belachelijk, Niets geleerd uit het verleden. Alles wordt steeds meer en meer reglementeert, en steeds meer naar het voorbeeld van de USA. En zou dat echt wat brengen?? Eerder het tegendeel zou gebeuren. Verbods werken steeds averechts. Alcohol hebben wij al in de jeugd gebruikt, ben het nog niet vergeten of zo hypocriet dat ik het mij niet herinner.
Ik vind het gewoon weer een verodening voor mondige burgers, die wel kiezen mogen, auto rijden mogen maar nu geen Alcohol meer kopen mogen bij de Albert Heijn, wanneer ze onder de 25 jaar zijn. Belachelijk voor woorden. Dus ik ben eerlijk, zou mijn dochter mij later vragen voor een party Alcohol te gaan kopen, doe ik dat zeker, en zeker wanneer ze al op haar eigen woont.
Big Brother laat groeten. Mondige burgers wat is dat eigenlijk weer ??



Door petronel (-) op
Zo zie je maar weer...duidelijk meningen van mensen die er niet goed over na denken.Vraag me af of ze dat met achttien dan al wel kunnen..
En hoezo wordt je zwaar pissig als je geen drank kunt kopen? Ben je bang dat je dan geen lol kunt hebben? Zo zielig...Ze zouden het pas in moeten laten gaan als je 21 bent, kun je zorgeloos je rijbewijs halen zonder te hoeven denken of je wel of niet drinkt..
En als je dan een klapper maakt hoeven je ouders zich ook niet te verantwoorden of schuldig te voelen.
Denk daar maar eens over na.
Fijne Kerstdagen!!
Door koos (vwo) op
haha zuurstof ook gif, waar haal je het vandaan
Door roland (Havo) op
Okay dit slaat dus echt helemaal nergens op. Jongeren onder 18 kunnen heel verantwoordelijk zijn. Het is onzin om te zeggen dat alcohol gif is want zuurstof is in principe ook gif. Niemand verbied zuurstof. En daarbij +1 @tessa die zegt: "wij 16 en 17 jarigen mogen toch maar tot 15 kopen dus zo veel kan er niet gebeuren.
een betere wet zou zijn als ze het verlagen tot 10 of 12 procent ofso
maar ik vind dit grote onzin!!! "

Verder vind ik het ook heel apart dat je eerder autorijles mag nemen dan een biertje kopen. Op hetzelfde tijdstip bier mag halen als alle andere sterke drank en drugs, en breezers later komen dan scooters. Waar slaat het op.
Door Bo op
leuk zeg .. ben ik bijna 16 kan ik dus geen drank halen ? , dat maakt me echt zwaar pissig..
Door Bas (Scholier (5Gymnsium)) op
HOE naïef is het om te zeggen dat jongeren zelf niet de verantwoordelijkheid kunnen nemen voor hun alcoholgebruik, omdat hun hersenen nog in de ontwikkeling zijn? Als ze daar al niet verantwoordelijk voor kunnen zijn, waarvoor dan wel?
Door asdl;kfja;sdlfkj op
blabla
Door Tessa (scholier HAVO) op
ik vind het al belachelijk dat iemand die net 16 is geworden boven de 400 euro voor een rijbewijs moet betalen en nu komt dit er ook nog eens bij.

wij 16 en 17 jarigen mogen toch maar tot 15 kopen dus zo veel kan er niet gebeuren.

een betere wet zou zijn als ze het verlagen tot 10 of 12 procent ofso
maar ik vind dit grote onzin!!!

en zoals gijs al zij,
vergelijk het is met mensen van vroeger.
die mochten ook gewoon alcohol kopen.
en zoals te zien in nederland zijn er grotendeels mensen met een goedverdienende baaan waarmee zij hun leven goed kunnne onderhouden.
en dan moet je na gaan dat zij vroeger ook naar een bar gingen en aan het einde van de dag ondersteboven naast hun kruk lagen.

dus waarom zo streng.
als je ook gewoon het zo kan laten.

ga liever andere dingen verbieden.
zoals drugsgebruik in openbare gelegenheden.