of 59220 LinkedIn

Tegenprestatie naar vermogen het best via gesprek

‘Praat met mensen, kijk wat ze kunnen’, zegt Annemarie van Hinsberg, senior adviseur bij kennisinstituut Movisie.

Gemeenten kunnen mensen in de bijstand verplichten een tegenprestatie te leveren voor het ontvangen van een uitkering. Vanaf 2015 worden gemeenten verplicht dit te doen. Maar hoe kunnen gemeenten dat organiseren? ‘Praat met mensen, kijk wat ze kunnen’, zegt Annemarie van Hinsberg, senior adviseur bij kennisinstituut Movisie. ‘Dat werkt veel beter dan via een brief mensen oproepen zich bij de vrijwilligerscentrale te melden.’

Paniek
Veel gemeenten zijn al aan het experimenteren met een ‘tegenprestatie naar vermogen’ voor een bijstandsuitkering. Vaak betreft het pilots waarbij groepen bijstandsgerechtigden opgeroepen worden zich bij vrijwilligerscentrales te melden op straffe van het korten van de uitkering. ‘Dat werkt niet altijd goed’, aldus Van Hinsberg. ‘Sommige mensen hebben artrose of spreken de taal niet goed. Als ze dan zo’n brief krijgen, raken ze in paniek, omdat die korting hen boven het hoofd hangt.

Medeplichtig
Bovendien worden de vrijwilligerscentrales geconfronteerd met al deze mensen en wordt ook nog eens van hen verwacht te melden of mensen wel zijn komen opdagen. Op die manier worden ze bijna medeplichtig aan het feit dat iemand gekort wordt. Ik vind dat de gemeente daarmee zijn verantwoordelijkheden afschuift op de vrijwilligersorganisaties.’


Menselijker
Van Hinsberg heeft meer vertrouwen in de manier waarop bijvoorbeeld de gemeente Zeist het leveren van een tegenprestatie aanpakt. ‘Mensen die tot nu toe vrijgesteld waren van de sollicitatieplicht krijgen daar bezoek van de gemeente’, vertelt ze. ‘Er wordt gepraat over wat mensen niet en wel kunnen en wat dan de mogelijkheden zijn. Dat gebeurt vanuit de Wmo en eigenlijk komt het dan op hetzelfde neer – namelijk dat mensen een tegenprestatie gaan leveren – maar gebeurt het op een menselijker manier.’

 
Orionis

De één op één benadering uit Zeist zal niet voor iedere gemeente geschikt zijn, zeker niet als het om grote groepen bijstandsgerechtigden gaat. Maar het kan ook in grotere groepen. Dat gebeurt bijvoorbeeld bij Orionis, een Gemeenschappelijke Regeling op Walcheren waar bijeenkomsten worden georganiseerd om informatie te geven en gesprekken worden gevoerd over motivatie en haalbaarheid. Mensen kunnen dan vervolgens zelf keuzes maken en op zoek gaan naar een passende plek. ‘En dat is uiteindelijk toch waar we naartoe moeten’, aldus Van Hinsberg. ‘Het gaat er niet om dat iemand tijdelijk een tegenprestatie levert, maar dat iedereen er iets aan heeft en dat mensen stijgen op de participatieladder.’


Babelonische spraakverwarring
Overigens is een tegenprestatie leveren niet hetzelfde als het doen van vrijwilligerswerk (want het is niet vrijwillig) terwijl via vrijwilligerscentrales wel mensen aan een ‘tegenprestatie’ worden geholpen. ‘Een babelonische spraakverwarring ligt op de loer’, aldus Van Hinsberg. Centrales die dus vrijwilligers hebben en mensen die voor een tegenprestatie aan de slag zijn, moeten daardoor met allerlei verschillende mensen en regimes rekening houden. Vrijwilligersorganisaties krijgen dus ook mensen waar ‘iets mee is’ aan de deur. Van Hinsberg zou het daarom verstandig vinden als gemeenten gaan investeren in randvoorwaarden en begeleiding.

Hulp van maatschappelijk veld
Gemeenten moeten vanaf 2015 ook zorgen dat er genoeg activiteiten zijn die als tegenprestatie gedaan kunnen worden. ‘In bijvoorbeeld Den Bosch betekent dat dat er 1500 plaatsen moeten worden gecreëerd’, aldus Van Hinsberg. Nog niet bekend is hoe zwaar de belasting zal worden maar gemeenten zullen bij alle maatschappelijke organisaties aankloppen en met verenigingen het gesprek aangaan. Want alleen kunnen gemeenten de plekken niet creëren, meent Van Hinsberg. ‘Daar hebben ze de hulp van partners in het maatschappelijk veld hard bij nodig.’

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Nancy (uitkerings gerechtigde) op
Nou breekt mijn klomp werkelijk !! sinds wanneer heeft de gemeente een berichten centrale om de mensen op te bellen dat je de volgende dag een afspraak hebt staan ???? dat je dit zou doen bij iemand waarvan bekent is dat ze geheugen problemen hebben ok kan me indenken maar iedereen bellen i.v.m een afspraak denken ze nou echt dat ze met een kleuter klas hebben te maken ?? jemig en dan nog zeggen dat er bezuinigd moet worden bij sociale zaken misschien helpt het door eerst de meldcentrale voor afspraken eens op te doeken ik sta echt versteld hoe sociale zaken denken over hun uitkerings gerechtigde....
Door Nancy (uitkerings gerechtigde) op
Het is schandalig dat men meteen in de eerste brief al begint te dreigen " komt u niet opdagen word de uitkering opgeschort " ik heb altijd mee gewerkt ,onderzoeken laten doen, ik was altijd binnen 3 maanden aan het werk zonder bemiddeling, ik heb 2 jaar voor een re-intregratie bureau gewerkt zonder te klagen (terwijl ik van mede uitkerings gerechtigde hoorde dat het uiterlijk 7 a 8 maanden was) nu zit ik 2 jaar thuis met gezondheids problemen ik heb gevragen voor bijzondere bijstand om fatsoenlijke kleding te kunnen kopen om te kunnen soliciteren en ziekenhuis bezoeken af te leggen, ik was 30 kilo bij gekomen na prednison gebruik en en heb nierbeschadiging waar ze naar 43 jaar pas achter zijn gekomen dat het een geboorte afwijking zou zijn ,ik had zelfs foto''s gestuurd om te laten zien hoe strak mijn kleding is die ik zelfs van andere mensen had gehad zodat ik in ieder geval iets had om te dragen , en nu krijg je weer een oproep om te komen met meteen een dreiging in de brief als ze slavernij willen toepassen snap ik niet dat nederland zo erg roept hoe ze tegen discriminatie zijn...ik heb berekent dat voor die 880.16 per maand ik maar ongeveer 25,5 uur per maand zou hoeven te werken , ik voel me gewoon bedondert nu ik hier achter ben ik heb weken van 32 uur gedraaid voor de uitkering, nachtdiensten gedraaid enz enz en nu weer gaan dreigen met mijn uitkering op te schorten terwijl ze mij nooit hebben gesproken bij matchcare ,die re-intregratie bureau's zijn bang hun bonus mis te lopen want voor elke werkloze die hun aan de gang krijgen staat een bonus tegen over en maar klagen hoe ze als instantie's moeten bezuinigen...leer eerst de mensen kennen voor je gaat dreigen zo raken de uitkerings gerechtigde hun vertrouwen kwijt !!
Door Jos Derckx (SPecialist) op
Werkzoekenden worden verplicht tewerk gestelden,
hoe gek kunnen we het nog krijgen in NL. Eerst moest alles aan bedrijven uitbesteed worden volgens de VVD, nu dat te duur blijkt -de mensen ontslagen zijn - en de gemeentes leeggezogen zijn moeten deze kwetsbaarsten opnieuw uit de mottenballen om voor VVD en co. werk uit te voeren dat eerder normaal betaald werk was. Dan vrijwillgers toezicht laten houden, wie neemt nog verantwoording hiervoor.
Door Susan op
Klinkt allemaal weer als: achter een bureau bedacht.
Door mevrouw Kuchjes op
Waarom gaan we niet over op netto basisinkomen voor iedereen boven de 18 jaar waarin alle basisvoorzieningen kunnen betaald worden en iets extra's voor de onvoorziene omstandigheden. Een kindgebonden budget per maand voor kinderen in het gezin. de rest krijgt salaris( waar belasting over betaald wordt) minus de basisinkomen. Allereerst maakt het dat sociale diensten en UWV's worden afgeschaft en dat niemand meer hoeft te bewijzen dat ze niet meer kunnen of mogen werken. tevens maakt het dat je een heel arsenaal aan potentiële werkforce aantrekt zoals bijvoorbeeld senioren die nog graag willen werken maar nu gedwongen worden te stoppen i.v.m. pensioenleeftijd/ mindervaliden die nu hun eigen deel kunnen bepalen om te werken( al is het maar een uur in de week) etc. etc. Plus je krijgt dat moeders die hun kinderen willen verzorgen en opvoeden ook die kans krijgen. Dit is misschien best revolutionaire maar heel goed uitvoerbaar en waarschijnlijk een hele grote bezuiniging die positief uitpakt. Het laat alle mensen in hun waarde én iedereen kan nu naar vermogen werken!
Door Sies Liebrand (coach) op
Jammer dat zoveel reacties focussen op de tegenprestatie. In Venlo volgen we bij de afdeling WIZ de doelgroep via individuele gesprekken en groepsgewijze benadering en leggen we het accent niet op de tegenprestatie. Juist door in gesprek te gaan en de doelgroep op de goede golflengte te benaderen, waarbij geluisterd wordt naar het persoonlijke verhaal en de daaruit naar voren komende vragen, zien we een natuurlijke behoefte ontstaan om actief aan te willen haken aan de samenleving.
De mogelijkheden van het individu worden verkend en daarnaar wordt gehandeld. Dit leidt niet direct en overal tot succes maar de beweging die gemaakt wordt brengt mensen op een respectvolle wijze in beweging zonder dwang.

Sies Liebrand WIZ Venlo

Door Ronald (geen) op
Mensen dwingen om vrijwilligerswerk te doen is belachelijk. Ik vertik het dan maar minder of geen uitkering. Ik heb mijn tijd nodig om te solliciteren. Klein graag werken, maar dan wel voor minimaal het minimumloon.
Door Jack (Beleidsadviseur Sociale Zekerheid) op
Het wordt hoog tijd dat gemeenten stoppen met hierin te investeren. Bij een werkloosheid van 700.000 mensen op 90.000 vacatures moet je dus prioriteit geven aan het realiseren van meer banen. Het zou een geweldige tegenprestatie zijn als we (de overheid, de gemeenten) aan alle mensen die nu buiten de boot vallen een normaal betaalde zinvolle arbeidsplaats zouden kunnen bieden. En verplichtingen dan? Jazeker, iedereen is verplicht naar vermogen zijn of haar arbeidskracht in te zetten maar als de markt er niet voor zorgt zal de overheid voor die banen moeten zorgen die er nu niet zijn,
Door klaas op
Die hele tegenprestatie is totale waanzin. Of er is werk en je betaald ze er ten minste het minimum loon voor, of er is geen werk en dat is dan jammer. Maar zodra je ze verplicht om te werken voor veel minder dan het wetterlijk minimum loon zit je gewoon in de slavenbuizz.
Door Sjoerd Visser op
Schijnconstructies onder de noemer sociale verplichtingen...terwijl dat benodigde werk afneemt i.p.v. toeneemt. Het is (en blijft!!!!) misleiding op hoog niveau...en dwingelandij om mensen te dwingen, en als men dat niet wil gaat men aan de uitkeringen knagen!!! Het is een grote schande dat de overheid ons ruim 35 jaar geleden liet bezuinigen zodat diezelfde overheid de staatsschuld zou VERMINDEREN en tevens zou zorgen voor MEER werkgelegenheid. Aan beide afspraken heeft de overheid zich niet gehouden!!! En nu moeten hulpbehoevende uitkeringsgerechtigden dingen doen...terwijl de overheid maar door blijft bezuinigen...zelfs van de bijstandsgerechtigden. Zoals al in een andere reactie vermeld: dwangarbeid ZONDER echt perspectief...want de banen zijn er niet en die er wel zijn worden langzaam maar zeker weg"bezuinigd". Liegen en misleiden...en zich niet aan hun eerdere woorden en beleid houden is aan de orde van de dag !! Als zijn de gedroomde fantasieën en uitgesproken ONGEGARANDEERDE toekomstvisioenen nog zo snel: elke keer achterhaalt de waarheid dat wél. Gegarandeerd !!! Ik eis dat de overheid zich aan eerdere beloftes houdt, en als men een beleid wil wijzigen dat de beloofde gesproken uitkomst ook gegarandeerd wordt!!! Als men dat niet kan moet je pook zo'n eerder afgesproken beleid NIET wijzigen ten nadele van vele mensen...die niets aan dat voortdurende overheidfalen kan doen (behalve op andere partijen stemmen!!!)