Kwart sociale huurwoningen 'scheef' bewoond
Sinds vorig jaar moet de inkomensgrens van 33 duizend euro van de Europese Commissie worden gehanteerd bij de toewijzing van vrijwel alle sociale huurwoningen.
In ruim een kwart van de huurwoningen van woningcorporaties zaten vorig jaar 'scheefwoners', mensen die in vergelijking met hun inkomen een te lage huur betalen. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
33 duizend euro
Het ging om 609.000 van de 2,2 miljoen bewoonde corporatiewoningen. Sinds 2011 moet de inkomensgrens van 33 duizend euro van de Europese Commissie worden gehanteerd bij de toewijzing van vrijwel alle sociale huurwoningen.
Groene Hart
Het aandeel scheefwoners ligt in veel gemeenten in de Randstad ruim boven het gemiddelde, maar opvallend genoeg niet in de vier grote steden. Daar ligt het aandeel rond het landelijk gemiddelde. De gemeenten in het Groene Hart springen eruit. In bijna alle gemeenten daar is het aandeel scheefwoners hoger dan 35 procent. Dat geldt ook voor veel gemeenten op de Veluwe. In het noorden van het land, maar ook in Zeeuws-Vlaanderen en Midden-Limburg, is het aandeel scheefwoners minder dan 25 procent.
1 procent extra
Om 'veelverdieners' uit de goedkopere huurwoningen te krijgen is in het Lente-akkoord afgesproken om de huren voor deze groep (met inkomens tussen de 33.000 euro en 43.000 euro) volgend jaar met 1 procent te verhogen. Een extra huurverhoging voor mensen die met een inkomen van meer dan 43.000 euro een corporatiehuis bewonen, ligt ook nog op tafel. De Eerste Kamer stelde de behandeling van die maatregel vorige maand voorlopig uit.
Reacties: 15
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het lijkt daarom effectiever om de 'pijnprikkel' (ook) bij de corporaties te leggen, zodat 'nietsdoe'n en afwachten' gewoon geld gaat kosten. Door het scheefwonen te beprijzen, ontstaat er als het ware vanzelf budget om het scheefwonen tegen te gaan. Initiatieven met CPO voor starters zijn in dit opzicht kansrijk.
@ Piet
Nederland geen landbouwsubsidies?
hahahahaha, grapjas...
JIj weet van landbouwsubsidies dus vast meer als ik. Kan je er s.v.p. een paar noemen?
Dank
Geen wonder dat Piet is aangewezen op goedkope huurwoningen, of ga ik nou te ver?
Ik bedoel zij maken toch ook een sommetje hoeveel de door hun gebouwde huizen mogen kosten (bouwen/finaciering/onderhoud en overhead, veel overhead voor sommigen)
Ik ben tevreden met een eenvoudig huis, en kies daarom voor een goedkope huurwoning, waarom zou er alleen een goedkoper huis voor de minima moeten zijn?
Ik wil geen groot duur huis, of mag dat ook al niet meer??? je mag niet in een woonwagen wonen, in vele gemeentes ook niet meer in een woonboot. Alle goedkope en leuke! opties worden de nek omgedraaid. Nee we moeten allemaal een te duur huis kopen. Goh komt dat de banken ff goed uit. ronduit belachelijk.
Nee, dan liever aansturen op wijken voor mensen met weinig inkomen en wijken voor mensen met wat meer, etc. Goed voor de integratie.
Oh ja, mensen met wat meer inkomen mogen ook niet meer naar de kringloopwinkels, de Aldi, de Action etc. Anders gaan ze maar 'scheefkopen en dat kan'natuurlijk niet. Of ze moeten natuurlijk hogere prijzen betalen, de 'Samson-opslag".