Gemeenten komen in opstand tegen extra taken zonder extra geld
Doordrammen
Etten-Leur, Helmond en Nijmegen zijn drie van de zeker 11 gemeenten waar een motie is ingediend én aangenomen waarin de zorgen kenbaar worden gemaakt. Zonder extra geld en middelen kunnen de taken die het kabinet naar de gemeenten wil overhevelen ´niet worden uitgevoerd´, aldus de motie. ´We willen met deze motie vooral een tegengeluid afgeven´, aldus Hans Wierema, fractievoorzitter van de PvdA in Etten-Leur. 'Ze denken misschien dat ze alles naar beneden door kunnen drammen, maar zo werkt het niet´.
Soortgelijke motie
De motie is opgesteld door Tweede Kamerlid Hans Spekman van de PvdA. Hij stuurde deze naar de PvdA-fracties van alle gemeenten met het verzoek de motie in te dienen. Vanuit het land kwamen positieve geluiden. 22 gemeenten hebben de motie al ingediend, zeker zes anderen volgen binnenkort. Zoetermeer en Deventer hadden eerder al een soortgelijke motie aangenomen. 'Gemeenten worden geconfronteerd met extra taken, maar ook met bezuinigingen en minder bevoegdheden', aldus Spekman.
Jeugdzorg
Als voorbeeld voor de problemen die op de gemeente afkomen, noemt hij de Jeugdzorg. 'Het kabinet heeft besloten dat jongeren met een IQ van tussen de 70 en 80 geen extra ondersteuning meer krijgen. De gemeente krijgt daar dus ook geen geld voor. Maar die jongere heeft natuurlijk wel ondersteuning nodig. Die klopt dan bij de gemeente aan en de gemeente mag het - uit eigen zak - oplossen.'
Onderhandelingskracht
Veel gemeenten zijn het dus met Spekman eens. Maar wat is de kracht van de motie? Gaan gemeenten echt weigeren het beleid uit te voeren? In Etten-Leur denkt Hans Wierema dat het zo'n vaart niet zal lopen. 'Als de centrale overheid zegt dat we het beleid echt moeten uitvoeren, gaan we dat wel doen.' Maar Hans Spekman hoopt het tij te kunnen keren en rekent daarbij op de onderhandelingskracht van de gemeenten. 'Het Rijk onderhandelt met de wethouders en de VNG. En ik reken erop dat de wethouders niet als een knipmes buigen voor het Rijk. Met die nieuwe taken zijn we het wel eens. Maar het moet onder andere voorwaarden. Fatsoenlijker en eerlijker.'
Reactie op dit bericht
ondergeschoven. Als dit nu rechtvaardigheid betekend, heb mijn twijfels. Dus laten wij nou als PvdA de schouders er eens onderzetten en voet bij stuk houden i.v.m. verkiezingsprogramma en eens gaan doen waarvoor wij, of beter gezegt jullie voor gekozen zijn. Het eigen belang telt hier n.l. niet jullie zijn gekozen als volksvertegenwoordigers die de zaken dienen te behartigen van de burgers en niet andersom. Gr.Goof
Waarbij kinderen, en medemensen de dupe al zijn.
Dat is aan de orde geachte 2e Kamer,
en in principe omdat u deze gang van zaken toeliet door de regering.
Hef het op en ga de in het gootgat geworpen gelden aan gouden handdrukken terughalen, al die wachtgelden grote afschaffen, en die straaljagers weg. Kom je al eeen eind.
In -het belang van het kind- in zijn algemeenheid al in Nederland, plus een meldplicht voor de geachte hulpverlening.
Die er nog steeds NIET is hier. Onvoorstelbaar hufterig En onvoorstelbaar eigengereid idoot omdat je op vingers na kan tellen dat het duizenden door verzwijgende hulpverlening o.a. slachtoffers kost ook al.
Het is dus duidelijk dat de regeringspartijen gewoon een stelletje machtswellustelingen zijn die koste wat kost willen blijven zitten op hun positie. Het maakt hen niet uit hoe zij hun burgers benadelen via slinkse wegen.
Hoe noem je zoiets? Dictatuur?
En waar kennen we dat onder andere van?