of 61043 LinkedIn

‘Doldrieste ingrepen’ in Wmo onacceptabel

Het is niet acceptabel als gemeenten huishoudelijke ondersteuning uit de Wmo schrappen. Dat stelt Tweede Kamerlid Maarten Hijink (SP) in reactie op de wens van Oldenzaal om de huishoudelijke ondersteuning onder te brengen bij de bijzondere bijstand.

Het is onacceptabel als gemeenten huishoudelijke ondersteuning uit de Wmo schrappen. Tekorten bij gemeenten los je niet op door belangrijke onderdelen van de zorg af te schaffen.

Opheldering

Dat stelt Tweede Kamerlid Maarten Hijink (SP) in reactie op de wens van Oldenzaal om de huishoudelijke ondersteuning uit de Wmo te halen en onder te brengen bij de bijzondere bijstand. Hiertoe is vorige week in Oldenzaal een motie aangenomen. Oldenzaal hoopt op steun van alle gemeenten, om zo hiervoor een stevige lobby naar Den Haag te kunnen voeren. Een onzalig plan, vindt Hijink, die minister Hugo de Jonge (VWS) in Kamervragen om opheldering heeft gevraagd.

 

Duurdere zorg

Hijink wil onder meer weten of er meer gemeenten overwegen de huishoudelijke zorg uit de Wmo te halen. Ook wil hij weten welke middelen de minister tot zijn beschikking heeft om Oldenzaal ‘van dit slechte plan af te houden’. Huishoudelijke verzorging is de basis is van de zorg, vindt Hijink. ‘Het wegvallen van deze zorg kan leiden tot verarming, vereenzaming, extra belasting voor mantelzorgers, een hoger risico op vallen en daardoor juist mogelijk tot duurdere zorg.’

 

Dramatische besluiten

Hij ziet dat gemeenten worstelen met tekorten op het sociaal domein, onder meer door de invoering van het Wmo-abonnementstarief. De SP vindt het echter onwenselijk als gemeenten daardoor willen overgaan tot ‘dergelijke dramatische besluiten’. Hijink wil van de minister weten of het kabinet gemeenten financieel tegemoet wil komen ‘zodat doldrieste ingrepen zoals het schrappen van de huishoudelijke zorg voorkomen kunnen worden.’

 

Aanzuigende werking

Veel gemeenten geven aan dat het aantal aanvragen voor een Wmo-voorziening sinds de invoering van de inkomensonafhankelijke eigen bijdrage van 19 euro per maand (het Wmo-abonnementstarief) fors is gestegen. In Oldenzaal is sprake van een stijging van 10 procent, met name aanvragen voor huishoudelijke verzorging. Binnenkort komt VWS met een nieuw onderzoek naar de gevolgen van de invoering van het Wmo-abonnementstarief, waarbij gekeken wordt naar gebruik van Wmo-voorzieningen en kosten voor gemeenten. Op basis daarvan gaan rijk en VNG met elkaar in overleg, waarbij de vraag aan de orde komt of gemeenten door het rijk voldoende worden gecompenseerd door het wegvallen van de opbrengsten van eigen bijdragen en de toename in gebruik (‘aanzuigende werking’).

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Spijker (n.v.t.) op
Er is maar één methode om van deze discussie af te komen. Gewoon niet meer in het Sociaal Domein uitgeven dan er via het Rijk inkomt. Klachten over gemeentelijk beleid doorsturen naar het Rijk. Waar niet is of niet wordt gegeven verliest de keizer zijn recht.
Door Johan (Ambtenaar) op
@Henk: en waar haal je dan de rest vandaan ? Van bibliotheken, theaters, sportverenigingen, zwembaden, wegenonderhoud, openbaar groen en zo ? Die windmolens, zonnepanelen kosten gemeenten niks, dus dat bespaart ook niks. En wat zijn de kosten voor de gemeente bij SmartCity ?

Lijkt mij geen serieuze opmerking..
Door Henk op
Stop met smartcity, stop met windmolens en stop met zonnepaneel velden in de Natuur. Gebruik dit geld voor de WMO
Door Jan op
Het zou heel redelijk zijn om weer een inkomensafhankelijke eigen bijdrage voor huishoudelijke hulp in te voeren, maar dan wel met een glijdende schaal, zodat je niet ineens in een hogere bijdrageklasse valt. Zo'n inkomensafhankelijke eigen bijdrage voorkomt dat, zoals nu, gemeenten in allerlei algemene voorzieningen drastisch moeten snoeien. En voor de hogere inkomens wordt het aantrekkelijker zelf maar weer een huishoudelijke hulp in te huren (al dan niet "zwart").
Door Johan (Ambtenaar) op
"Doldrieste ingrepen" zoals het invoeren van een inkomensonafhankelijke eigen bijdrage ? En die dan vaststellen op een bedrag dat feitelijk deze faciliteiten door gemeenten niet meer betaald kunnen worden ? Heel gemakkelijk geld uitgeven uit een andermans portemonnee.

Bedoelt Hijink zoiets ?

Oldenzaal heeft groot gelijk, maar ik heb een prima tip voor de SP: ZORG DAT ER EXTRA GELD NAAR GEMEENTEN GAAT ALS JE DIE MET EXTRA KOSTEN OPZADELT...