Discriminatie bij opsporing fraude Tilburg
De gemeente Tilburg heeft zich bij de opsporing van bijstandsfraude schuldig gemaakt aan discriminatie. De gemeente beperkte zich tijdens een proef om vermogen van uitkeringsontvangers in het buitenland op te sporen tot inwoners met de Turkse nationaliteit en dat was volgens de rechter in strijd met het discriminatieverbod.
De gemeente Tilburg heeft zich bij de opsporing van bijstandsfraude schuldig gemaakt aan discriminatie. De gemeente beperkte zich tijdens een proef om vermogen van uitkeringsontvangers in het buitenland op te sporen tot inwoners met de Turkse nationaliteit en dat was volgens de rechter in strijd met het discriminatieverbod.
'Beperking vanwege kosten'
Tilburg beperkte zich naar eigen zeggen vanwege de kosten tot onderzoek in Turkije. Er werd een gespecialiseerd bureau ingeschakeld dat op zoek ging naar bezit van onroerend goed van Turkse uitkeringsontvangers in hun land van herkomst. De opgespoorde fraudeurs moesten hun uitkering terugbetalen.
Hoger beroep
Met een beroep op discriminatie stapten meerdere betrapte inwoners van Tilburg naar de rechter omdat de gemeente bedragen tussen 85.000 en 145.000 euro terugeiste. In hoger beroep kregen ze gelijk, aldus drie uitspraken die deze week zijn gepubliceerd.
Nieuwe beslissing
De rechter bepaalde dat de gemeente het bewijs uit het vermogensonderzoek niet mocht gebruiken. Tilburg moet een nieuwe beslissing nemen op de bezwaren tegen de beëindiging en invordering van de uitkeringen. (ANP)
Reacties: 21
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
In het bijstandsgeval Tilburg zocht men in Turkije; lijkt me logisch als iemand daar vandaan komt en kennelijk een dubbelpaspoorter is. Dan zoek je niet in Afghanistan of zo. Voor Tilburg was het een proef en dan moet je beperkingen stellen aan de reikwijdte van je onderzoek. Dat mensen van buitenlandse komaf graag discriminatie roepen als dat zo uitkomt, is hun probleem. Dat een rechter daarin meegaat is diens probleem. het gaat nog altijd om redelijk en billijk.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument …
Dit is natuurlijk helemaal geen discriminatie. Tilburg heeft zich niet bewust beperkt tot Turkse mensen omdat ze van Turkse afkomst zijn. Dat heeft er niets mee te maken. Het is een proef (met beperkt budget, zoals dat gaat bij proeven) die gestart is in Turkije en bij succes kan worden uitgebreid.
Als dit discriminatie is dan kunnen we dus alleen maar onderzoek doen in een thuisland als we tegelijk in ALLE landen van cliënten onderzoek doen. Als we er één vergeten dan discrimineren we immers.
En hoe zit het als ik een straat wordt aangehouden voor een alcoholcontrole? Dat is dan ook discriminatie want waarom wordt er in die andere straat niet gecontroleerd?
Ik hoop dat Tilburg hetzelfde besluit neemt want de feiten veranderen niet.
Ik hoop echt dat de rechterlijke macht wat meer aansluiting gaat vinden bij het "Recht".
Tenslotte moeten andere mensen de schade via belasting betalen.
-> Nederland functioneert als geldautomaat voor de halve wereld. Wordt eens wakker Alexander!
Praat eens met belastingambtenaren, mensen van de FIOD, de Sociale Verzekeringsbank en het UWV.
Nee valt mee. Als je de uitspraak zelf leest. Zal je zien dat de Centrale raad voor Beroep vindt dat de gemeente niet genoeg z'n best heeft gedaan om in de notitie en het projectplan te laten zien dat ook andere groepen aan de beurt (zullen) komen. Het project is ook niet geëvalueerd, wat je toch verwacht met een pilot.
Gekker moet het niet worden met de heiligheid om dergelijke overtredingen langs de maatlat van discriminatie te leggen.
Wat ook rechtsongelijkheid is, is de bezittingen van buitenlandse ingezetenen niet te controleren en die van Nederlandse ingezetenen wel.
Logisch dat zo'n controle in de vorm van een projectaanpak gebeurt. Of is de betreffende rechter van mening dat een gemeente voor iedere aanvraag een vermogens-controle-tripje naar Turkije, Marokko of Afghanistan moet organiseren om de schijn van discriminatie te vermijden.
Ik adviseer de gemeente Tilburg om deze overwegingen maar eens in de strijd te gooien.
Dus na beoordeling van 4.2 is de CrvB niet toegekomen aan de rest wat dus voor deze zaak als bladvulling dient. Het wachten is op een slim Tilburg ondersteund door het Ministerie..
Dit gaat alleen om fraudeurs en het daarop toepassen van een correcte uitvoering van onze eigen wetgeving. Kennelijk zijn rechters zelfs daarvan al niet (meer) op de hoogte.
Slappe uitspraak van de rechter dient herzien te worden, middel U bocht constructie!
In Enschede Zuid sterft het van de buitenlandse fraudeurs (discriminatie? Neen, er wonen buitengewoon veel buitenlanders! Zelfs de 4e generatie spreekt nog over “die meisje”, dan weten we genoeg).
Men maakt voldoende “gebruik” van voorliggende voorzieningen zoals, verborgen bruidsschatten, pokerwinsten, autohandel, internetpoker, gokken in achterkamertjes van turkse theehuizen, drugshandel, buitenlands bezit, etc. De wethouder weet van de hoed en de rand en komt niet verder dan een artikel in de krant met vermelding van de fraude.
Doorzoek die woningen, vermoeden is toch voldoende? Aan deze kapstok hangen ze anderen toch ook op. Neen, men is bang voor de buitenlanders die elkaar dekken, dreigen en liegen. Illegaal samenwonen? Aan de orde van de dag daar in Enschede Zuid, men lost het op met rol-gordijntjes op beide adressen dicht, capuchon over de oren naar beneden kijken en je kan in Enschede doen wat je wenst. Conclusie siod onderzoek? U was niet thuis! Menner, bij Allah ik lag op de bank te slapen, ik te ziek om naar de deur te gaan, ik was er maar even om mijn kinderen te zien, enz., enz.
In de jaren 60 en 70 waren ze al bezig, met uitkeringen (10 stuks of meer) aanvragen in diverse steden op één naam, ze gingen als miljonair terug naar huis.
En nu zijn ze nog bezig, echter bij het kleinste mankement mogen ze thuis blijven. Waarom kan iemand met een “slecht gewricht” geen ander werk doen? Reuma patiënten werken toch ook! Bijv. wel hele avonden en nachten geconcentreerd aaneen pokeren en TV kijken maar niet werken wegens concentratie problemen? Zet ze aan de bezem of laat ze schroeven wegen, werken zullen ze.
Men is bang voor de buitenlander en consulenten richten zich slechts op mensen die ze wel op een paar tientjes kunnen pakken. Laat dan iedereen lopen en geef ze een basisinkomen. Ook de miljoen vluchtelingen die we de komende jaren gaan ontvangen, door lulhannes politiek. Misschien een idee om de 60% overbodige en boventallige ambtenaren naar huis te zenden met een basisinkomen van 560 euro, mogen ze de rest net als de burgers bijverdienen.
Er geen enkel geloof meer in ambtenaren en politiek in Nederland, dat gaat dus een keer geheel verkeerd aflopen.