'Buurtbemiddeling vooral taak corporatie'

De Rotterdamse deelgemeente Delfshaven stopt vanaf 1 juli met het subsidiëren van buurtbemiddeling. Nu de bijdragen van externe partijen, zoals het Rijk, is weggevallen moeten bewoners hun onderlinge problemen weer zelf oplossen. Of de corporatie moet haar kerntaak meer oppakken, aldus deelgemeentevoorzitter Carlos Gonçalves (PvdA).

Jammer
Gonçalves vindt het jammer dat de buurtbemiddeling moet sneuvelen, nu de deelgemeente door bezuinigingen met een gat van 90.000 euro zit. ‘Maar dat gat is niet te vullen en de corporaties zeggen dat ze ook geen middelen hebben. Het is jammer, want ze hebben een goede werkwijze en aanpak.’ Toch moet het bestuur een keuze maken en die viel op de buurtbemiddeling. ‘Andere dingen zijn net zo waardevol.’

Escalatie
Jaarlijks worden ongeveer 200 zaken aangemeld bij de buurtbemiddeling en vinden ongeveer 160 bemiddelingen plaats. Volgens een vrijwilliger op RTV Rijnmond gaat het om ongeveer 500 gezinnen. Vooral kleine overlast, zoals spelende kinderen in een bovenwoning zorgen voor ergernis en soms escalatie. De vrijwilliger vreest dat stopzetting van de bemiddeling, behalve voor de vrijwilligers, ook gevolgen zal hebben voor de leefbaarheid en veiligheid in de wijk.

Repressief
‘Ik kan niet zeggen of het gaat escaleren. Buurtbemiddeling werkt ook niet altijd’, aldus Gonçalves. ‘We hebben een instrument minder, maar nog steeds middelen. Zowel de corporatie als wij hebben mensen rondlopen en er zijn ook meldpunten.’ De alternatieve aanpak is wel repressiever van aard. ‘Je hebt het dan over de aanpak woonoverlast. Het uitdelen van gele en rode kaarten en het opbouwen van een dossier. Nu is de aanpak nog preventief met wisselend succes. Met de repressieve aanpak zit je eigenlijk al in de eindfase van het traject, waarbij uiteindelijke een huurcontract kan worden ontbonden. Ik verwacht niet dat de onveiligheid zal toenemen. Bewoners zullen ook hun verstand moeten gebruiken.’

Goedkoper
In totaal heeft Delfshaven 30.000 euro ingeboekt voor buurtbemiddeling, terwijl met het wegvallen van de Rijkssubsidie 120.000 euro nodig is. De centrale stad biedt nog wel enige hoop, weet Gonçalves. ‘Wethouder Karakus zoekt een andere, goedkopere aanpak met hetzelfde resultaat. Als ons geld straks vrij valt, kan het in de algemene reserve, maar we kunnen er ook voor kiezen de aanpak van de centrale stad te cofinancieren.’

Woningcorporatie
Woningcorporaties kunnen het tekort ook niet aanvullen. Richard Sitton van Woonbron zegt tegen RTV Rijnmond dat ze samen met Delfshaven in de buurtbemiddeling zijn gestapt en gezamenlijk financiering dus ook moet blijven. Hij noemt het zelfs een voorwaarde. ‘Het kan niet zo zijn dat een partner opstapt en de ander moet financieren. Dat is krom.’ Maar Gonçalves vindt de woningcorporatie juist de meest aangewezen partij voor buurtbemiddeling. ‘Ik vind dat er een scheefgroei is ontstaan. Het is meer een kerntaak van corporaties dan voor de gemeente. De conflicten hebben te maken met bewoning, het gaat om huurders. De taak ligt nu teveel op de schouders van de gemeente en te weinig bij de corporaties. Dat zou omgekeerd moeten zijn.’