of 65101 LinkedIn

Bijna 200 gemeenten hebben kliklijnen bijstandsfraude

Het aantal kliklijnen in Nederland blijft stijgen. Bijna tweehonderd Nederlandse gemeenten hebben nu een meldpunt waar burgers, desgewenst anoniem, kunnen doorgeven dat ze een ander persoon verdenken van bijstandsfraude, blijkt uit onderzoek van BNR.

Het aantal kliklijnen in Nederland blijft stijgen. Bijna tweehonderd Nederlandse gemeenten hebben nu een meldpunt waar burgers, desgewenst anoniem, kunnen doorgeven dat ze een ander persoon verdenken van bijstandsfraude, blijkt uit onderzoek van BNR.

Tips

De meldpunten bieden vaak meerdere mogelijkheden om de vermoedens van fraude te melden. In vrijwel alle gevallen gaat het om een telefoonnummer dat kan worden gebeld en een formulier dat online kan worden ingevuld. Burgers wordt meestal gevraagd om zoveel mogelijk informatie door te geven over de persoon die ze verdenken van fraude, zoals het woonadres en het kenteken van een auto. Veel meldpunten geven ook tips over het herkennen van bijstandsfraude.


Sociale diensten

Momenteel maken 196 Nederlandse gemeenten gebruik van een dergelijk kliklijnen. Dat zijn er 47 meer dan twee jaar geleden. Niet elke gemeente heeft zelf een afzonderlijk meldpunt in beheer. Er wordt door een flink aantal gemeenten samengewerkt via een gezamenlijke sociale dienst. Inwoners van de samenwerkende gemeenten, kunnen in dat geval hun vermoedens kenbaar maken via meldpunten van deze sociale diensten. Dat is bijvoorbeeld het geval in de Drechtsteden en in West-Brabant.

 

Boete

Wanneer iemand op bijstandsfraude wordt betrapt, dan moet diegene het onterecht ontvangen bedrag terugbetalen. Meestal volgt daarnaast een boete. In de meeste gevallen gaat het om het verzwijgen van  vermogen, bijverdienen zonder dit op te geven, of samenwonen, terwijl is opgegeven dat iemand alleen woont. Bijstandsgerechtigden hebben een inlichtingenplicht, die inhoudt dat iemand de gemeente moet informeren over alles wat van belang kan zijn voor het recht op de uitkering. Ook het niet melden van kleine giften, kan als schending van de inlichtingenplicht worden gezien. In 2019 meldden gemeenten overtredingen van de inlichtingenplicht bij zeven procent van hun bijstandsbestand . Het totale aantal bijstandsontvangers tot de AOW-leeftijd bedroeg toen 413.000, wat betekent dat 29.000 mensen de inlichtingenplicht zouden hebben geschonden.

 

Wantrouwen

Dat burgers via steeds meer meldpunten worden aangespoord om anderen aan te geven voor vermoedelijke bijstandsfraude, baart deskundigen zorgen. Beate Volker, hoogleraar sociologie aan de Universiteit van Amsterdam, kan het wantrouwen tussen burgers veroorzaken. 'Voor de sociale cohesie is dit niet wenselijk. Het is niet wenselijk dat een burger de rol overneemt van de overheid. Dat iemand zich realiseert dat een buurtgenoot hem heeft aangegeven, dat is wel echt verwoestend voor sociaal vertrouwen. En we hebben vertrouwen en cohesie in buurten nodig', zegt ze tegen BNR.

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door per (gepensioneerd) op
Als de staat en gemeente je in essentie elke maand financieel wurgt, want dat is de bijstand dan is het heel normaal dat je adem wilt halen . De staat en gemeenten noemen het (hulp van familie) fraude ,ik noem het ademhalen en overleven.
Door Spijker (n.v.t.) op
Mijn probleem met deze methode is dat jaloerse burgers via officiële instanties andere burgers ten onrechte van fraude kunnen gaan betichten. De risico's dat er verkeerde conclusies worden getrokken zijn gewoon te groot. Je gaat een maatschappij creëren waar achterdocht tussen burgers de hoogtij viert. Derhalve gauw stoppen met deze Oost Duitse methoden. Kennelijk is er bij een aantal gemeenten nog niet genoeg geleerd van de toeslagenaffaire. Voor het signaleren van fraude zijn er veel meer en betere methoden.
Door Karel (grote verbazer) op
Beste Jan, niet bevorderlijk voor het herstel van vertrouwen in de overheid?? Gaan we dingen bedenken om fraude goed te praten?? Een kliklijn (noem het wat je wil) zou niet nodig moeten zijn! Mensen moeten niet frauderen, daar gaat het toch om? of mis ik iets ??
Door Jan Timmermann (pensionado) op
Geen maatregel om trots op te zijn en niet bevorderlijk voor het herstel van vertrouwen in de overheid.
Een kliklijn voor corrupte ambtenaren en bestuurders zou dat net zo min zijn!
Door Karel (grote verbazer) op
Beste Hesje, ik heb vanuit mijn werk (overheid) met tientallen zo niet honderden mensen te maken gehad die "in de bijstand zaten" Niets mis mee, zolang ze er recht op hadden en echt gebruik van moesten maken. Daar is die regeling voor, niet voor een frauduleus gebruik of als aanvulling op een ander inkomen!
Door Rood Hesje (gevaccineerde overheidsdienaar) op
@Spijker: op deze manier wel.
@Karel: u heeft denk ik nog nimmer in de bijstand gezeten. Sterker nog, ik durf het an om te stellen dat u niemand in uw kringen heeft die van de broodkruimels (want dat is de bijstand) afhankelijk is.
Door Karel (grote verbazer) op
Niets mis mee. Fraude?? Aanpakken die hap! Bijstand is er uitsluitend voor de mensen die het nodig hebben. Niets meer of minder.
Door Spijker (n.v.t.) op
Het begint hier al aardig op het voormalige Oost Duitland te lijken.