Vrees voor overlast rookverbod
De VNG is momenteel bezig met het in kaart brengen van de gevolgen van het verbod op rookruimten. Op basis van de uitkomsten daarvan verwacht de gemeentekoepel een dezer maanden met een nader standpunt te komen, zo staat in een ledenbrief.
Het verbod op rookruimten in horecagelegenheden baart de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zorgen. Eerste analyses van enkele politie-eenheden laten volgens de koepelorganisatie zien dat het verbod ‘substantiële gevolgen’ kan hebben voor de openbare orde.
De VNG is momenteel bezig met het in kaart brengen van de gevolgen van het verbod op rookruimten. Op basis van de uitkomsten daarvan verwacht de gemeentekoepel een dezer maanden met een nader standpunt te komen, zo staat in een ledenbrief.
Tot 1 april
Als gevolg van een arrest van de Hoge Raad op 27 september 2019 zijn rookruimten in horeca-inrichtingen met onmiddellijke ingang verboden. Van staatssecretaris Blokhuis krijgen horecaondernemers tot 1 april de tijd om de noodzakelijke aanpassingen te doen. Vanwege de mogelijke gevolgen van de sluiting van de rookruimten adviseert de VNG gemeenten om tijdig met horeca-inrichtingen in gesprek te gaan om mogelijke overlast in de openbare ruimte te voorkomen en/of aan te pakken.
Door het verbod op rookruimtes moeten rokers nu de horecagelegenheid verlaten als zij willen roken. De VNG heeft over de mogelijke gevolgen hiervan gesproken met Koninklijke Horeca Nederland, de Vereniging van Nederlandse Poppodia en festivals, Holland Casino en de Vereniging Evenementenmakers. De VNG constateert in de ledenbrief verder een 'fundamentele spanning' tussen het rijks- en gemeentebeleid voor coffeeshops en het rijksbeleid ten aanzien van het verbod op rookruimten in de horeca.
Reacties: 12
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Wat een arrogante galbak.
Laat dat nu net DE standaard reactie zijn tegen klokkenluiders. Fundamentele tegenspraak dwingt tot nadenken, en daar zijn sommige mensen niet van gediend.
Tenslotte is een tevreden roker, geen onruststoker...toch?
We kunnen ook jou thuis opsluiten, lijkt me gezien die domme opmerkingen van je een goed plan...
Dat tast de goede werking van de democratie en de vrijheid van het beslissen over het eigen leven aan. Ik zou hier wel eens een uitspraak van het Internationaal Hof voor de Rechten van de Mens over willen zien. Het verbod lijkt mij regelrecht in strijd met de fundamentele mensen rechten.
Het is een typisch voorbeeld van het onderdrukken van de vrijheid van een minderheid in een democratie. Alexis de Tocqueville waarschuwde in zijn werken al voor de dictatuur de de meerderheid.
Het vis ook een typisch voorbeeld van de toenemende klasse tegenstellingen. Hoog opgeleid, goed verdienend ontneemt laag opgeleid, weinig verdienend een vrijheid. Maar ook, de stad legt haar normen en waarden verplicht aan de periferie op. Leest u het werk van Dr. S. Taüber (RUG) er over.
Vrijwel alle nationale discussies die de emoties hoog op laten lopen gaan over deze nieuwe tegenstelling. Ook de Zwarte Piet discussie maakt er onderdeel van uit.
Tegen de juridische kennis en kunde van hoog opgeleiden maken laag opgeleiden geen kans. Zij verzetten zich niet. Althans, dat doen zij uiteraard juist wel. Massaal lopen zij achter rechts populisten aan die roepen dat zij de intellectuelen wel eens mores zullen leren.
De opkomst van Wilders, Baudet, Trump is een reactie op het beknotten van 'lagere' vrijheden; langzaam aan wordt een nieuwe klassenstrijd.zichtbaar.
Dat dient te stoppen. Hoogopgeleid Nederland dient zich te bezinnen en de koers te verleggen.