Vijf getijdenturbines in Oosterscheldekering
Het moet één van de grootste projecten ter wereld worden op het gebied van getijdenstroom en het grootste project ooit in Nederland: in de Oosterscheldekering komen vijf getijdenturbines. Ze zijn goed voor de stroomvoorziening voor duizend huishoudens, meldde Rijkswaterstaat dinsdag.
Het moet één van de grootste projecten ter wereld worden op het gebied van getijdenstroom en het grootste project ooit in Nederland: in de Oosterscheldekering komen vijf getijdenturbines. Ze zijn goed voor de stroomvoorziening voor duizend huishoudens, meldde Rijkswaterstaat dinsdag.
De 8 kilometer lange Oosterscheldekering tussen Noord-Beveland en Schouwen-Duiveland is onderdeel van de Deltawerken en ook een wegverbinding (N57). Het is volgens de rijksdienst de meest geschikte locatie voor het opwekken van duurzame energie omdat het water er hard stroomt. 'Op het ritme van eb en vloed zijn bij de kering zeer krachtige waterstromen. De turbines benutten die voor het veilig en voorspelbaar opwekken van energie', aldus een woordvoerder. Al bijna 60 jaar beschermen de Deltawerken een groot deel van Nederland tegen overstromingen uit zee. Ze hebben wereldwijd naamsbekendheid. Nu krijgt de Oosterscheldekering dus ook een functie om energie op te wekken, meldt Rijkswaterstaat.
Exportproduct
'Getijdentechnologie is vernieuwend en kan uitgroeien tot een belangrijk Nederlands exportproduct', denkt een woordvoerder van het Nederlandse bedrijf Tocardo dat de turbines levert. Met het project is zo'n 11 miljoen euro gemoeid. Dat geld komt van het Rijk, de provincie Zeeland en uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling. (ANP)
Reacties: 12
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Een moderne windmolen wekt genoeg stroom op voor 2000 huishoudens (en kost geen 11 miljoen).
Dat maakt wel een hoop duidelijk.
http://www.rvo.nl/subsidies-regelingen/projecten …
zijn.
Ik ben erg voor groene energie en iets doen met de kering is prima maar nu mist er toch nog wat aan het plan (of het stukje).
Windmolens zitten al in die fase en hebben nu een voorspelbare kostprijs voor de stroom die ze opwekken. 3 cent voor windmolens op het land, 10 tot 15 cent voor op de Noordzee.
Maar deze pilot geeft ook aan dat het potentieel op deze manier beperkt is.
Een volgende fase is stroom opwekken, bij langzame getijden stroming, bijvoorbeeld in het Marsdiep tussen Texel en Den Helder.
Of in een lange dam 50 km dwars op de kust, bij Egmond aan zee. De windmolens op zo'n dam zouden dan wellicht meer stroom opwekken, dan de water turbines
Maar in vergelijking met de steenkool- of bruinkoolcentrales heb je zeker wel een punt (die scoren op vrijwel alle onderdelen een dikke min...).
Het hoeft natuurlijk niet of-of te zijn, Het is tenslotte toch wat vreemd om energie die altijd aanwezig is (zon, wind, getijden, etc) niet te willen winnen. Neemt niet weg dat minder energie gebruiken een goede keuze zou zijn, maar ja, niemand wil kwijt wat hij heeft en iedereen wil alleen maar meer gemak. Dus dat is een illusie tot het echt op is, dan moeten we wel en kunnen alleen de heel rijken zich nog van alles veroorloven. Tot het er echt niet meer is.
Overigens mag dan op kernenergie een taboe rusten, ik vind de breed verspreide weerstand tegen allerlei nieuwe technieken ("huh, werkt toch niet, is te duur, brengt niks op, je reinste science fiction/groenmaffia/geldverspilling") nou ook niet zo innovatiebevorderend.
En dat veelal van mensen die hun hele huis en leven volplempen met alle nieuwigheden die de laatste jaren ontwikkeld zijn. En die allemaal veel energie en grondstoffen vreten.