Uitstel aanpak Waalbrug duurt Nijmegen te lang

De gemeente Nijmegen is het niet eens met het besluit van minister Cora van Nieuwenhuizen om het opknappen van de Waalbrug tien jaar uit te stellen. Dat is veel te lang, zegt de stad in een brief aan de minister.

Chroom-6

Van Nieuwenhuizen maakte deze week bekend dat het verwijderen van de bestaande verflaag en het aanbrengen van een nieuwe op het rijksmonument zo’n 25 miljoen hoger gaat uitvallen. Dat heeft voornamelijk te maken met de oude verflaag: daar zit het kankerverwekkende chroom-6 in, waardoor er veel meer maatregelen nodig zijn om de oude verflagen te verwijderen.

Fasen

De werkzaamheden aan de brug startten al in 2019, maar toen de giftige verflagen werden ontdekt, is het werk in twee fasen opgesplitst: het wegdek wordt nu eerst aangepakt, en daarna pas de boogconstructie van de brug. Maar nu de totale kosten van de renovatie worden geschat op meer dan zestig miljoen euro, haalt de minister bakzeil. De verf op de boogconstructie kan nog best tien jaar mee, verwacht ze. Bovendien stelt de minister dat er nu veel onderzoek wordt gedaan naar chroom-6, en zijn er over tien jaar wellicht meer technieken om de verf veilig en goedkoper te verwijderen.

Afbladderen

Nijmegen zegt begrip te hebben voor het uitstellen van de werkzaamheden, maar niet voor de lange duur daarvan. Volgens de gemeente vervult de brug een centrale rol in de stad, die de afgelopen jaren miljoenen investeerde in beide zijden van de Waal. Een brug met afbladderende verf steek dan erg lelijk af bij de omgeving, stelt het stadsbestuur