‘Luchtkwaliteit grote steden slecht’
Het gebied Rotterdam, Amsterdam en Den Haag behoort tot de twaalf slechtst presterende stedelijke regio's in de Europese Unie. In het algemeen geeft de luchtkwaliteit in Nederland nog steeds reden tot ongerustheid.
Overbemesting
Dat stelt de Europese Commissie in een evaluatierapport over de uitvoering van het EU-milieubeleid dat maandag in Brussel is gepresenteerd. Vooral de concentratie stikstof en fosfaat in oppervlaktewater als gevolg van overbemesting en de opeenhoping van stikstofdioxide en ozon in de lucht moeten worden aangepakt.In november afgelopen jaar stelde ook het Europees Milieu Agentschap (EMA) dat de Nederlandse luchtkwaliteit slecht scoort in vergelijking met andere Europese landen.
Drinkwaterkwaliteit
Ondanks deze ‘uitdagingen’, aldus EU-commissaris Karmenu Vella (Milieu), ‘is Nederland al geruime tijd een voorloper in het milieubeleid.’ Nederland ‘scoort zeer goed als het gaat om het nakomen van de EU-regels voor drinkwaterkwaliteit en afvalwaterbehandeling'.
Stedelijke regio’s
Niet te spreken is het rapport echter over de vervuilende files, met name tijdens de spits. Het gebied Rotterdam, Amsterdam en Den Haag behoort tot de twaalf slechtst presterende stedelijke regio's in de EU. Brussel spoort Nederland ook aan harder te trekken aan het verminderen van emissies in de atmosfeer. Vella wijst erop dat, hoewel het waterbeheer ‘over het algemeen goed is’, ongeveer de helft van de rivieren, afwateringskanalen en meren een te hoog gehalte aan stikstof en fosfaat bevat.
Green Deals
Complimenten zijn er voor de Green Deals, het doeltreffende bestuur, ‘het pionierswerk bij het in kaart brengen van ecosystemen en de benadering van duurzaam inkopen, ‘een van de meest ambitieuze en succesvolle in de EU’. (ANP)
4. Toine Goossens
19/12/2014 - 13:13
Ga met mij mee naar de website:
http://www.compendiumvoordeleefomgeving.nl/indic …
Daar staat: Gezondheidseffecten van fijn stof en ozon, 1992 – 2009
Luchtverontreiniging door fijn stof en ozon was in 2009 verantwoordelijk voor één tot anderhalf procent van de totale voortijdige sterfte. Circa 1 procent van de spoedopnamen voor long- en hart- en vaataandoeningen in Nederland was het gevolg van kortdurende blootstelling aan fijn stof en circa 0,2 procent voor ozon.
In 2009 overleden er 128.617 mensen in Nederland. Daarvan stierven er 1780 voortijdig ten gevolge van fijnstof, en 1340 als gevolg van ozon (statistische gemiddelden, zie aldaar).
Dat is een voortijdige sterfte van 3120 personen; ofwel 2,4% van alle overledenen.
Het voortijdig overlijden heeft betrekking op een periode van enkele dagen, enkele maanden en soms een jaar. Laten we veiligheidshalve op 6 maanden gaan zitten. Dan zijn er als gevolg van fijnstof en ozon 1560 levensjaren verloren gegaan.
De gemiddelde leeftijd bij overlijden bedroeg in 2010 76,8 jaar. Ik rond dat af naar 76 jaar voor 2009.
Het aantal levensjaren van degenen die in 2009 stierven komt dan uit op:
128.617 x 76 = 9.774.892 en het verlies door vooroverlijden is:
1560×100/9.774.892 = 0,015959225%
Daarmee staat vast dat de luchtkwaliteit een flutprobleem is dat voortdurend tot een olifant wordt opgeblazen.
Er zijn maatschappelijke en politieke problemen die ons geld en onze aandacht vele malen meer nodig hebben.