of 59345 LinkedIn

Den Helder verboden terrein voor hanen

Hanen zijn vanaf 1 december niet langer welkom in Den Helder. Althans, in de bebouwde kom en als hun gekraai langdurig boven de norm van 50 decibel uitkomt.
6 reacties
Hanen zijn vanaf 1 december niet langer welkom in Den Helder. Althans, in de bebouwde kom en als hun gekraai langdurig boven de norm van 50 decibel uitkomt.
Gekraai
Omwonenden van hanenbezitters klagen al jaren bij de gemeente over het luide gekraai van hanen in hun buurt. Het gaat om tientallen klachten uit verschillende buurten in de hele stad. ‘Het gaat voornamelijk om mensen die in rijtjeshuizen wonen, aldus gemeentewoordvoerder Regina van de Berg. ‘De hanen kraaien niet alleen bij het krieken van de dag. Dan zou namelijk blindering van het hok uitkomst kunnen bieden. Maar deze hanen kraaien op meerdere momenten op de dag en soms wel een uur lang.’

Achtertuingeluiden
Met een gerechtelijke uitspraak over overlast van hanen uit juli 2009 ziet het gemeentebestuur kans om een hanenverbod in te stellen binnen de bebouwde kom. Van de Berg: ‘De rechter heeft bepaald dat niet alleen geluiden van binnenshuis, maar ook achtertuingeluiden binnen de perken moet blijven. Er gelden hiervoor bepaalde criteria die ervoor zorgen dat mensen rustig in hun achtertuin kunnen recreëren.’ Een van de criteria is dat het kraaien van een haan niet boven de gemiddelde norm van 50 decibel mag uitkomen. ‘Het gaat ook om het piekniveau. Een hamerklap heeft bijvoorbeeld een hogere piek. Maar als dat een uur lang aanhoudt, is dat overlast.’

Ontheffing
In Den Helder bevinden zich tientallen hanen. Hanenbezitters kunnen tot 1 december een ontheffing aanvragen van het verbod. Daarvoor moeten ze wel met geluidsonderzoek kunnen aantonen dat hun haan geen overlast veroorzaakt. ‘Via akoestisch onderzoek is het geluidsniveau goed vast te stellen. De gemeente doet dit niet. Hanenbezitters moeten dat zelf inhuren en betalen.’

Slacht
Mocht de haan niet aan de norm voldoen, dan moet de eigenaar afstand doen van de haan. ‘Het betekent niet dat de haan meteen naar de slacht gaat. Ze kunnen ook worden ondergebracht op volkstuinen of in een landelijke omgeving.’ Als de haan toch blijft, handhaaft de gemeente door de bezitter aan te schrijven en eventueel vervolgmaatregelen te nemen. ‘Dat kan inderdaad even duren. Als we de haan zelf moeten weghalen, kan ik me voorstellen dat we die in eerste instantie ergens anders proberen onder te brengen. Slacht is dan niet de eerste optie.’
Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Jan op
Mensen die klagen over kraaiende hanen zijn onrustbarend ver van de natuur afgedreven.
Door q op
Is toch een leuk plattelands geluid? Maar nee: de wereld is alleen voor de mensen.... Wat een gezeur.
Door EL Verbeek op
Dan ook graag brommertjes verbieden.
Door Jakov op
Wat een gekakel
Door Ruud (onzinbestrijder) op
Akoestisch onderzoek doen naar de gemiddelde norm van maximaal 50 decibel voor hanen!!! Het moet niet veel gekker worden in Nederland. Gaat dit straks ook gelden voor het nachtelijke gekwaak van kikkers in de paartijd, de meest idiote ringtones op mobieltjes, het langdurig zoemende geluid van zich electrisch scherende medeburgers met een ruwe huid of de verbale overlast van dronken marinemensen in de nachtelijke uurtjes? De belastingbetaler zal wel weer moeten opdraaien voor de kosten van handhaving van dit soort idiote bedenkseltjes.
Door gerrie op
Mensen die last hebben van dierengeluiden hebben het tussen hun oren. Omdat ze niet hard genoeg werken zijn ze niet moe genoeg om te slapen.