‘Alternatieven voor windmolens moeten kans krijgen’
Alternatieven voor grote windmolenparken in de drie noordelijke provincies moeten serieus een kans krijgen. Dat stelden de coalitiepartijen VVD en PvdA.
Alternatieven voor grote windmolenparken in de drie noordelijke provincies moeten serieus een kans krijgen. Dat stelden de coalitiepartijen VVD en PvdA donderdag in de Tweede Kamer bij een debat over de kabinetsplannen voor windenergie op land en zee.
Draagvlak
Volgens Albert de Vries (PvdA) en Pieter Litjens (VVD) is het belangrijk voor het draagvlak bij de plaatselijke bevolking als er naar alternatieven wordt gekeken. Als deze alternatieven extra tijd gaan kosten, dan moet dat volgens beide Kamerleden maar gebeuren.
Zeer onverstandig
Minister Henk Kamp (Economische Zaken) noemde dit ‘zeer onverstandig’. Hij wil niet afwijken van de Structuurvisie Windenergie op Land die net vorige maand is vastgesteld. Door weer te gaan kijken naar alternatieve locaties vreest hij de doelen niet op tijd te kunnen realiseren.
Elf locaties
In 2020 moet 14 procent van de elektriciteit in ons land duurzaam worden opgewekt. Het kabinet heeft om dit te bereiken elf locaties op land aangewezen voor grote windmolenparken. De windturbines moeten in 2020 gezamenlijk in totaal 6000 megawatt opleveren.
Grondexploitatie
GroenLinks maakt zich zorgen over de kosten van windenergie, die onnodig hoog is door grondexploitatie. De partij wil dat het Rijk ophoudt met het opdrijven van de grondprijs voor windmolenlocaties. Een groot deel van de subsidies voor duurzame energie verdwijnt nu in de kas van het Rijksvastgoed- en ontwikkelingsbedrijf en daar is dit geld niet voor bedoeld, zo zei Tweede Kamerlid Liesbeth van Tongeren.
Onderste uit de kan
Volgens haar spekt de dure grondprijs vooral de zakken van minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken, terwijl het geld is bedoeld om duurzame energieprojecten te stimuleren. ‘Dat gaat sneller en beter als het Rijk niet het onderste uit de kan wil halen met zijn grond.’
Stroom uit windmolens op het land, heeft een kostprijs, van 2 tot 5 cent. Maar dan wel voor de stroomverbruiekr, die zelf een stukje windpark koopt. Als eigenaar heb je de stoom uit windmolens tegen kostprijs.
De gemeente kan goedkoper zijn eigen stroom opwekken. Reken het maar eens uit, als je durft.
Bedenk dat de gemeente heel goedkoop kan lenen.
Een MKB bedrijf idem, alleen met andere regelingen en belasting aftrek..
Huishoudens kunnen ook een eigen stukje windpark kopen, en daar de stroom tegen kostprijs van verbruiken.
Er gaat de komende jaren 6000 MW gebouwd worden, dat zijn 3 miljoen stukjes voor een huishouden. Als met die 6000 MW, verbruikers hun eigen stroom opwekken, daalt de hoeveelheid benodigde subsidie, dus ook de SDE opslag die verbruikers moeten betalen
Die kostprijs voor stroom uit windmolens op het land van 2 tot 5 cent per kWh is gebaseerd op de voorbeeld berekening van Agentschap. Laat iedereen het maar eens narekenen.
In zijn eigen voordeel.
Ambtenaren bij gemeenten, zouden het als civil servant, als hun taak moeten zien, omdat voordeel in de gemeenschap te houden, dan het weg te geven aan een lobbyist, zoals nu gebeurt.