Aanpak krachtwijken werkt wel
Bij veel wethouders zijn de conclusies van het SCP over de falende krachtwijkenaanpak in het verkeerde keelgat geschoten. Volgens de VNG, G4 en G32 is het essentieel dat gemeenten en corporaties doorgaan met investeren om verloedering tegen te gaan.
De conclusie van het SCP dat de krachtwijkenaanpak nauwelijks effect heeft gehad, is bij veel wethouders in het verkeerde keelgat geschoten. ‘De bevindingen van het SCP zijn te algemeen en alle wijken worden over een kam geschoren’, stelt de Enschedese wethouder Stedelijke Ontwikkeling Jeroen Hatenboer (VVD).
Flinke verbetering
‘Bij ons zijn de resultaten in de wijk Velve-Lindenhof namelijk wel positief. Hier hebben de investeringen wel degelijk een flinke verbetering teweeg gebracht’, aldus Hatenboer. Hij refereert daarbij aan twee rapporten: ‘Onderscheid in leefbaarheid’ van Rigo Research & Advies en Atlas voor gemeenten over 2010-2012 en ‘Wijkcoaches in Velve-Lindenhof: Overkoepelende Eindrapportage’ van de Universiteit Twente.
Leefbaarometer
In ‘Onderscheid in leefbaarheid’ wordt ingegaan op de landelijke ontwikkeling van de leefbaarheid tussen 2010 en 2012. Er is – via de zogeheten Leefbaarometer – weliswaar niet alleen, maar ook naar de ontwikkeling van de krachtwijken gekeken. De algemene conclusie luidt dat de leefbaarheid zich tussen 2010 en 2012 ‘net als tussen 2008 en 2010’ het positiefst heeft ontwikkeld in de 40 aandachtswijken.’ Over de Enschede wijk Velve-Lindehof wordt geconcludeerd dat de leefbaarheid tussen 2008 en 2012 is verbeterd, ook ten opzichte van vergelijkbare wijken in de stad. Daarnaast zorgde het ‘krachtwijkenbeleid’ voor een aanzienlijke verbetering van de sociaal economische positie.
Inzet wijkcoaches
Uit aanvullend onderzoek door de Universiteit Twente naar de effecten van de in het kader van de krachtwijkenaanpak uitgevoerde pilot ‘Achter de Voordeur’, blijkt dat door inzet van wijkcoaches de situatie van probleemhuishoudens aanzienlijk is verbeterd. Herstructurering van de wijk zorgde voor meer diversiteit en ook de inzet van wijkcoaches om de versnippering van hulp- en dienstverlening het hoofd te bieden had een positieve invloed, aldus de Enschedese wethouder. ‘We kunnen aantoonbaar maken en onderbouwen dat de aanpak in Enschede wel succesvol is en dat investeringen renderen. Ik nodig het SCP dan ook van harte uit om in Enschede te komen kijken.’
Nauwelijks verbeterd
Hatenboer is niet de enige wethouder uit ‘krachtwijkgemeenten’ die de dinsdag gepubliceerde onderzoeksresultaten van het Sociaal en Cultuur Planbureau in twijfel trekt. Het SCP stelt in zijn rapport 'Werk aan de wijk. Een quasi-experimentele evaluatie van het krachtwijkenbeleid' onder meer dat de leefbaarheid, veiligheid en de sociaal-economische positie van bewoners in de veertig ‘krachtwijken’ tussen 2008 en 2012 nauwelijks is verbeterd ten opzichte van vergelijkbare wijken. Het rijk heeft in het kader van de krachtwijkenaanpak ruim een miljard euro geïnvesteerd in veertig wijken, verspreid over achttien gemeenten.
Blijven investeren
In een reactie op het SCP-rapport stellen gemeentekoepel VNG, de G4 en de G32 dat het ‘essentieel is dat gemeenten en corporaties doorgaan met investeren om op wijk- en buurtniveau verloedering tegen te gaan’. Volgens de drie is jaarlijks 240 miljoen nodig ‘om ervoor te zorgen dat de leefbaarheid en woonkwaliteit in slechte wijken niet verder afglijden’. Het rijk stopt sinds 2012 geen geld meer in de krachtwijken en het Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing (ISV) houdt volgend jaar op te bestaan. VNG, G4 en G32 opperen dat financiering van de wijkenaanpak via de investeringskorting op de verhuurderheffing of door een investeringsfonds stedelijke vernieuwing kan worden geregeld.
Grote vraagtekens
De VVD-fractie in Amsterdam wil naar aanleiding van het SCP-rapport weten wat het concrete resultaat is van de vijftien miljoen euro die deze raadsperiode voor de Amsterdamse wijkaanpak is uitgetrokken. Hiertoe besloot de coalitie van VVD, PvdA en GroenLinks nadat het rijk de subsidiekraan dichtdraaide. Naast het resultaat van de investering wil de VVD-fractie weten ‘of er nog andere substantiële bedragen zijn gegaan naar de aanpak van probleemwijken. Wij stellen na dit gedegen rapport hier grote vraagtekens bij’, aldus VVD-raadslid Marianne Poot. Het SCP-rapport is geagendeerd voor de eerstvolgende commissievergadering Bouwen en Wonen.
Reacties: 8
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Als je de verbeteringen afzet tegen de investeringen dan vraag ik me af of er sprake was van een verantwoorde interventie. Ik waag het te betwijfelen.
De grenzen van de maakbaarheid zijn bereikt.
Dat is een beetje het probleem bij dit soort "bestuurders". Zij missen het complete vermogen tot zelfreflectie. Vaak ingegeven door hun tunnelvisie en bekrompen gedachtengang van jarenlang "gedoog"-politiek en wegkijken en totaal gebrek aan inlevingsvermogen van de inwoners van hun stad of dorp
Omdat men zowel plaatselijk als landelijk de kritiek ontkent en met probleemgevende "oplossingen" blijft komen en die opdringt...terwijl men tussendoor de eerder gemaakte regels TIJDENS het "spel" alleen TEN NADELE van de hulpbehoevende mensen veranderd ! Dat je daarmee zelf het vertrouwen, het fatsoen en de eerlijkheid vertrapt met die mensonvriendelijke "oplossingen" blijkt niet belangrijk. Dat er geen beleidswijzigingen in het nadeel van de overheid zijn...is veelzeggend over de cultuur die daar heerst en die men blijkbaar met alle mogelijk middelen wil behouden...dus niet voor een echte oplossing zal zorgen. Het loijkt op een oude CIA taktiek die ze in Cuba toepasten: onrust onder de bevolking zaaien zodat men zelf de macht en de geldstromen kan beheersen/behouden. (Zelfs dat beheersen lukt al niet!) Vooral blijven ontkennen..."dat zal helpen !!!"
Dus die wijken gebruiken de opgedane kennis in de Vogelaarwijken. En profiteren hier dus ook van.