Advertentie
ruimte en milieu / Nieuws

Drenthe gaat helpen bij opzetten wolvenhekken

Wolvenwerende rasters zijn verplaatsbaar. De netten grenzen een gebied af waar een kudde zonder herder tijdelijk graast. In Drenthe lopen veel van dergelijke kuddes in het gebied waar een wolventerritorium is. De Drentse wolvencommissie vond daarom dat de provincie meer moest doen dan subsidie geven voor de aanschaf van wolvenwerend materiaal. De provincie stelt binnenkort ook een speciale consulent aan die nog meer hulp gaat bieden.

18 januari 2022
wolvenraster----shutterstock-2068893317.jpg

De provincie Drenthe gaat veehouders helpen met het opzetten van een wolvenwerend raster. Een wolvenhek met stroomdraden voorkomt aanvallen van een wolf op schapen en geiten, maar het blijkt in de praktijk niet zo eenvoudig om dergelijke rasters te gaan gebruiken. Veel schapenhouders klagen daarover. Daarom heeft Drenthe een ondersteunersteam aangesteld.

Verplaatsbaar
Wolvenwerende rasters zijn verplaatsbaar. De netten grenzen een gebied af waar een kudde zonder herder tijdelijk graast. In Drenthe lopen veel van dergelijke kuddes in het gebied waar een wolventerritorium is. De Drentse wolvencommissie vond daarom dat de provincie meer moest doen dan subsidie geven voor de aanschaf van wolvenwerend materiaal. De provincie stelt binnenkort ook een speciale consulent aan die nog meer hulp gaat bieden.

Aanvallen 
Het ondersteunersteam leert een schapenhouder hoe het raster snel neergezet en verplaatst kan worden. Ook krijgt de veehouder tips zodat er voldoende stroom op de draden staat en er geen gaatjes overblijven die wolven kunnen gebruiken. In Drenthe zit in elk geval een mannelijke wolf, die zeer waarschijnlijk in het zuidwesten van de provincie een paar heeft gevormd met een vrouwtje. Er zijn tientallen schapen aangevallen. (ANP)

 

Reacties: 10

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Paul / projectleider
Zo en nu ook ruimte creeren voor ander wild in Drenthe. Weleens afgevraagd waarom er geen everzwijnen in Drenthe zitten bijvoorbeeld?
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
criticus
@ nico: laten we eens afstappen van het altijd maar het economisch belang op de eerste plaats zetten. Een paar wolven en het land is te klein, terwijl honden al tientallen jaren de meeste schapen doden.

Of stelt u voor om vanuit het economisch belang alle honden maar af te schieten? Dat zou overigens ook een prima klimaatmaatregel zijn...
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Bennie
Oftewel, afschieten die handel
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Nico uit Loenen / gepensioneerd rijksambtenaar
@Criticus, vorig jaar telde Nederland ca. 12 wolven en 1,9 miljoen honden. Wat kan je hier statistisch uit afleiden, of moet ik dat uitleggen?
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
criticus
@ nico:

Andersom bekeken:

Veel kosten om 100 dode schapen door wolven te voorkomen, maar nooit kosten willen maken om 5000 dode schapen door honden te voorkomen.

Is dat statistisch, logisch of economisch uit te leggen?
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Rood hesje / Jan Zijkgraaf
@Nico; Eens even puzzelen....statistisch, uhhm uhhm - tsja ik ben een echte alpha. Maar dat betekent toch dat we veel meer kogels nodig hebben vooral die honden die schapen dood bijten dan voor die wolven?? Dus uit bezuinigingsoogpunt......of toch niet!!??

En welke hond heb jij Nico!? Een schapendoes?
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Nico uit Loenen / gepensioneerd rijksambtenaar
Beste @Criticus, ik leg het dan toch maar voor je uit met jouw getallen...

1.9 miljoen honden doden 5000 schapen, dat is per jaar 0,00263 schaap per hond.

12 wolven doden 100 schapen, dat is per jaar 8,3 schaap per wolf.

Anders gezegd, laat je hypothetisch 1,9 miljoen wolven los dan kom je op zo´n 15,8 miljoen dode schapen per jaar. Het is dus veel rendabeler om die wolven af te schieten, maar dat zeg ik niet. Het gaat zoals ik zei om een goede regulatie van het wolvenbestand en het opheffen van de beschermde EU status op plaatsen waar onacceptabele overlast optreed.

@RH, blijf vooral puzzelen... wellicht krijgen we dan eens zinnige opmerkingen.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Is wel zo
Tamelijk bizar dat in dit land zó weinig ruimte is voor natuur, dat blijkbaar 10 wolven al teveel zijn. We houden er ééntje, voor de vorm. Dit land is nu eenmaal voor de boeren.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
criticus
@nico

Ik begreep heel goed wat u bedoelde. Ik wees op een andere manier van kijken, maar daar gaat u niet op in. Daarnaast hoef ik u niet vertellen dat de statistische kans op 1,9 miljoen wolven in Nederland 0% is. Statistiek is leuk, maar daarbij moet de praktijk niet oog verloren worden. Soms draait het ook simpel om absolute aantallen. Simpele feit blijft immers dat het aantal gedode schapen door honden vele malen groter is, en dat daar dus het grootste economische verlies zit. Niet bij de wolf.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Nico uit Loenen / gepensioneerd rijksambtenaar
Dus om een paar wolven te weren gaat de rest van het natuurlijke wildbestand er onder lijden? Hoever moeten we gaan met deze onzin. Laten we wachten op de ommekeer van de EU m.b.t. het reguleren van het wolvenbestand die op basis van overlast de beschermstatus t.z.t. gaat aanpassen. Citaat SGP man Bert-Jan Ruissen (commissie landbouw EU) 'Nederland is te klein om de natuur zomaar haar gang te laten gaan. Je moet actief kunnen ingrijpen om disbalans in de natuur te voorkomen en om economische schade zoveel mogelijk te beperken. We kunnen van schapenhouders niet verwachten dat ze ons hele landschap vol zetten met hekken en stroomdraad.' Link: https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/11/17/eur …

Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Advertentie