of 62284 LinkedIn

Van Zanen nauw betrokken bij ‘demonstratie’ Duindorp

De Haagse burgemeester Jan van Zanen was nauw betrokken bij het omstreden oudejaarsfeest in Duindorp. Hij zat bij gesprekken tussen de gemeente en de organisatie en daaruit kwam voort dat een ‘demonstratie’ was toegestaan. De gemeente betaalde indirect ook voor de feestverlichting: 10.000 euro.

De Haagse burgemeester Jan van Zanen was nauw betrokken bij het omstreden oudejaarsfeest in Duindorp. Hij zat bij gesprekken tussen de gemeente en de organisatie en daaruit kwam voort dat een ‘demonstratie’ was toegestaan. De gemeente betaalde indirect ook voor de feestverlichting: 10.000 euro.

Massaal feestgedruis
Dat blijkt uit een reconstructie van Omroep West. Op sociale media verschenen donderdagmiddag beelden van massaal feestgedruis op een plein in de Haagse wijk. De politie liet toen weten dat het om een aangemelde demonstratie ging en zij niet zou ingrijpen. ‘We moeten prioriteiten stellen, en het handhaven van coronaregels is niet de hoogste prioriteit’, aldus een politiewoordvoerder donderdag tegen de omroep. ‘Als het in Duindorp niet uit de hand loopt, grijpen wij niet in.’

Kritiek uit de politiek
Vanuit de Haagse gemeenteraad kwam er veel kritiek op de ‘hossende massa’ die zich niet aan de coronaregels hield. ‘Als je dus lang genoeg herrie schopt en de gemeente angstig is dat het uit de hand loopt, mag je dus een feestje vieren’, concludeerde CDA-raadslid Kavish Partiman. ‘Een hele dikke middelvinger naar de mensen die in de zorg werken en de vele Hagenaar die noodgedwongen alleen de jaarwisseling hebben moeten doorbrengen’, aldus VVD-raadslid Frans de Graaf. ‘Als het om een demonstratie gaat, dan doe je dat in deze tijd niet met een artiest, bier en bitterballen.’

Schriftelijke vragen
Volgens hem is een politieke vraag of de gemeenten die elementen van tevoren heeft besproken met de organisatie. ‘Dat lijkt me onvoorstelbaar.’ De VVD heeft schriftelijke vragen gesteld. ‘We willen eerst de feiten boven tafel en daarna gaan we daar het debat over aan met de burgemeester die hierover verantwoording moet afleggen.’

Demonstratie
Omroep West sprak voor de reconstructie verschillende (anonieme) bronnen. De gemeente beaamt dat er voor de demonstratie zowel ambtelijk als bestuurlijk overleg is geweest en de burgemeester al ruim van tevoren op de hoogte was van de demonstratie. Sommige bronnen beweren dat Van Zanen zelf met het idee kwam van de demonstratie ‘om zo Duindorp in elk geval ‘iets’ te gunnen’. Maar volgens de gemeente heeft de burgemeester dat niet gesuggereerd. Wel is gesproken over ‘alternatieve’ programma’s, toen bleek dat de traditionele vreugdevuren niet door konden gaan. Na het opperen van de 'demonstratieve fakkeltocht', zei Van Zanen dat demonstraties 'altijd kunnen' en dat de organisatie dan verantwoordelijk is voor de naleving van de coronaregels.

Geld voor feestverlichting
De gemeente ontkent dat over een feest is gesproken. Wel is het geld voor de feestverlichting door de gemeente ter beschikking gesteld in het kader van het ‘alternatieve’ programma. Volgens de omroep ging dat om 10.000 euro. ‘Er is geen budget beschikbaar gesteld voor de demonstratie.’ Wel spreekt Van Zanen in een brief aan de raad eind oktober al over ‘grote uitdagingen’ rond de jaarwisseling, een ‘combinatie van factoren die kan leiden tot gedrag dat wij niet willen’. Daarom worden toch activiteiten in wijken georganiseerd.

'Uitzoeken hoe het zit'
In een reactie naderhand stelt Van Zanen nadrukkelijk dat er geen feest was, maar een demonstratie. ‘Volgens mij was het een demonstratie van honderd mensen waar heel veel kinderen bij waren. Maar de beelden heb ik ook gezien en hoe het precies zit, wordt nog uitgezocht.'

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Vacatures

Van onze partners