of 62236 LinkedIn

D66 Zaltbommel is Marokkaanse crimineeltjes 'spuugzat'

D66 Zaltbommel wil een spoeddebat over de toenemende dreiging en onrust door een groep Marokkaanse jongeren in Zaltbommel. Fractievoorzitter Frits van der Schans: 'We moeten de relatief kleine groep van 30 tot 40 jongeren stevig aanpakken en voorkomen dat het echt escaleert.'
36 reacties
D66 Zaltbommel wil een spoeddebat over de toenemende dreiging en onrust door een groep Marokkaanse jongeren in Zaltbommel. Fractievoorzitter Frits van der Schans: 'We moeten de relatief kleine groep van 30 tot 40 jongeren stevig aanpakken en voorkomen dat het echt escaleert.'

Dieptepunt
Nadat afgelopen week vernielingen werden aangericht, de politie agressief werd bejegend, het Marokkaanse buurthuis werd gesloten en de burgemeester vanwege bedreigingen politiebewaking kreeg is het dieptepunt volgens D66 bereikt. 'Er zijn al lang problemen met een groeiende groep Marokkaanse jongeren. We hebben al vaker om actie vanuit het college gevraagd. Er zijn echt aanvullende maatregelen nodig.'

Cameratoezicht
Dat kan volgens Van der Schans binnen de huidige wetgeving. 'Auto's zijn vernield en niemand is aangehouden. Dan houdt je toch een arrestatieteam bij de hand? Cameratoezicht bij het buurthuis kan ook een bijdrage leveren. “De verdachten zijn in zicht”, zegt de burgemeester. Dan moet je die jongens toch strakker volgen en oppakken?'

 

Spuugzat
Van der Schans kent geen mensen die de situatie niet spuugzat zijn. 'De laatste maanden is het onrustiger in de binnenstad. Mensen durven er niet meer naartoe. De angst grijpt om zich heen. Maar als iedereen in zijn schulp kruipt, dan komt de relatie met de hele Marokkaanse gemeenschap onder druk en is een oplossing juist verder weg.'

 

Al Amal
Zelfs de Marokkaanse vereniging Al Amal voelt zich geïntimideerd door de eigen bevolkingsgroep, zegt Van der Schans. 'Er is hier één Marokkaanse winkelier die steeds wordt aangesproken op het gedrag van die jongens. Zelf blijft hij voorlopig buiten schot, maar mensen hebben ook wel met hem te doen. Alles straalt op hem af.'

 

Misbruik
Toch opvallend dat D66 zulke 'rechtse' geluiden laat horen. 'Het is niet links of rechts, maar een overheidstaak om op te treden. Inwoners hebben een probleem. Wij steunen de integratie, maar een klein deel trekt zich er geen snars van aan. Zij maken er misbruik van.'

Grijs gebied
Het college loopt volgens Van der Schans achter de feiten aan. 'In dat buurthuis ontmoeten de onder- en bovenwereld elkaar. Er ontstaat een groot grijs gebied, waar men elkaar aansteekt. Het is nog niet te laat om in te grijpen.' Van der Schans wil de overlast van Marokkaanse jongeren niet afdoen als incidenten. 'Er zijn namelijk overal incidenten. Een meerderheid is goedwillend, maar helaas zijn er te veel criminele elementen in de Marokkaanse gemeenschap. Dat moeten we toch aanpakken.'

 

Verstuur dit artikel naar Google+

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Halim Rachag (verkoper) op
Alle reactie op dit site is onzin.
wat de d66 zegt klopt voor geen meter.
Er zijn Marokkaanse jongeren die slecht bezig zijn maar dat zijn geen 30 tot 40 jongeren hoe de D66 zegt.
Van een mug een olifant maken.

Wat de Hollanders doen zeggen jullie niks he

Ooooh de Marokkaane hebben de burge meester bedreigt wat een onzin.

Als de D66 rond de tafel wil gaan ben ik bereid om voor me volk te staan.....

Met vriendelijke groeten,

Halim Rachag
Door Rutger op
Lees ook:

http://www.nrc.nl/opinie/article2249910.ece/Er_zijn_niet_slechts_een_paar_criminele_Marokkanen

en

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1208793.ece/Veel_jonge_criminele_allochtonen_Rdam
Door Loes op
'D66 Zaltbommel is Marokkaanse crimineeltjes 'spuugzat' '
Crimineeltjes? waarom een verkleinwoord?

Het zijn criminelen, het is ROTTIG TUIG, alleen daarom stem ik nimmer op D66, wat een slapjurken zijn dat zeg.

Door Kees Cornelder (strateeg) op
Dit lijkt mij nu eens een voortreffelijke gelegeheid voor Zaltbommels burgemeester Albert van den Bosch (VVD) om te laten merken dat hij, met Openbare Orde en Veiligheid in zijn portefeuille, toch echt van vlees en bloed is in plaats van marsepein zoals tot nu toe het geval is.
Door Joop (Vrijwilliger) op
Het is met de huidige wetten in de hand niet op te lossen.

De politie worden geen handvaten geboden.
De burgers zijn bang en overbluft door al het geweld en intimidatie.
De overheid weet geen passend antwoord.
Men heeft het eerst erg uit de hand laten lopen om erger te voorkomen, het is niet de juiste aanpak, bij wortel uitroeien...
Met pappen en nathouden bereik je niets.

We wachten af wanneer de bom echt barst
en de Nederlanders het niet meer pikken.
Dan is het probleem binnen een paar weken opgelost.

Fijne dag
Joop
Door RWindt (machteloze burger) op
Er had allang over een eenvoudig systeem moeten worden nagedacht t.a.v. anoniem getuigen. Het is te zot voor woorden dat er nog geen bruikbare scenario's liggen.
Men vergadert tegenwoordig via de PC met mensen aan de andere kant van de wereld.
Als de wijkagent, of een collega, de identiteit van de getuige kan vaststellen (t.b.v. de rechter) en gedurende het contact met rechtzaal erbij blijft, kun je in een rechtszaal zelfs via skype een getuige ondervragen, die niet herkenbaar in beeld komt en zelfs met stemverandering te horen is, indien nodig.
Maar ja, als zelfs de digitale systemen bij politiekorpsen niet goed werken....
Wat een blamage. Wat worden veel zaken toch onverantwoordelijk lang "onder de pet" gehouden.
Door henk (beleidsmedewerker) op
eindelijk eens een D66-er die opstaat en deze problematiek durft te benoemen. En het wil aanpakken zonder de verantwoordelijkheid te verschuiven naar 'uitlokking door hulpverleners zelf'. Want op dit punt ben ik - als over het algemeen aanhanger van D66 - erg teleurgesteld in Pechtold.

Niettemin, 'even opsporen en oppakken' is er niet bij. Daarvoor is echt meer nodig dan geruchtenstromen dat 'we weten wie het doen'. Er moeten getuigenverklaringen en aangiftes komen en/of camerabeelden.
Doordat mensen - al dan niet terecht - steeds banger zijn om getuigenverklaringen af te leggen, zou wellicht de mogelijkheid moeten worden geboden om een 'geanonimiseerde' getuigenverklaring af te leggen. Idem met aangifte.
In de praktijk kan/mag al het adres worden worden gewijzigd (namelijk op het adres van het politiebureau), maar nog niet de naam worden geanonimiseerd. Dus eventuele intimidatie door de daders - met het doel om de verklaring terug te trekken - blijft makkelijk mogelijk.
Dit vergt dat de mogelijkheid moet worden geboden om het adres en de naam de anonimiseren - daar waar niet meteen uit de verklaring zelf valt te achterhalen wie de verklaring heeft afgelegd, bijvoorbeeld niet buurman van adres x maar een 'buurtbewoner' -. De controleerbaarheid van de anonieme verklaring kan bijvoorbeeld middels de advocaat vragen te laten stellen via de rechter-comissaris/officier van justitie/politie.
Door Tom (Systeembeheerder) op
@ R Doting - het punt is dat fouten en zo bij politiek en banken niet het algemeen gevoel van veiligheid aantasten.

Dat doen raddraaiers (zoals in Zaltbommel) nu net wel.

Natuurlijk moeten misstanden aangepakt worden - maar laat niet na er een aan te pakken, omdat er ook andere zijn.

Een dergelijke houding zoals die van u veroorzaakt de door politici zo vreemd gevonden kloof tussen 'gewone mensen' en politici.
Uw beleid is er dus een van "laat maar gaan, er zijn ergere dingen" - niet dus.

Je veilig voelen in je eigen stad. DAT is m.i. een van de basis eisen voor welvaart. Dit soort tuig maakt dat voor grote groepen onmogelijk - en daarom is dit ernstiger dan een graaiende bankier of een blunderend bestuurder.

Maar, gezien het pappen en nathouden, of het theedrinken wat de afgelopen jaren officieel beleid is - verwacht ik niet dat u basis behoeften van gewone mensen begrijpt.
Door RWindt (machteloze burger) op
R doting • sp secretaris bos en lommer • 27.01.10 16:07

Hopelijk leest de landelijke partijvoorzitter uw reactie ook. Dit commentaar illustreert precies het ontkennen, wegkijken en afleiden van grote knelpunten, middels vingerwijzing naar anderen, of andere problematiek. Niet alleen door individuele burgers, of door een groep burgers binnen een cultuur of anderszins, maar ook u als burger actief binnen het politieke domein. Daardoor dus komen protestpartijen op en nog meer protespartijen daar weer tegen. Mevrouw Kant gebruikt veel en graag de termen "er een zooitje van maken". Laat zij eens kijken hoe vertegenwoordigers van haar eigen partij omgaan met problemen. Door gewoon te stellen: kom, kom, niet overdrijven, doe eerst eens wat aan andere problemen. Bij die andere problemen kun je dat ook weer zo benaderen en nog eens en nog eens etc, tot we er een compleet zooitje van gemaakt hebben in dit land, om in termen van de SP te spreken.
Door R doting (sp secretaris bos en lommer) op
Het lijkt mij heel sterk dat de gemeente
Zaltbommel inclusief de buurtbewoners zich laten piepelen door een stelletje mar-
rokanen, ik zou zeggen au contraire. Men
maakt in Zaltbommel gewoon gebruik van
de bekende vooroordelen die tegen be-
paald minderheidsgroeperingen onmid-
delijk de kop opsteken zodra men niet 123
een oplossing heeft voor een onbepaald
probleem. Raddraaiers vind men in alle lagen der bevolking. inclusief de rechterlijke
macht de politie het bankwezen en de poli-
tiek. Ik zou zeggen: 'geef daar eerst eens
prioriteit aan.

Vacatures

Van onze partners