Advertentie
financiën / Nieuws

Wethouder vertelde niet tijdig over 30 miljoen extra

De Utrechtse CDA-wethouder Harm Janssen heeft nagelaten de kostenstijgingen van de bouw van het Utrechtse Muziekpaleis van 30 miljoen tijdig aan de raad te melden. Volgens GroenLinks heeft de wethouder hiermee een ernstige fout gemaakt. Deze partij voelt zich nu voor het blok gezet. Vandaag is er een debat.

07 juli 2009

Informatie
Ook alle andere partijen, behalve het CDA, vinden dat Janssen de raad ten onrechte niet heeft bijgepraat in november 2008, terwijl de informatie over kostenstijgingen er toen wel al was. Janssen tekende destijds een bouwteamovereenkomst met bouwer Heijmans. Janssen geeft toe dat hij met de wijsheid van nu meer informatie had kunnen geven.

Consequenties
GroenLinks-raadslid Jan Ravesteijn zegt dat de fractie zich nog moet beraden over welke consequenties de fout voor de wethouder moet hebben. ‘We wachten nog op meer informatie van de wethouder. Zelf vindt hij dat hij binnen de financiele kaders is gebleven van “30 miljoen onrendabel” en wijst hij erop dat de huurprijs niet hoger dan 3,4 miljoen euro wordt. Wij zijn er nog niet uit. We willen nog informatie over de dekking van het vastgoed.’

Krediet
Het totale krediet lag op 98 miljoen, inclusief de bouwsom van 47 miljoen. Nu gaat die som met 33,9 miljoen omhoog. Ravesteijn: ‘Ik ga ervan uit dat het voor dit bedrag gedaan moet worden. Het mag duidelijk zijn dat hij niet nog een keer met een overschrijding terug kan komen. Stoppen met het project kost ook teveel geld. Er is geen weg meer terug.’

 

Bezwaar
Fractievoorzitter Vincent Oldenborg van Leefbaar Utrecht schrikt niet meer van kostenoverschrijdingen bij grote projecten. ‘Alhoewel 30 miljoen natuurlijk veel geld is. Maar ons grootste bezwaar is dat hij dat niet gemeld heeft, terwijl hij daar een half jaar de tijd voor had. Goed, hij blijft binnen het financieel kader, maar hij sloot in november al een bouwteamovereenkomst.’

 

Bouwpastoor
Oldenborg verwacht dat de kosten nog wel 5 a 10 procent hoger kunnen uitkomen. ‘Mijn persoonlijke mening over de oorzaak van de kostenstijgingen is dat allerlei diensten elkaar voor de voeten lopen. Het klinkt misschien dictatoriaal, maar er zou een bouwpastoor moeten komen met volledige volmacht. Dat is een harde eis van ons, anders geloven we er niet meer in. Het zal dan wel iemand van buiten moeten worden. Al die procedures duren allemaal te lang. Je moet je sowieso als stad afvragen of je wel voldoende bent toegerust voor dit soort projecten.’

 

 

 

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Advertentie