of 59318 LinkedIn

'Hond op erf moet vrijgesteld van belasting'

‘Een hond is op het platteland een stukje veiligheid.’ En dat moet niet belast worden, vindt LTO Noord van Biddinghuizen. De agrarische ondernemersvereniging verzamelden tweehonderd handtekeningen, die ze vanavond aanbieden aan de gemeenteraad van Dronten.
1 reactie
‘Een hond is op het platteland een stukje veiligheid.’ En dat moet niet belast worden, vindt LTO Noord van Biddinghuizen. De agrarische ondernemersvereniging verzamelden tweehonderd handtekeningen, die ze vanavond aanbieden aan de gemeenteraad van Dronten.
Vijf jaar
‘Afgelopen winter zijn alle boerenerven in gemeente Dronten gecontroleerd op de aanwezigheid van honden,’ vertelt Mariska van Diepenbeek van LTO Noord, ‘met terugwerkende kracht werden honden tot vijf jaar – als ze zo oud waren – aangeslagen. Dat bracht de nodige weerstand, want in het buitengebied heb je zo’n hond puur voor de bewaking nodig.’

Verschillen
De hondenbelasting in Dronten bedraagt jaarlijks 50 euro voor de eerste hond, 80 voor de tweede. In sommige boerenhuishoudens liep de schade op tot vijf, zeshonderd euro. Gemeenten verschillen in hun hondenbelastingsbeleid. Het nabijgelegen Zeewolde heft bijvoorbeeld geen belasting op de keffende beveiligers. En in Dronten zijn blindegeleidehonden, politiehonden en puppies tot vier maanden vrijgesteld. ‘Wij vinden dat boerderijhonden daarbij moeten komen’, aldus van Diepenbeek. ‘En tijdens onze actie bleek dat ook dorpsbewoners en mensen zonder honden daar begrip voor hadden.’

Algemeen belang

Als belangrijkste argument noemt van Diepenbeek dat boerderijhonden geen gebruik maken van collectieve voorzieningen. ‘Ze komen niet eens van het erf, laat staan dat ze gebruik maken van hondenuitlaatplaatsen of bakken voor uitwerpselen. Trouwens, hondenbelasting wordt niet alleen aan hondenfaciliteiten besteed. Waarom moeten hondenbezitters opdraaien voor het algemeen belang?’
Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door jaap op
ik vind hondenbelasting sowieso onzin mijn hond heb ik voor gezelschap maar ook voor bewaking daarbij heb ik wel veel overlast van katten buddyseat van motor vernield door katten maar de eigenaren van katten betalen geen belasting die zijn zogenaamd niet te traceren verplicht chippen onzin natuurlijk, dan het echte luxe dier een paard hoef ook niks voor worden betaald en om te betalen voor een hond omdat ze een veldje hebben aangelegd die trouwens door alle bezuiniging van de gemeentes geheel vol uitwerpselen ligt en voor paarden worden ook uitrij paden aangelegd ik zeg voor alle dieren die zich op straat bevinden of geen 1 en de hond op straat laten toiletteren verplicht opruimen anders boete geven want ook ik als honden bezitter heb een hekel aan al die honden shit op het trottoir en speelvelden

Vacatures

De nieuwste whitepapers

Van onze partners