Advertentie
financiën / Nieuws

‘Breng BNG, NWB en FMO onder één dak’

Hij omschrijft het zelf als een burgerinitiatef. Een burgerinitiatief in pak. Voormalig topambtenaar Jeroen Kremers, IMF-bestuurder en bankier bij de Royal Bank of Scotland spant zich in om een nationale investeringsbank van de grond te krijgen met minimaal 100 miljard euro in kas.

03 december 2016

Jeroen Kremers, voorheen topambtenaar bij Financiën, IMF-bestuurder en bankier bij de Royal Bank of Scotland, spant zich in om een nationale investeringsbank van de grond te krijgen met minimaal 100 miljard euro in kas.

Het idee erachter is dat met zo’n bank geld kan worden bijeengebracht voor projecten die met enkel private investeringen niet tot stand komen. Zo’n financieringsinstelling kan een belangrijke rol gaan spelen bij het verder stimuleren van grote private investeringen in bijvoorbeeld energietransitie en verduurzaming. ‘Dat gebeurt nu veel te versnipperd’, zegt Kremers. ‘Daardoor komen projecten niet van de grond en blijft er in Brussel voor miljarden aan co-financieringsgeld op de plank liggen.’

Niet slagvaardig
Nu wordt die markt in hoofdzaak bediend door twee zogeheten sectorbanken BNG Bank en NWB Bank, en FMO. En daarnaast zijn er nog allerlei kleinere financierings- en garantieregelingen. Door dat allemaal onder één dak te brengen, ontstaat volgens Kremers ‘een cruciale club’ die kleine en ook grotere investerings- en ontwikkelprojecten aan kan op onder meer het gebied van digitalisering, energietransitie, duurzaamheid, innovatie en strategische infrastructuur. ‘Die projecten komen nu niet tot stand omdat het financieringslandschap veel te versnipperd is’, zegt hij. ‘De huidige partijen hebben ieder afzonderlijk onvoldoende expertise. Het ontbreekt ze aan onder meer aan ontwikkelcapaciteit. Wat ze doen, is niet slagvaardig.’

Brussels geld
Maar dat niet alleen, er zijn ook onvoldoende ingangen in Den Haag en Brussel en dat kost ons land geld. ‘Neem de Juncker-gelden voor strategische investeringen, een miljardenfonds met een looptijd van drie jaar. Daarin zit ook geld voor Nederland. Weet je hoeveel Nederland er in het eerste jaar uit heeft gehaald? Zes procent van ons aandeel! In dit tempo komen we in drie jaar op 18 procent uit. Dan blijven we steken op 2,5 miljard euro in plaats van de 14 miljard euro die er te halen is. Dat is amateuristisch’, verzucht Kremers.

Hindernis
De grootste hindernis lijken vooralsnog de sectorbanken te zijn. BNG Bank bracht in reactie op Kremers’ plan een visiedocument uit met als centrale boodschap dat het opzetten van een nieuw instituut niet nodig is. Los van mogelijke meningsverschillen over de invulling van een nieuwe instelling en de te verwachten problemen bij de financiering van woningcorporaties en zorginstellingen, zijn de ‘op papier geschetste voordelen’ – Kremers becijferde een balansvoordeel van 3 miljard euro – volgens de BNG niet volledig realiseerbaar. De bank heeft een voorkeur voor een oplossing binnen het bestaande stelsel. Zaak wordt het om de aandeelhouders van de overheidsbanken – naast de Staat zijn dat provincies, gemeenten en waterschappen – ervan te overtuigen dat ze er geen schade van ondervinden als ‘hun’ bank opgaat in een groter geheel.

Behoud aandelen
‘Die 3 miljard euro is alvast hun eerste winst’, grijnslacht Kremers. Maar er ligt volgens hem meer voordeel in het verschiet. ‘Kijk, de opzet is dat de nationale investeringsbank een staatsgarantie krijgt. Die hebben de BNG en NWB niet. Daardoor zijn ze altijd duurder uit als ze de kapitaalmarkt opgaan om geld te lenen. Met een staatsgarantie kom je goedkoper aan financiering’, zegt hij. Verder hoeven de provincies en gemeenten niet bang te zijn dat ze hun lucratieve aandelen in de overheidsbank verliezen. Die gaan volgens Kremers gewoon mee over.

Overleg met VNG
Maar ook zonder deelname van de BNG en de NWB zal een nationale investeringsbank er komen. Het is alleen een ander scenario. ‘Ik wil wel gezegd hebben dat de status quo voor beide banken geen optie is: ze worden er dan op den duur uit geconcurreerd’, verwacht Kremers. Volgende week geeft hij in Maastricht de verzamelde provincies een toelichting op het plan, daarna volgt een overleg binnen de gemeentelijke koepel­organisatie VNG.

Als politiek Den Haag het in voorbereiding zijnde wetsvoorstel voor een nationale investeringsbank groen licht geeft, kan het volgens Kremers snel gaan. ‘Komend jaar moet een holding er kunnen staan.’

Lees het volledige interview in Binnenlands Bestuur nr. 23 van deze week (inlog)

Reacties: 4

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Paul / projectleider
Volgens mij leveren de bng en nwb hele goedkope financiering omdat ze hetzelfde risicoprofiel als de NL staat hebben. Ze hebben de facto al staatsgarantie. Enne zijn er nu projecten die niet worden uitgevoerd omdat er te weinig geld is, in deze geldmarkt? Kan me er weinig bij voorstellen.



Het enige punt zijn die 'Brusselse' of andere internationale geldpotten, ja daar is soms ingewikkleder aan te komen om dat er geen hefboom (lees geld) is om investeringen binnen te halen/ grote projecten (in het buitenland) te financieren. Maar begin dan gewoon die bank, zonder een greep in de kas te doen van anderen
Arnold / gemeentemabtenaar
Een ex-ambtenaar die nu ineens wel weet hoe het moet. Die kennen we onderhand wel genoeg. Royal bank of Scotland is nu ook niet echt een aanbeveling. Dus wat is de waarde van de mening van deze meneer?
Gerrit Janssen / juridisch adviseur


De NWB heeft voldoende mogelijkheden voor financiering van projecten zonder dat de triple A status op de helling wordt gezet. Vooralsnog hoop ik dat de aandeelhouders verstandiger zijn dan een bankier van RBS; de bank welke intussen Nederland gaat verlaten.
H. Wiersma / gepens.
Het lijkt er op dat Den Haag zelf een investeringsbank nodig heeft. In dat geval een rare manier van communiceren en een ex topambtenaar als pion te gebruiken om meerdere actoren voor die idee warm te maken.

Ga eerst eens met alle partijen rond de tafel zitten om te kijken wat wel en wat niet nodig en/of mogelijk is.
Advertentie