Advertentie
financiën / Nieuws

Amstelveen wil aandelen Eneco niet kwijt

De gemeente Amstelveen wil haar aandelen in energiebedrijf Eneco niet kwijt. Dat heeft wethouder Herbert Raat van Financiën gezegd in gesprek met Het Parool. Amstelveen onderscheidt zich zo van gemeenten als Rotterdam en Den Haag die hun belangen in Eneco juist van de hand willen doen.

24 augustus 2017

De gemeente Amstelveen wil haar aandelen in energiebedrijf Eneco niet kwijt. Dat heeft wethouder Herbert Raat van Financiën gezegd in gesprek met Het Parool. Amstelveen onderscheidt zich zo van gemeenten als Rotterdam en Den Haag die hun belangen in Eneco juist van de hand willen doen.

Niet acuut nodig 

Volgens de wethouder heeft Amstelveen het geld van een mogelijke verkoop van het belang van nog 2 procent 'niet acuut nodig''. Verder ziet hij in Eneco een belangrijke speler om Nederland op energiegebied minder afhankelijk te maken van andere landen. 'Wij denken dat Eneco een van de weinige bedrijven is die de energietransitie op een goede manier gaan overleven omdat ze echt visie hebben'', zei Raat tegen de krant.

Splitsing 

Eneco is in handen van in totaal 53 Nederlandse gemeenten. Die kijken naar hun aandeelhouderschap vanwege de recente splitsing van Eneco in een netwerk- en een leverbedrijf. Onder meer Rotterdam, Den Haag en Dordrecht, samen goed voor meer dan de helft van de aandelen, hebben al aangegeven dat zij van hun deelnemingen af willen. Veel aandeelhouders moeten nog beslissen of ook zij willen verkopen. (ANP)

Reacties: 1

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Henk Donkers / medewerker
Uit deze reactie van de wethouder van Amstelveen spreekt meer visie en doordacht beleid dan de reactie van Rotterdam, Den Haag en Dordrecht. Deze wethouder wil via een aandeel in Eneco iets maatschappelijks bereiken (energietransitie en minder afhankelijkheid) terwijl de ander gemeenten die taak kennelijk niet zien. Volgens mij is bewust aandeelhouderschap voor een overheid een goed middel om maatschappelijke doelen te bereiken. De andere gemeenten gaat het slechts om cashen en vinden dat energielevering geen taak voor de overheid is. (Dordrecht ziet in de verkoop zelfs een kans om af te komen van de "moeizame discussie" met de directie van het energiebedrijf over de topsalarissen van de directie. Die kiezen gewoon voor de weg van de minste weerstand)

Mijn waardering dus voor deze wethouder die volgens mij beter nadenkt dan zijn collega's.
Advertentie