of 63082 LinkedIn

Zeeuwse Statenleden niet blij met digitaal vergaderen

Beeld: Shutterstock
Beeld: Shutterstock

Toen de negatieve effecten van digitaal vergaderen duidelijk werden, week de provincie Zeeland uit naar een locatie die voldeed aan de coronaregels. Maar een aantal Statenleden zag af van fysiek vergaderen vanwege gezondheidsredenen dus besloot men om weer digitaal te vergaderen. Bij de Statenleden ‘leeft breed het gevoel’ dat ‘de kwaliteit van het politieke debat lijdt onder digitaal vergaderen’, schrijft de Rekenkamer Zeeland in een reconstructie.

Begrip

‘Informeel contact is beperkt en interrupties zijn lastig. Dat maakt Statenleden terughoudend. De stemprocedures in digitale vergaderingen worden ervaren als omslachtig en tijdrovend.’ Sommige Statenleden worden gehinderd door een trage internetverbinding. Volgens een aantal Statenleden hadden informatiesessies en projectbezoeken kunnen plaatsvinden, maar de meerderheid heeft begrip voor het stopzetten van fysieke bijeenkomsten. De tussenvorm, hybride vergaderen, mag niet volgens de spoedwet.

 

Eénmalig

De Statenleden vonden verder dat ze aan de zijlijn stonden bij beslissingen over coronamaatregelen. Het merendeel kwam tot stand gekomen zonder consultatie van Provinciale Staten. ‘Een Statenlid beschreef het als ‘tekenen bij het kruisje’.’ Er is begrip voor, maar Statenleden geven aan ‘dat deze wijze van werken éénmalig moet zijn’. Het doet denken aan recent onderzoek van vier rekenkamers van gemeenten waar raadsleden toen de crisis net uitbrak weinig te kiezen hadden.

 

Eenrichtingsverkeer

Het speelveld veranderde vanwege de eerste coronagolf. De stroom aan vergaderstukken stokte, net als de mondelingen informatieverstrekking. In plaats hiervan kwamen brieven. ‘Terugkijkend op deze periode geven Statenleden aan dat ze soms overvoerd werden met informatie en werd deze informatiestroom vanuit GS als eenrichtingsverkeer naar PS toe ervaren.'

 

Rol Veiligheidsregio

Sommige Statenleden zetten hun vraagtekens bij de rol van veiligheidsregio’s en het gebrek aan democratische controle. De Veiligheidsregio Zeeland (VRZ) nam maatregelen die afweken van andere veiligheidsregio’s, zoals het verbod op het gebruik van strandhuisjes, om toeristen te weren. ‘Deze aanvullende restrictieve besluiten van VRZ overvielen GS en PS, ook al was het ontbreken van een formele rol en zeggenschap in de VRZ voor de Provincie bekend.’

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Jan op
Na elke digitale vergadering ben ik doodmoe. Het is veel te intensief. Ben ik de enige?
Door Vadervantwee met zeeuws strandhuisje (ambtenaar) op
Tsja, waarom zou je ook de experts van de Veilgheidsregio aan zet laten als je er zelfs als veiligheidsamateur overloos over kunt debatteren?
Als mede-eigenaar van een Zeeuwse vakantiewoning stond ik volledig achter het besluit - een stroom aan zieke toeristen zou de gezondheidszorg hebben platgelegd. Zeker na het uitkleden van de Walcherense ziekenhuizen, waar de statenleden WEL bij betrokken waren!
Nee, die gemiste inkomsten namen wij graag voor lief.