Ombudsman onderzoekt onterechte GBA-uitschrijvingen
De ombudsman van Rotterdam gaat klachten onderzoeken van Rotterdammers die tegen hun zin in zijn uitgeschreven uit de GBA en daardoor in de problemen zijn gekomen.
De gemeentelijke ombudsman van Rotterdam gaat een aantal klachten onderzoeken van Rotterdammers die tegen hun zin in zijn uitgeschreven uit de GBA. Het blijkt ook erg moeilijk dergelijke beslissingen terug te draaien.
Lastige weg terug
Sinds begin 2012 heeft gemeentelijk ombudsman Anne Mieke Zwaneveld zo'n 40 klachten ontvangen van Rotterdammers die waren uitgeschreven uit de GBA en de grootste moeite hadden dat ongedaan te maken. Ze noemt het opvallend dat ze als ombudsman voor de regio Rotterdam, die meer gemeenten omvat, alleen klachten over de gemeente Rotterdam heeft ontvangen. Ze gaat kijken of de gemeente zijn adresonderzoeken goed uitvoert.
Al enige tijd
Volgens Zwaneveld zijn de klachten niet rechtstreeks het gevolg van de opgevoerde inspanningen van de overheid die tot verbetering van de kwaliteit van de GBA moeten leiden. "Ik zie dat ze actief zijn, maar Rotterdam is altijd al een voorloper op dit gebied. De klachten zijn ook al begonnen voordat de kwestie met de Bulgaren en de Roemenen zich voordeed."
Grote gevolgen
Uitschrijving uit de GBA kan grote gevolgen hebben voor de betreffende burger. "Als je persoonslijst wordt opgeschort, zoals dat heet, besta je voor de gemeente niet meer." Het gevolg is dat uitkeringen en toeslagen worden gestaakt, de opbouw van AOW-rechten ophoudt en er voor bijvoorbeeld bevolkingsonderzoeken geen oproep meer volgt, omdat allerlei instanties automatisch bericht krijgen van het 'vertrek' van die persoon. De schade is voor de betreffende burger erg moeilijk te herstellen, constateert ze. "Het probleem in Rotterdam is dat er maar twee balies beschikbaar zijn voor 'hervestiging' en dat daarvoor vaak een wachttijd van vijf tot zes weken geldt. Dat is een lange tijd om zonder uitkering te zitten."
Vrije derden
Zwaneveld zoekt een mogelijke oorzaak in het doorgeven van signalen door organisaties die in de GBA-wet 'vrije derden' heten, en wat er met die signalen gebeurt. Een deurwaarder bijvoorbeeld die iemand meermalen niet thuis treft, kan dat aan de gemeente doorgeven. "De gemeente verricht vervolgens een adresonderzoek en mijn vraag is of dat onderzoek wel behoorlijk wordt uitgevoerd." Ze wil documenten bestuderen en meelopen in het werkproces van de betreffende ambtenaren. De eindresultaten van het onderzoek zijn in april 2014 te verwachten.
Reacties: 10
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Wonen in Portugal, Spanje, Frankrijk, Italië en tevens toch mooi AOW opbouwen voor later omdat je bij vrienden of familie blijft ingeschreven staan in Nederland. Want als je je wel laat uitschrijven wordt je later 2% per jaar gekort op je AOW.
Woon je 10 jaar in het buitenland dan zou je later 20% minder AOW ontvangen. Blijf je lekker ingeschreven staan bij vrienden of familie, dan krijg je de volle 100% !!!
Dat is toch erg voor de mensen die blijven in Nederland daar werken en zelfs langer moeten doorwerken. Kon je eerst met 65 van je AOW gaan genieten, tegenwoordig is het doorwerken tot je 67ste. En de Nederlander die zich niet laat uitschrijven? Die wordt niet gekort maar krijgt later even veel, ook 100% AOW.
Zeg nou zelf, is dat eerlijk???? Zo zie je maar, controleren op dat soort inschrijvingen en die mensen uitschrijven, dat levert de staat veel geld op.
In ieder een check of er zorgvuldig gehandeld wordt lijkt me op z'n plaats.
Overigens, waarom duurt het hervestigen zo lang?
Het heeft wel wat, helemaal van de radar verdwijnen, als een geest.
AOW krijg ik toch nooit, die pot is al leeg gevreten door links stemvee.
In ZuidOost is de postbezorging hopeloos, maar wie niet op één brief van de Dienst Werk en Inkomen reageert wordt zonder verder onderzoek uitgeschreven.
Als je bezig bent de Nederlandse nationaliteit te krijgen, moet je een periode ononderbroken ingeschreven staan...Ik ken één zwaargedupeerd persoon.