of 59345 LinkedIn

Nadruk op preventie bij bestrijding desinformatie

In de strijd tegen desinformatie wil het kabinet gebruik maken van preventie, betere informatie en reactie. ‘Uitgangspunt is dat burgers zelf informatie op waarde schatten’, schrijft minister Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66).

In de strijd tegen desinformatie wil het kabinet gebruikmaken van preventie, betere informatie en reactie. ‘Uitgangspunt is dat burgers zelf informatie op waarde schatten’, schrijft minister Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66).

Bedreiging voor democratie

Het doel is om ‘onze democratische rechtsorde en onze open samenleving te beschermen, met inbegrip van de vrijheid van meningsuiting en pers’, schrijft de minister. In mei stelde de Raad voor het Openbaar Bestuur (ROB) nog dat nepnieuws een bedreiging is voor de democratie. Het kabinet wil zijn doel bereiken met preventie (voorkomen dat desinformatie zich verspreidt), het ‘versteviging van de informatiepositie’ en zo nodig reactie. Deze drie hoofdlijnen zijn weer onder te verdelen in verschillende acties.

 

Rapid Alert

Preventie betekent onder andere een bewustwordingscampagne, het stimuleren van mediawijsheid en een game, ontwikkeld door het ministerie van Binnenlandse Zaken, over desinformatie. Het verstevigen van de informatiepositie betekent bijvoorbeeld een Rapid Alert System dat als doel heeft om ‘meldingen over desinformatiecampagnes te kunnen delen tussen de Europese Commissie, EDEO en de lidstaten’.

 

Nadruk op preventie

Reageren betekent onder andere fact-checking, wat volgens het kabinet niet een primaire taak is van overheden maar van journalistiek en wetenschap. Hiervoor worden Europese samenwerkingen ontwikkeld. Maar ‘de nadruk ligt, mede gezien de aard van de dreiging in ons land en de door het kabinet gehanteerd uitgangspunten, op preventieve acties.’

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Hans op
Wat een gotspe! Het is juist de overheid zelf en dan vooral de politiek die desinformatie, nepnieuws, spindoctoring heeft uitgevonden!
Door criticaster (jur. adv.) op
Martin slaat de spijker op zijn kop. De media praten over beïnvloeding vanuit oosten etc. zonder bewijs, men praat elkaar na want men wil het graag geloven vooral als er uitslagen komen die de bestuurlijke elite niet bevallen. In kwadraat speelt verkiezing Trump: iedere oost en westcoastjuppie acht zijn verkiezing ondenkbaar en dus moet er de zg. nepinfo van beïnvloeding vanuit bij Rusland aan te pas komen om te verbloemen dat mensen soms anders stemmen als elite wil.Media behoren ook tot de elite dus als zij schrijven over beïnvloeding: beware!
Door Martin (Bestuursadviseur) op
Over transparantie met betrekking tot desinformatie hebben jullie bij Binnenlands Bestuur misschien ook nog een slag te slaan: uit een recent rapport van Binnenlandse Zaken zelf ("Politiek en Sociale Media Manipulatie") blijkt namelijk het volgende:

"Wij hebben geen buitenlandse desinformatiecampagne of nep-actiegroepen gevonden, rond de Provinciale Staten- en Europese parlementsverkiezingen van 2019."

Oftewel, die hele "nepnieuwslawine" van Ollongren bestaat niet. Preventie is inderdaad censuur in dit geval. De algehele hetze tegen Rusland en Poetin, om maar een voorbeeld te noemen. Oftewel, desinformatie vanuit de eigen overheid, gericht om andere landen verdacht te maken zonder enige bewijsvoeren. Innig triest.
Door m.a. buijs op
"Het kabinet wil zijn doel bereiken met preventie (voorkomen dat desinformatie zich verspreidt)"
Goede bedoelingen, maar dit heet censuur.