Krol 1 februari voor rechter om computervredebreuk
Henk Krol moet voor de rechter verschijnen wegens computervredebreuk. Krol kwam via internet bij het laboratorium 'Diagnostiek voor U' medische dossiers.
Fractievoorzitter Henk Krol van 50Plus moet op 1 februari voor de meervoudige kamer van de rechtbank in Den Bosch verschijnen voor computervredebeuk. Het Tweede Kamerlid heeft dat maandag zelf bekendgemaakt via Twitter. De dagvaarding kreeg hij maandagochtend persoonlijk uitgereikt, vertelde hij desgevraagd.
De politicus zou via internet bij het Brabantse laboratorium 'Diagnostiek voor U' medische dossiers hebben ingezien. Zo wilde hij aantonen dat de beveiliging van de website van het bedrijf erg slecht is. De hack vond plaats in april toen Krol nog Statenlid was.
Onbegrip voor OM
Een lid van 50PLUS dat Krol wees op de slechte beveiliging, zal ook vervolgd worden.
Krol was er tot voor kort nog niet van overtuigd dat het Openbaar Ministerie de zaak zou doorzetten. Vorige week nog vertelde hij daarover te twijfelen. ,,Ik vind het prima hoor, maar ik snap niet dat het OM achter mij aangaat'', reageerde hij maandag.
Ethisch hacken
De zaak is volgens hem een fraai voorbeeld van ethisch hacken waarover ook de politiek het nu heeft. ,,Ik ben heel benieuwd naar de uitkomst. Laat ze maar zeggen wat ik verkeerd heb gedaan.'' Diagnostiek voor U liet maandag weten dat het zich als benadeelde partij heeft gemeld in de strafzaak. Het laboratorium wil graag het woord voeren in de rechtszaak om te benadrukken dat de privacy van patiënten is geschonden. Er is om een voorlopige schadevergoeding van 1000 euro gevraagd, legde een woordvoerster uit. Ze vertelde dat het niet gaat om het geld. Een eventuele uitkering gaat naar een goed doel.
Reacties: 8
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het vervelende is ook nog dat zij demografisch in de meerderheid zijn.
@Piet, beledigen en tieren kan nooit publiek belang zijn, in ieder geval niet in een beschaving waarin ik denk te leven. In de rechtzaak ging het om de mate van vrijheid om dingen als oolitiek figuur te roepen. De rechter toetste niet aan beschaving, hoewel hij daar wel bij gefronst heeft, als je het proces goed hebt gevolgd.
Net zo dom om destijds Wildes voor de REchtbank te halen. Een kamerlid die een actie pleegt in het publieke belang te gaan vervolgen bizar!!!
Dit labo heeft een monopolie in Eindhoven. Jammer, ik zou anders een ander lab kiezen.
Straks valt het kwartje wel bij Teeven en krijgt het. OM 'opdracht' de zaak te seponeren.