of 64231 LinkedIn

Wolfsen krijgt slechts standje van raad

Aleid Wolfsen is te afwachtend en bedachtzaam. Dit bleek tijdens de commissievergadering Mens en Samenleving, over de nasleep van het weggepeste homostel.
11 reacties
Burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht moet daadkrachtiger en zichtbaarder worden. Dat stelden veel Utrechtse raadsfracties tijdens de commissievergadering Mens en Samenleving dinsdag.
Niet sterk
Wolfsen is driemaal in de wijk Terwijde in Leidsche Rijn geweest in de tijd dat een homostel werd gepest, stelde coalitiepartij D66. Dat was ook volgens zijn eigen partij de PvdA geen sterke zet. ,,Van de burgemeester werd het beeld opgeroepen van iemand die niet opkomt voor slachtoffers, terwijl dat niet waar is", aldus een PvdA-raadslid.

Te afwachtend
De rol van de burgemeester was te afwachtend en te bedachtzaam, vindt ook oppositiepartij CDA. Volgens de VVD moet de burgemeester laten zien dat hij dit soort zaken serieus neemt. ,,Hij moet staan voor de slachtoffers en laten zien dat hij dit niet pikt."

Wel geweest
Hoewel Wolfsen zegt wel degelijk in de wijk te zijn geweest, snapt hij de kritiek op zijn zichtbaarheid. ,,Als mensen ervaren dat de burgemeester er te weinig is, dan is dat zo. Maar ik ben er wel geweest."
Verstuur dit artikel naar Google+

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Gerechtigheid op
Het is zoals collega's op de werkvloer zeggen: integriteit stopt bij de leidng waarmee ze beodelen dat van de ambtenaar meer dan 100 procent integriteit (waaronder ook functioneren wordt begrepen) wordt geëist. Maar zodra het diensthoofden, ambtenaren bij de bestuursdienst, wethouders en burgemeesters betreft, dan is dat niet meer relevant. Ze kunnen gewoon de boel belazeren, slecht funstioneren.

Hetzelfde geld voor de polyitie en OM: elke burger is een porentiele misdadiger, en zij zijn de crimefighters. Een ambtenaar die een vertrouwelijk systeem misbruikt en eruit lekt wordt ontslage, of een burger die kinderporno heeft wordt in het gevang gegooid, maar godverdomme nog aan toe de rechter en officier van justitie (TONINHO) met kinderporno werden niet vervolgd. Of die rechter en officier van justitie die uit het strafregister lektte kregen een symbolische boete. Dit heet meten met twee maten en vooral het OM Den Haag is daar sterk in: vervalse dossiers etc om iemand veroordeeld te krijgen... En zelfs Opsteltenm (VVD) doet er niets aan om over Teeven maar te zwijgen...
Door Niknak op
Driekwart van de Volkskrantlezers vindt dat Wolfsson moet opstappen, het gezonde verstand breekt door bij links.
Beter laat dan nooit.
Door Leon (juridsch beleidsmedewerker) op
@Magic Carpet Ride Dat bedoel ik nou: jij-bakken.
Door Magic Carpet Ride op
dat krijg je in een gemeente waar je alleen op een Pvda kandidaat kan stemmen.
Door Leon (juridisch beleidsmedewerkers) op
@anoniem De politieke kleur van een burgemeester is niet relevant voor het functioneren in het algemeen. Niet alle VVD burgemeesters maken zich schuldig aan machtsmisbruik en nepotisme.
De hedendaagse burgemeester profileert zich vaak als een super sheriff. De gemeentelijke praktijk blijkt weerbarstiger.
Het OM en de politie moeten prioriteiten stellen en dan blijkt dat niet voor alle problemen een oplossing te zijn. Waarmee ik niet wil goedpraten dat het het stel is weggepest, want dat is natuurlijk vreselijk.
Wat betreft de PVV wil ik nog kwijt dat ik die partij nog niet heb kunnen betrappen op een constructieve houding en een kritische blik naar binnen gericht. Het is alleen maar jij-bakken en om zich heen schoppen.
Door anoniem (anoniem) op
@Jan, ter info ik ben zeker geen PVV stemmer.
Overigens bestaat de PVV bij gratie van laf links. Die overigens de pot verwijt dat de ketel zwart ziet.
Door Joschke op
Ik vind de reactie van Jan dom en overtrokken en de PPV in het verdomhoekje zetten. Dat is de pot de ketel verwijten dat hij zwart ziet.. Feit is dat Wolfsen gewoon niet geschikt is als burgemeester. Als een ambtenaar zo zou functioneren was ie allang weggestuurd. En het gaat niet om politieke kleur van de reageerder, maar het gaat om het probleem Wolfsen die toevallig Pv/aA is. Er zijn ook VVD-burgemeesters die stoer in de lens leonsen, vet haar hebben en krachtige taal naar buiten komt zoals van Den haag. Bij de horeca-actie jl liet hioj iedereen wachten totdat hih er was, met camera, wabt de hele wereld moest zien dat hij daadkrachtig is. Dus niet... en ale wachtende medewerkers van de Sociale Dienst, Arbeidsinspectie etc stonden maar te wachten, en dat kost geld. Maar het eigen ego gaat zowel bij Wolfsen als de burgemeester van Den Haag voor. En ze zijn van verschillende partijen.

En wat dat leveren van gezagsdragers betreft, hoe lang duurde het voordat d'66 dat deed? Zelfs burgemeesters levert terwijl die gekozen moeten worden? En een regering met de PVV was geen optie, en dat hoor je toch wel te weten...
Door de Profeet (vzmh) op
Wie links stemt moet op de blaren zitten.
Door Jan op
@Anoniem. Zeker PVV-stemmer? Makkelijk praten voor de PVV. Levert nooit een burgemeester, gedeputeerde of minister maar heeft altijd een grote mond. Over lafheid gesproken.
Door anoniem (anoniem) op
Burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht erkende dat hij met deze gebeurtenis in zijn maag zat.
Dat zal best, er zat vast een bedorven muntblaadje in de thee die hij met de daders heeft gedronken.
Wees een vent en erken gewoon dat je te laf bent om dergelijke lieden daadwerkelijk aan te pakken.
Ik kan me bijna niet aan de indruk onttrekken dat lafheid een PvdA selectiecriterium is.

Vacatures

Van onze partners