RvS: Aboutaleb mocht betogingen rond intocht 2016 verbieden
Burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb heeft demonstraties rond de sinterklaasintocht van 2016 terecht verboden. Dat oordeelde de Raad van State.
Burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb heeft demonstraties rond de sinterklaasintocht van 2016 terecht verboden. Dat oordeelde de Raad van State woensdag in een zaak die Jerry Afriyie, actievoerder van Kick Out Zwarte Piet, had aangespannen.
Noodverordening
Op grond van een noodverordening verbood Aboutaleb op 12 november 2016 demonstraties voor en tegen Zwarte Piet tijdens de sinterklaasintocht in Rotterdam. Hij wilde hiermee eventuele confrontaties te midden van kinderen voorkomen. Volgens de burgemeester was er op dat moment te weinig politie in Rotterdam paraat vanwege de landelijke intocht in Maassluis. Die werd tegelijkertijd gehouden.
Inbreuk demonstratierecht
Betogers van de actiegroep Kick Out Zwarte Piet werden na een spontaan ontstane betoging in Rotterdam allemaal opgepakt. Afriyie vond het verbod een inbreuk op het demonstratierecht. Dat de betoging vooraf niet was gemeld, zou volgens hem geen rol mogen spelen.
Hoger beroep
Hij stapte naar de rechter, maar de Rotterdamse rechtbank oordeelde eerder dat Aboutaleb goede redenen had om de demonstratie te verbieden. Afriyie liet het er niet bij zitten en ging in hoger beroep bij de Raad van State, die de uitspraak van de Rotterdamse rechtbank bevestigde. (ANP)
Eindelijk stopt hier de verabsolutering van het grondrecht van protest. Een manifestatie, maar andere mogen niet in Coronatijd.
Grondrechten zijn in mijn optiek een pakkage deal. De vrijheid stopt wanneer die van anderen met voeten getreden worden. Sinds de massamigratie hebben regeringen hier niets mee gedaan en eigenlijk die verabsolutering gefaciliteerd.
Fanatisme en helemaal in georganiseerde vorm, gaat uit van doel heiligt alle middelen en helaas laat ons systeem die middelen veel te lang en veel te vergaand toe.
Dit pakt alleen maar polariserend uit, omdat er geen even goed georganiseerd fatsoenlijk tegengeluid bestaat, met ook een gemakkelijke toegang tot een advocaat om zaken omgekeerd effectief aanhangig te maken.
De veenbrand van Fortuyn is weg denkt men?
We kunnen steeds bij de tweede huisomroep van Amsterdam conversaties horen waarbij gezegd wordt: deze maatschappij/samenleving is doordesemd met racisme en tegelijkertijd wordt de koloniale tijd en slavenhandel erbij gesleept. Dan heeft men het dus niet over algemeen bestaand racisme onder iedere bevolkingsgroep, maar stelt men expliciet dat het generiek gaat over de autochtone bevolking. Geert Wilders staat terecht voor het generiek wegzetten van een specifieke bevolkingsgroep. Dit zijn 2 maten en gewichten in mijn optiek.
Gisteravond was OP I eindelijk eens iemand van een andere minderheidsgroep (dit gebeurt nooit), namelijk een Chinees Nederlandse jongeman. Wat een verademing dan alleen steeds de Afro Nederlanders uit Amsterdam als woordvoerders voor alle minderheden naar die praattafels halen. Wat een spiegel hield deze Chinees Nederlandse landgenoot, de rest van de aanwezigen voor.
Deze reëele Chinees Nederlandse landgenoot, heeft een boek geschreven en gaf daarmee een eerlijk inkijkje (menselijk gewoon) van zijn cultuur en wat het betekent voor tweede generatie. Dat de oudere generatie liever heeft dat men met iemand van dezelfde cultuur trouwt en die chinees spreekt. Dus heel open zegt de schrijver, dat er in Aziatische gemeenschappen ook racisme bestaat. Onderzoek in alle gemeenschappen daarnaar gebeurt niet. Dat maakt de autochtone positie in een verdomhoekje zittend.
Afgelopen zondag hoor ik bij de Brusselse tweede huisomroep die VRT heet, een jonge Afro Vlaamse hoogopgeleide jongedame vol overtuiging stellen: een zwart persoon kan wel discrimineren, maar nooit racistisch zijn. Dit is de invloed van het activisme, na een jaar of 10, de eigen gemeenschappen en daarbuiten een vooral negatieve bril op te zetten. Jongeren gaan daar sterk in mee en er is sprake van sociale dynamiek: als je niet met ons bent, ben je tegen je eigen bevolkingsgroep.