Politieman gaat fout in tijdens Gaypride
Terwijl de politie in Amsterdam zaterdag zijn best deed om het vertrouwen van homo’s te winnen, deed een rechercheur in Groningen juist het omgekeerde. Hij twitterde tijdens het evenement dat hij de Gaypride maar een ‘smerige vertoning’ vindt. De Groninger politie neemt afstand van zijn uitspraak.
‘Proud to be your friend’
De politie vindt het belangrijk dat homo’s aangifte doen van agressie en geweld om hun geaardheid. In Amsterdam bestaat daarom al 15 jaar ‘Roze in Blauw’. Het netwerk behartigt de belangen van homo's, lesbiennes, biseksuelen en transgenders binnen en buiten de politie. Ze helpen bij de aangifte van mensen die melding willen doen van discriminatie, belediging, mishandeling of diefstal vanwege hun geaardheid. Politiemedewerkers hielden tijdens de Gaypride op hun boot dan ook borden omhoog met de teksten ‘Bel ons’, ‘Proud to be your friend’, en ‘Wij luisteren’.
Persoonlijke mening
Het is dan ook opmerkelijk dat juist een politieman twitterde: ‘Ik blijf het een smerige vertoning vinden, die GayPride. Jammer dat @Elsevier spreekt van 'Hollands glorie' Beter past 'Hollands goorie’.
Dit kwam de rechercheur op veel kritiek te staan, helemaal toen GeenStijl hier melding van maakte. Aanvankelijk verdedigde de rechercheur zich door te benadrukken dat het om zijn persoonlijke mening ging, en los staat van zijn werk bij de politie. Overigens staat zijn beroep en werkgever wel prominent in zijn twitterbio vermeld.
Account verwijderd
De politie twitterde meerdere malen dat de gewraakte tweet op persoonlijke titel was, dat het korps niet zijn mening deelt en dat er nog een gesprek met hem volgt. Toch verwijderde de rechercheur uiteindelijk zijn tweet en later zijn hele twitter-account.
Reactie op dit bericht
Afgezien daarvan is het sowieso niet je recht om zomaar wat te roepen, en al helemaal niet als iemand ergens in dienst is. Het zou een mooie boel worden als onder het motto van vrije meningsuiting geen beroepsgeheim gerespecteerd hoefde te worden, er vrij gelasterd mocht worden, bedrogen en bedreigd. Vrijheid houdt sowieso op waar die van een ander in het gedrang komt.
Nederlanders zouden van mij wel wat meer aan hun emotionele hygiéne mogen doen. In het openbaar je plas netjes ophouden tot je op het toilet bent en je emoties en gedachten voor jezelf houden tot je onder vertrouwden bent. Niet uit stiekemheid, maar uit respect voor anderen.
Maar ja daar ging het in deit verhaal natuurlijk helemaal niet over. Zodra je je werkgever noemt en dit vanuit je zakelijke rol twittert lijkt me dit op zijn zachts gezegt niet echt handig. Stomme actie dus
Ook jij profilieert je als Hoofd financien en dus als ambtenaar (in werkelijkeheid slechts ingehuurd). Zou ook jij je als ambtenaar niet wat neutraler op moeten stellen? Reageer dan als persoon. Niet op deze wijze.
Door dit soort uitspraken blijkt maar weer het belang van de Gay Parade.
En elke medewerker die een openbare functie heeft zal zich moeten realiseren, dat hij/zij een voorbeeldfunctie heeft en integer moet zijn. Je professionaliteit weegt zwaarder dan je prive mening (geldt overigens ook voor trouwambtenaren). Je kunt als (semi) ambtenaar dus inderdaad niet alles op social media zetten. Wil je dat niet, dan moet je gewoon ander werk gaan zoeken.
Zijn homoseksualiteit wordt getolereerd maar niet geaccepteerd. Hij mag namelijk vooral niet anders gaan doen en laten dan zijn wel normale broers ...
Oftewel hij mag nog wel ànders maar vooral niet zichzelf zijn.
Het is precies die schijntolerantie die de gaypride en de canalparade als onderdeel daarvan ook nu, ook in nederland en ook onder de zogenaamd tolerante autochtone bevolking bitter noodzakelijk maakt.
Het gaat niet om anders zijn, het gaat om jezelf kunnen, durven en mogen zijn.
En dat je dat ook van een rechtshandhaver mag ...