Onvrede over reactie Almere op islamkwestie

De PVV Almere is niet tevreden met de reactie van het Almeerse college op een bezoek van de politie aan een predikant die een boekje verspreidde met kritische teksten over de islam. De politie adviseerde hem daarmee te stoppen, omdat een tegenreactie werd verwacht. Het college betreurt de indruk van de predikant dat hij in zijn vrijheid van meningsuiting is beperkt. ‘Het is niet de taak van de politie om boodschappen over te brengen van islamdreigers.’

Steen door de ruit

Eind augustus kreeg predikant Stan Kamps van de Lighthouse Baptist Church in Almere onverwachts bezoek van de politie. Zij waarschuwden hem dat de huis-aan-huisverspreiding van zijn kritisch boekje over de islam “Allah heeft geen zoon” wel eens tot onrust zou kunnen leiden met als mogelijke tegenreactie een steen door de ruit van zijn kerkgebouw. Als Kamps mensen aan het denken wilde zetten en de discussie met ze wilde aangaan kon hij beter direct in contact treden met zijn buurtbewoners. De predikant voelde zich door deze benadering van de politie geïntimideerd en beperkt in zijn vrijheid van meningsuiting.

College betreurt indruk predikant

Het voorval leidde ertoe dat de PVV Almere aan de bel trok bij het college. De partij vroeg zich af of deze actie van de politie niet in strijd is met de vrijheid van meningsuiting en of de politie niet haar autoriteit misbruikte door te vragen de boekjes niet meer te verspreiden. Het college laat weten dat de politie inderdaad een bezoek heeft gebracht aan de predikant na signalen van buurtbewoners dat het boekje werd verspreid en als beledigend werd ervaren. Het college zegt het ten zeerste te betreuren dat de indruk bij de predikant is ontstaan dat inbreuk is gemaakt op de vrijheid van meningsuiting. ‘Dat had niet mogen gebeuren.’

Intimidatie was niet intentie politie

Verder vertrouwt het college erop dat de politie deze ervaring meeneemt in haar werkwijze. Ook wijzen burgemeester en wethouders erop dat de politie excuses heeft aangeboden aan Kamps voor het feit dat de manier van adviseren op hem “intimiderend” overkwam. ‘Dat is nooit de intentie geweest.’ Het college juicht de excuses toe en benadrukt dat grondrechten zoals de vrijheid van meningsuiting niet in het geding mogen komen door het optreden van de politie. Volgens de PVV zou de politie ook hebben gewaarschuwd voor een gewelddadige bezoek tijdens een kerkdienst, maar dat wordt door het college ontkent.

Politie geen boodschapper islamdreigers

PVV-raadslid Toon van Dijk is ontevreden over de reactie van het college. ‘Het college prijst de politie voor de gemaakte excuses, maar zij maken die excuses niet vanwege hun handelen, maar vanwege de “indruk” die Kamps ervan had. De politie maakt een fundamenteel verkeerde keuze door bij hem langs te gaan en niet bij de idioten die hem bedreigen. Het is de taak van de politie om de vrijheid van meningsuiting te waarborgen en niet om boodschappen over te brengen van islamdreigers.’ Volgens Van Dijk heeft Kamps hem verteld dat de politie een mail heeft gestuurd naar het kerkgenootschap dat de ruimte aan zijn genootschap verhuurt waarin deze zou zeggen dat de dienst zou kunnen worden verstoord. ‘Dat hebben ze herhaald tegen Kamps.’

Keiharde principes
Predikant Kamps heeft zelf nog niet gereageerd op de antwoorden van het college. Van Dijk zegt nog contact met hem te willen leggen, maar verwacht dat hij doorgaat met het verspreiden van zijn boek. ‘Hij staat keihard voor zijn principes en verdient bescherming als hij bij het verkondigen daarvan wordt bedreigd.’ Of er ook vervolgvragen komen aan het college moet Van Dijk nog overleggen met zijn fractie en Kamps. ‘We moeten kijken of dat zinvol is.’