Onderzoek machtsmisbruik burgemeester Schiedam
Onderzoek machtsmisbruik burgemeester Schiedam
De gemeenteraad van Schiedam geeft het college van burgemeester en wethouders tot maandag 18 april de tijd om intern informatie te verzamelen om zich hierover een beeld te kunnen vormen.
Huisaannemer
Ambtenaren van de gemeente Schiedam hebben in het AD gezegd dat zij op last van de burgemeester geen opdrachten meer aan v.d. Tempel mogen verstrekken. Volgens de burgemeester heeft v. d. Tempel, jarenlang een van de huisaannemers van de gemeente, minder opdrachten omdat de aanbestedingsprocedure is gewijzigd. Volgens directeur-eigenaar Richard Breugem van het aannemingsbedrijf is dat onjuist. ‘Het overgrote deel van de door ons bedrijf uitgevoerde werkzaamheden zijn losse onderhouds- en serviceopdrachten die in regie worden uitgevoerd. Dat zijn geen aanbestedingsplichtige werken, die de gemeente in het algemeen vrij kan vergeven.’
Beslag
V. d. Tempel voerde begin 2008 een verbouwing uit bij Verver. Verver vond dat het bedrijf zijn werk niet goed heeft gedaan en wil geld van het bedrijf. Volgens de advocaat van Verver bevestigen twee bouwrapporten dat het bedrijf ondeskundig werk heeft geleverd. Het bedrijf heeft beslag laten leggen op de woning van Verver en haar echtgenoot, vanwege een openstaande rekening van meer dan 300 duizend euro. Breugem wil hier niks over zeggen, omdat de Raad van Arbitrage de zaak nog in behandeling heeft.
Zweem van twijfel
V. d. Tempel juicht onderzoek naar de mogelijke belangenverstrengeling toe, maar vindt het college van B en W niet het eerst aangewezen orgaan om een dergelijk onderzoek te doen. ‘Wij hechten aan een openbaar onderzoek door een instantie waarvan de onafhankelijkheid boven iedere zweem van twijfel verheven is.’ Omdat de gemeenteraad ‘blijkbaar’ geen gebruik maakt van haar recht op enquête, heeft het bedrijf een verzoek ingediend bij de rechtbank van Rotterdam om een voorlopig getuigenverhoor te mogen houden. ‘Als waar is wat ambtenaren in de media beweren, dan is sprake van een onrechtmatige daad, waar ons bedrijf schade door lijdt.’
Reacties: 9
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Veel wijsheid en vertrouwen toegewenst!
Overigens is de CdK degene die de eerste selectie voet op de sollicitatiebrieven voor de functie van burgemeester. Franssen heeft in de loop der jaren al heel wat steken laten vallen. De kosten voor de gemeenschap zijn gigantisch, want al die thuiszittende, op een zijspoor belande burgemeesters moeten natuurlijk wel doorbetaald worden.
Het wordt hoogste tijd dat Franssen zelf opstapt! Wegens bewezen incompetentie.
Is het beweerde juist, pak uw biezen en vertrek. En vanzelfsprekend niet met een tas geld van of regeling met de gemeente.
En dit is mijn advies en daar moet u het mee doen.
De rijdende adviseur
2 Dat de B nu oorzaak is dat v.d. Tempel geen opdrachten meer krijgt, zal uiteraard moeilijk bewijsbaar zijn. Maar het is een bekend gegeven bij de Overheid gaat alles goed, maar owee, bij een conflict(je), dan is het gewoonlijk biezen pakken ( vroeg of laat).