of 60220 LinkedIn

Motie van wantrouwen tegen ontslagen Heijmans

De gemeenteraad van Weert heeft woensdagavond een motie van wantrouwen aangenomen tegen voormalig burgemeester Jos Heijmans. Bij het aannemen van de motie deed de raad ook een aanbeveling tot ontslag van Heijmans als burgemeester. D66-er Heijmans hield overigens eerder al de eer aan zichzelf en liet in mei weten niet terug te zullen keren als burgemeester.
2 reacties

De gemeenteraad van Weert heeft woensdagavond een motie van wantrouwen aangenomen tegen voormalig burgemeester Jos Heijmans. Bij het aannemen van de motie deed de raad ook een aanbeveling tot ontslag van Heijmans als burgemeester. D66-er Heijmans hield overigens eerder al de eer aan zichzelf en liet in mei weten niet terug te zullen keren als burgemeester.

Ondermijnd

Volgens de indieners van de motie heeft Heijmans de gemeenteraad stelselmatig ondermijnd in zijn controlerende taak. De door CDA, VVD en Weert Lokaal ingediende motie vindt het handelen van Heijmans bij het toekennen van zogenoemde COA-gelden voor vluchtelingen en asielzoekers niet integer en onaanvaardbaar.

 

Debat

De gemeenteraad nam de motie aan na een debat over een onderzoeksrapport naar het handelen van Heijmans bij het toekennen van die COA-gelden. Het rapport constateerde dat Heijmans geen mandaat had om dat te doen. Ook wekte hij de schijn van belangenverstrengeling door subsidie toe te kennen aan een stichting waarvan hij zelf voorzitter was.

 

Kans

Voorafgaand aan het raadsdebat reageerde Heijmans op de situatie. Volgens Heijmans stuurden de wethouders aan op zijn vertrek. 'Ze hebben me nooit een eerlijke kans gegeven,' zei een geëmotioneerde Heijmans. 'Door die opstelling was ik gebroken en kapot, en gedwongen me ziek te melden.'

 

Mandaat

Volgens het rapport had Heijmans geen mandaat om subsidiegelden toe te kennen. 'Hoe komt het dan dat raad en college vijf jaar lang handelden alsof de burgemeester dat mandaat wel had,'  zei Heijmans.

'Met de uitkomsten van dit onderzoek had ik kunnen en willen aanblijven als burgemeester. Het doet me veel verdriet en raakt me diep dat ik me niet mag verdedigen in een debat. Schandalig! Ik heb medelijden met de inwoners van Weert. Zelfs een afscheid van de inwoners is me niet gegund.'

 

Einzelgänger

Wethouder Paul Sterk noemde Heijmans tijdens het debat in de raad een 'Einzelgänger' die zijn eigen regels hanteert. 'Het college wilde niet klakkeloos meebewegen met de burgemeester,' aldus Sterk. Hij sprak van 'een stapeling van incidenten die maakte dat de emmer overliep.' (ANP)

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Spijker (n.v.t.) op
@Myconius. Uiteraard dient ook een burgemeester zich aan de vereiste formaliteiten te houden. Hem betichten (ik citeer) 'een beschamende sujet' te zijn zonder hoogst waarschijnlijk (?) te weten waaraan en hoe doelmatig dit geld is besteed gaat wel heel erg ver.
Overigens staat mij op het netvlies dat deze burgemeester een voortrekkersrol heeft gespeeld op het gebied van misstanden in het huidige asielbeleid. Daarvoor heeft hij in ieder geval sowieso een pluim verdiend.
Door Myconius op
Meneer geeft zonder bevoegd te zijn subsidie aan zijn eigen stichting en doet vervolgens of hij een slachtoffer is. Beschamend dit sujet.

Nu hopen dat het OM ook nog even deze zaak bekijkt, want het lijkt mij dat er mogelijk sprake is van een strafbaar feit.