Advertentie

Marcel Thijsen: ‘Ik zeg vrijuit wat ik vind’

Marcel Thijsen is volgens het Dagblad van het Noorden een ‘markante volksburgemeester’. ‘Niemand zit te wachten op een nobody’, zegt de burgemeester van Tynaarlo zelf. Ook niet als het over de opvang van asielzoekers gaat.

02 oktober 2021
Burgemeester-Thijssen-PC150155-2.jpg

Marcel Thijsen is volgens het Dagblad van het Noorden een ‘markante volksburgemeester’. ‘Niemand zit te wachten op een nobody, zegt de burgemeester van Tynaarlo zelf. Ook niet als het over de opvang van asielzoekers gaat. 

Fortuynist

‘Ik neem geen blad voor de mond en ik kies niet altijd voor de gangbare weg, maar ben ik daarmee een Fortuynist? Een populist? Wat versta je daar trouwens onder? Is het een geuzennaam of een scheldnaam’, vraagt Marcel Thijsen (53), de opvallende burgemeester van de Drentse gemeente Tynaarlo.

Gelijke kansen
We hebben het over zijn, uit Gelderland overgewaaide, bijnaam ‘Rode Fortuyn’. ‘Het Fortuynisme verdeelt mensen’, zegt Thijsen. ‘Zo wil ik geen Fortuynist genoemd worden. Maar als het gaat om het begrijpen van de mensen en hen een stem geven, dan weer wel. En ja, rood, dat ben ik wel. Ik geloof in gelijke kansen en in gelijke behandeling. Ik heb niet voor niets bij de ingang van het gemeentehuis een groot raambiljet laten ophangen met daarop het eerste artikel van de Grondwet.’

 

Wijchenaar
Thijsen is geen Drent, hij is een geboren en getogen Wijchenaar. Hij begint er in 1994 als raadslid voor de PvdA en in 2006 wordt hij voor die partij wethouder. Dat blijft hij tot 2009 als hij Kernachtig Wijchen opricht. Bij haar eerste deelname aan de raadsverkiezingen in 2010 wordt de partij prompt de grootste in de raad. Thijsen keert terug in het college, nu dus voor Kernachtig Wijchen. Bij de raadsverkiezingen van 2014 gaat de partij onder zijn aanvoering van acht naar elf zetels (de raad van Wijchen heeft 27 raadszetels). Thijsen wordt weer wethouder in Wijchen.


Benaderbaarheid

Maar eind 2014 wordt bekend dat hij bijna 200 kilometer verderop in het noorden van Drenthe burgemeester wordt.  Het noorden stond heel hoog op zijn verlanglijstje, zegt Thijsen. ‘Ik hoor niet thuis in een stedelijke omgeving. Mevrouw Halsema heeft de kwaliteiten voor Amsterdam. Ik durf te zeggen dat ik voor Tynaarlo de beste kwaliteiten heb. Ik moet het hebben van de persoonlijke contacten en de benaderbaarheid.’

Erg overdreven
Drenthe, Brabant, Zeeland, maakt niet uit? Thijsen: ‘Het verschil tussen Drenthe en Brabant of het zuiden wordt erg overdreven. Daar loopt de scheidslijn in Nederland niet. Die loopt langs de grootstedelijke cultuur in de Randstad en, zoals de Randstad enigszins denigrerend zegt, de provincie. Daar zijn de laatste jaren de échte cultuurverschillen ontstaan.’


Directer

Toch moet Thijsen in Vries, de hoofdzetel van Tynaarlo (bijna 34.000 inwoners), merken dat hij niet meer in Wijchen zit. De politieke mores zijn er vast anders. Thijsen: ‘Ik ben denk ik van nature wat directer dan de Drent. Als een grens is overschreden blijf ik direct hoor, maar ik heb veel kunnen leren van de beleefdheid en de netheid van de Drenten.’

 

Revolvers

Thijsen: ‘In de gemeenteraad van Wijchen zijn de revolvers geladen als het over de belangrijke politieke onderwerpen gaat. Tijdens de raadsvergadering worden die leeggeschoten. Dan is het pang-pang-pang. In Tynaarlo wordt eerst een klein granaatje gegooid. De raad kijkt vervolgens wat het effect is. Als dat niet bevalt en de harmonie wordt verstoord, dan gaat niemand verder. Iedereen zoekt dan naar een oplossing – oppositie en coalitie. De politieke cultuur is indirecter, maar je hebt ook veel minder bijkomende schade.’


Signalen

Voor de burgemeester is het de kunst om in die (indirecte) politieke cultuur te zien wanneer een discussie tóch dieper moet, zegt Thijsen. ‘Als een raadsvergadering weinig vuurwerk oplevert, betekent dat namelijk niet automatisch dat iedereen daar blij mee is. Drenten zijn echt ongelofelijk netjes naar elkaar toe. Je moet de signalen leren lezen.’

Ondergronds
Je kunt ook denken: zo is de politieke cultuur nu eenmaal, niets aan doen. Burgemeester Thijsen: ‘Zolang het geen kwaad kan, is dat waar. Maar als er ondergronds van alles speelt, dan moet ik dat als burgemeester wel naar boven halen.’ En daarin is Thijsen een aparte vogel. Het Dagblad van het Noorden schrijft in de zomer van 2015: ‘Ze haalden ‘de Rode Fortuyn’ naar Vries, maar nu schrikken veel raadsfracties in Tynaarlo toch van de ongezouten uitspraken van burgemeester Marcel Thijsen.’


Asielzoekers
Thijsen: ‘Dat schreef de krant naar aanleiding van de mogelijke komst van asielzoekers in Zuidlaren. Ik had gezegd dat asielzoekers die 35.000 euro hebben betaald om hier te komen zelf wel een hotelkamer konden bekostigen. Ik zei toen óók dat je asielzoekers niet moet willen opvangen in tenten en hallen met tussenschotten. Ik was blij met de ophef die ontstond over mijn uitspraken.  Ik zeg wel vaker iets wat men niet normaal vindt. Ik zeg vrijuit wat ik vind, soms tot wanhoop van de gemeentevoorlichting. Mensen kunnen ook met alles bij mij terecht en ze krijgen geen ideologische preek.’

 

Lees het hele interview met Marcel Thijsen deze week in BB18 (inlog)

Reacties: 11

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Ab / beleidsmedewerker
“ Ik had gezegd dat asielzoekers die 35.000 euro hebben betaald om hier te komen zelf wel een hotelkamer konden bekostigen.” Een prima uitspraak die wat zegt over of het VN vluchtelingenverdrag wel werkt. Er zijn diverse gradaties vluchtelingen. De zwaarste categorie zit als politiek gevangene achter tralies en kan niet vluchten. Een minder zware categorie is in gevaar, maar heeft alleen het geld om te vluchten naar een buurland. Als hij daar ook niet veilig is, heeft vluchten geen zin. En dan komen we op de categorie vluchtelingen die en gevaar lopen en het veld hebben om te vluchten. En dan tot slot de laatste categorie: de categorie die weinig risico loopt, een mooi land uitzoekt, een reisagent in de arm neemt en gewoon betaalt. Dat is de categorie die in Nederland asiel aanvraagt. Conclusie: het verdrag werkt niet. Laten we er ieder jaar een aantal gaan halen en de rest van het geld stoppen in vluchtelingenkampen in buurlanden. Dat is VEEL humaner.
F. Hakstro / Beleidsmedewerker
Eens met @Bartl, het openhouden van het asiel loket waar een ieder een aanvraag kan doen, is niet per definitie het meest humaan. Mensen als burgemeester Thijsen vervullen een nuttige functie om de dogma’s uit het debat te breken. Hopen dat er ooit een keer een moment komt dat er op niveau een debat wordt gevoerd over welk beleid het meest effectief en haalbaar is. En dat is heel iets anders dan Ankie Broekers-Knol afzeiken als zij iets roept in het AD over Afghanen. Verder kan ik mij wel voorstellen dan er altijd een soort symbolisch loketje is waar mensen asiel kunnen vragen. Meer dan symbolisch kan dit loketje met bijna 70 miljoen vluchtelingen wereldwijd duidelijk niet zijn. Het huidige beleid is een schijnvertoning, daar is de echte vluchteling niet bij geholpen en Nederland ook niet. Ook een asiel loketje openhouden en dan zorgen dat iedereen wordt afgewezen of ontmoedigd, is flauwekul. We moeten terug naar de oorsprong toen het verdrag werd afgesloten. Hoe zouden we het als we opnieuw een verdrag over vluchtelingen zouden sluiten, met de kennis en de technologie van nu, willen organiseren. Daar zou best eens iets heel anders uit kunnen rollen dan het asiel”recht”.
Piet / Jeugdzorg
De westerse wereld is niet eens in staat om corona vaccins te leveren aan minder rijke landen, waarmee miljoenen mensen kunnen worden gered. In dat licht is de discussie over de opvang van “vluchtelingen” die 35.000 euro hebben om de reisagent te betalen, een zielige discussie. Over de brug met die corona vaccins voor de arme landen mevrouw Kaag. Als dat u lukt dan praten we verder over uw Nederlandse “loket” waar een ieder ter wereld een aanvraag kan doen. Tot die tijd gaat dit loket dicht en worden gemeenten niet gedwongen aan dit opvang circus mee te werken.
Rood hesje / Jan Zijkgraaf
@Piet, Peter en Bart: Het is werkelijk even slikken en schrikken wat jullie daar schrijven. Een heel artikel waarin aan het eind in twee zinnen het woord 'asielzoekers' staat en gutgutgut de meute gaat weer los met alle voordelen van dien. Volgens mij heeft de gewaardeerde burgemeester Thijsen een uitgesproken mening, maar niet die van deze reaguurders. Met name het vooroordeel van Bart dat de meeste asielzoekers alleen maar gelukzoekers zijn. En mevrouw Broekers-Knol is en notoire VVD-dwars-voor-elke-buitenlander-ligger getuige haar opstelling bij het verstrekken van paspoorten aan staatlozen die dit allang hadden moeten krijgen. Haar uitspraken over 100.000 Afghanen die hierheen komen tonen aan dat deze mevrouw aan het dementeren is en heel snel weg moet. Een enkeltje Kabul, dat is het meest geschikte vakantieoord voor haar.

@redactie BB: Och en voor het vergeet, kunnen we een quotum stellen op het Kaag-bashen. 1 Keer per week is wel genoeg, lijkt me.



Ab / beleidsmedewerker
@Rood hesje, ik denk dat je het niet helemaal begrijpt. Ook de vluchtelingen die hier asiel krijgen, voldoen aan de definitie van vluchteling, anders zouden ze geen asiel krijgen. Het woord gelukszoeker gebruik ik niet. Maar het gaat in de meeste gevallen om de lichtere categorie vluchtelingen. Dat zijn meestal mensen die je volgens het VN verdrag niet terug mag sturen naar een oorlogsgebied. Dat is juist de categorie die in buurlanden zou moeten worden opgevangen. Dat gebeurt ook, sterker nog, de meeste vluchtelingen zitten in die kampen en hebben het geld voor de reisagent niet. Er is dus een groot verschil tussen mensen die het geld niet hebben en het geld wel. En bovendien van de lichte categorie. Dat is beleidsmatig ongewenst, dat is niet wat we moeten willen. Beter om dan alleen de kampen te steunen. Aan de uitvoering van het verdrag zitten vele ongewenste neveneffecten, zodanig dat we ons moeten afvragen of we dit moeten continueren. Iets anders verzinnen waarmee wel echte resultaten worden behaald.
Hans / afdelingsmanager
De spijker op zijn kop van deze burgemeester: als je 35.000 euro hebt betaald om hier te komen, kan je zelf ook wel een hotelkamer betalen. Spot on! En dan te bedenken dat vorige week 1000 van die lui Nederland in kwamen die, alles opgeteld, elk 1 mio euro per stuk gaan kosten. Gewoon 1 miljard per week!
Ab / beleidsmedewerker
@Rellie Laten we dat miljard per week aan de vluchtelingenkampen in Libanon, Irak en Syrië schenken. Dan handelen we pas echt in de geest van het VN vluchtelingenverdrag. Het heeft geen zin om een miljoen uit te geven aan de vluchtelingen die omdat ze toevallig de reisagent konden betalen, hier zitten, terwijl we de rest met exact dezelfde achtergrond, dat wil zeggen dat ze evenveel recht zouden hebben op asiel, maar zonder geld, laten stikken.
Hans / afdelingsmanager
@ Bartl: Helemaal niet. Gewoon een hard quotum qua aantal mensen en een nog veel harder en strakker budget! En anders weg wezen, kan niet bommen waarheen! Lees net dat een paar sluwe ondernemers in Heeg (Friesland) een oud watersportcentrum hebben gekocht met 'de bedoeling er een nieuwe invulling' aan te geven en wat gebeurt er: het wordt een tijdelijk azc. Die ondernemers kiezen voor het grove geld, de bestuurders van de gemeente (Sud-West Fryslan) krijgen bijkans een orgasme van hun eigen menslievendheid (en de thumps-up in hun politieke partij). De kiezer/inwoner blijft volstrekt buiten schot; mocht die al wat zeggen, dan is ie sowieso al racistisch bezig.
Rood hesje / Jan Zijkgraaf
@Rellie: wat ben jij een vreselijk onaangenaam persoon. dat blijkt wel uit je laatste bijdrage. Ik hoop dat jij ooit (liefst zo snel mogelijk) in een situatie komt te verkeren waardoor je moet vluchten en vervolgens overal wordt afgewezen omdat men het 'te vol' vindt dan wel xenofoob is.
Nico uit Loenen / gepensioneerd rijksambtenaar
Citaat: "In 2020 zijn er meer mensen op de vlucht dan ooit. De VN Vluchtelingenorganisatie UNHCR becijferde dat er 82,4 miljoen mensen op de vlucht zijn voor oorlog en geweld. De laatste drie jaren werd dat trieste record telkens verbroken. Het aantal mensen dat op de vlucht is, is bijna verdubbeld vergeleken met 2010. Bijna 6,7 miljoen Syriërs zijn hun land ontvlucht. 42% van de vluchtelingen is jonger dan 18 jaar. 86% van de vluchtelingen wereldwijd wordt opgevangen in een ontwikkelingsland." Bron: https://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/ … Regiems die hun eigen bevolking dus selectief uitmoorden wegens menings- en cultuurverschillen, de economie vervolgens instort, en de verliezers die dan elders opgevangen moeten worden om de strijd op afstand voort te zetten, dat is het probleem. Thijsen zegt het heel netjes wat er mis is en dat je daar in Drenthe het wereldprobleem, gevoed door agressie, discriminatie, overbevolking en geïmporteerd wapentuig niet gaat oplossen.
Ab / beleidsmedewerker
@Nico volledig juist. Helaas doet politiek Den Haag niet aan beleidsevaluatie. Ikzelf ben voor hulp aan vluchtelingen maar tegen het huidige asielrecht. Miljarden pompen aan een zeer kleine groep dat ons loket kan bereiken en de rest in de kampen laten stikken, is onverteerbaar. Door de Kaag's en de Jetten's word je dan toch direct in het racisten hoekje gestopt, helaas. Of door die mensen die een orgasme krijgen van hun menslievendheid.
Advertentie