Advertentie

Kosten opruimen drugsafval niet voor grondeigenaren

Het gemeentebestuur van Nuenen, Gerwen en Nederwetten wilde de kosten van het opruimen van het drugsafval verhalen op de eigenaren van het weiland. Volgens de gemeente overtraden ze de wet, onder meer door het afval te laten liggen terwijl dat niet mag volgens het bestemmingsplan. De gemeente liet de gevaarlijke troep in beide gevallen zelf opruimen voor een bedrag van in totaal ongeveer 45.000 euro.

27 februari 2019

Eigenaren van een weiland in Nuenen waar drugsafval was gevonden, hoeven de kosten voor het opruimen daarvan niet te betalen. De Raad van State bepaalde dat woensdag. De grondeigenaren hadden niets met de twee dumpingen van drugsafval te maken. Dat hadden onbekenden gedaan.

Kosten verhalen op eigenaren
Het gemeentebestuur van Nuenen, Gerwen en Nederwetten wilde de kosten van het opruimen van het drugsafval verhalen op de eigenaren van het weiland. Volgens de gemeente overtraden ze de wet, onder meer door het afval te laten liggen terwijl dat niet mag volgens het bestemmingsplan. De gemeente liet de gevaarlijke troep in beide gevallen zelf opruimen voor een bedrag van in totaal ongeveer 45.000 euro.

Eigenaren geen overtreders

De Raad van State stelt dat de eigenaren niet wisten dat het drugsafval op hun weiland was gedumpt. Zij konden dat ook niet weten, omdat het drugsafval op onverwacht momenten was achtergelaten. 'Daarom zijn de eigenaren niet de overtreders en was de gemeente niet bevoegd om tegen hen op te treden.' Eerder had de rechter in Den Bosch al bepaald dat onschuldige grondeigenaren niet de dupe mochten worden van drugsafval dat onbekenden hadden achtergelaten. De gemeente ging tegen dat besluit in beroep. (ANP)

Reacties: 7

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Wat is er toch met die bestuurders? / Kan toch niet zo zijn dat je wederom opdraait voor de kosten van een ander?
`Gemeenten maken er een potje van zelfde als met asbest eind 1998 de gemeenten op de hoogte gebracht van asbest en de problemen, 20 jaar niets doen, wachten tot het verplicht wordt en dan de burger laten betalen, schandalig. Ga naar de Provincie daar klotst het belastinggeld tegen de plinten.
Martijn
Reageer toch eens met je echte naam, en roeptoeter nou niet dat de Provincie bulkt van het geld. Dat laatste moet je hier een Zeeland eens proberen wijs te maken.
Ron / adviseur
'n Soort risicoaansprakelijkheid in dit soort gevallen zou gewoon erg raar zijn. De Raad van State, maar ook de rechter in Den Bosch hebben m.i. terecht de gemeente teruggefloten. Overigens wel raar dat de gemeente überhaupt probeerde de verantwoordelijkheid en rekening bij de grondeigenaar te leggen! Zonde van tijd en middelen.
Mark
Ik neem aan dat de gemeente Nuenen de eigenaren hebben gecompenseerd voor de advocaatkosten
De Haan / beleidsmedewerker
Eens met bovenstaande reacties. Je kan als Overheid toch op je klompen aanvoelen dat dit een onrechtvaardig besluit was. De Overheid is toch van en voor haar inwoners? Denk dan gewoon nuchter na en doe je plicht zonder weer allerlei onnodige kosten te maken om een krom besluit recht te breien.
Monique
Ik vind dat hier een landelijk fonds voor moet komen. Gevoed met geld dat Justitie van criminelen afpakt. Het is namelijk ook niet eerlijk dat Nuenen hiervoor moet betalen. En de eigenaar van het land natuurlijk al helemaal niet.
Monika @Roald / Roeptoetert?
Zeg wakker worden en lees eens rapporten, zijn overigens allen openbaar.



Provincies bulken van het geld maar houden dit verborgen. Bron Provincie medewerkers op de juist plek.
Advertentie