Integriteitsrecherche instellen voor openbaar bestuur
Pierre Heijnen tweedekamerlid van de PvdA wil dat er een integriteitsrecherche opgericht wordt om integriteitskwestie tegen te gaan.
Als er bij de politie iets gebeurt wat niet in de haak lijkt, dan wordt de rijksrecherche erop gezet. ,,Maar als zoiets zich voordoet bij het openbaar bestuur, dan wordt het gewoon een wild-west: particuliere bedrijven, grote adviesbureaus of voormalige bestuurders komen onderzoek doen en leveren uiteenlopende kwaliteit en beoordelingen.'' Dat zegt Pierre Heijnen van de PvdA in de Tweede Kamer. Hij gaat dinsdag tijdens de behandeling van de begroting van Binnenlandse Zaken pleiten voor een 'integriteitsrecherche'.
Integriteitsoffensief
Die zou ook beter in staat zijn de kosten in de hand te houden, schat hij, verwijzend naar de pittige rekening van het onderzoek naar de toestanden bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA).
Hij wil een heel 'integriteitsoffensief' richting openbaar bestuur. Er gaat volgens hem nog veel te veel mis. ,,Internationaal gezien doen we het niet slecht, maar we moeten bij de top 3 willen horen. Ieder incident is er één te veel.''
Hoorzitting
Het Kamerlid heeft al het initiatief genomen voor een hoorzitting in januari, waar zal worden besproken welke regels er moeten worden verbeterd en of erbij moeten komen. Maar vooruitlopend heeft hij behalve de recherche nog twee andere voorstellen. Zo wil hij toch weer proberen openheid te verplichten over waar politieke partijen hun geld vandaan halen en wil hij ook maxima voor dergelijke bedragen: voor landelijke partijen 50.000 euro per bedrijf of particulier, voor provinciale en lokale partijen minder.
Verder vindt hij dat ook de leden van de Eerste en Tweede Kamer zich moeten onthouden van onderwerpen waar ze een persoonlijk belang bij hebben. Dat geldt al wel voor raads- en statenleden.
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het in leven roepen van een integriteitsrecherche is wel mogelijk maar niet nodig. Er bestaat al een rijksrecherche, een landelijk recherchenet en lokale recherchediensten die dergelijke onderzoeken goed kunnen uitvoeren waarna een zaak via het OM onder de rechter kan worden gebracht. En, zoals de heer Van Raak van de SP, straf met 100% verhogen.
Maar nu komt het. Het zijn voor het grootste deel zaken waarin het handelen van betreffende personen in het wetboek van strafrecht te vinden is. Het wetboek van strafvordering biedt voldoende mogelijkheden. Er worden ruimschoots artikelen genoemd waarin het strafbaar handelen van een ambtenaar wordt benoemd. Daar naast pleit ik voor ontneming van financieel voordeel uit strafbare handeling verkregen.
Dit is zeker een manier om het vertrouwen van het publiek in de politiek te vergroten.
En dan nog een ander aspect. Waarom zou bv een lager in functie geplaatste ambtenaar na een starfbare handeling wel strafrechtelijk moeten worden vervolgt en een hooggeplaaste ambtenaar niet. Dat riekt naar rechtsongelijkheid of wel klassejustitie.
Ambtenaren die de integriteit in het algemeen met voeten hebben betreden kunnen diciplinair worden gestraft
Lichtelijk aangepast levert het een enorme besparing op.... Ziet u hoe belachelijk uw redenering is?
"Je kunt van alles proberen in regels te vervatten, maar GEDRAG gaat over normen en waarden. Je moet het er met elkaar over hebben. Wat vinden we dat wel kan en wat kan niet. Dan kunnen we de regels gewoon de regels laten en hebben we geen POLITIE nodig. "