‘Hoes heeft het ambt in opspraak gebracht’

Burgemeester Onno Hoes van Maastricht gooit de handdoek in de ring. Hij heeft zijn functie ter beschikking gesteld en stapt op zodra de gouverneur van Limburg en de gemeenteraad van Maastricht een opvolger hebben gevonden. Zijn privéleven heeft hem de das omgedaan. 

Hoes zegt ervoor te zullen strijden ‘dat een openbaar bestuurder niet vogelvrij wordt verklaard en er een zeker privédomein blijft.’ Honorair hoogleraar aan de Universiteit Maastricht en emeritus hoogleraar Bestuurskunde aan de Open Universiteit Nederland Arno Korsten over het vertrek van de VVD-burgemeester. 

 

Terecht dat Hoes weggaat? 
‘Ja. Hij heeft namelijk niet voldaan aan de ongeschreven regel van het burgemeesterschap om het ambt niet in opspraak te brengen en omdat hij de reputatie van de stad schade heeft berokkend.’ 

 

Hij spreekt privé af met wat een verrader blijkt en wordt daarbij in het geniep gefilmd.  
‘Het is schandelijk dat hij stiekem is gefilmd, maar je bent wél 24 uur per dag burgemeester. Het houdt niet op. Er wordt altijd op je gelet en je moet je altijd waardig gedragen. Dat staat ook in het rechtspositiebesluit voor burgemeesters. Je bent nooit burgemeester niet. Alles wat je in feite doet, is politiek. Ik begrijp best dat Hoes vindt dat hij vogelvrij is verklaard en ik begrijp óók dat hij iets wil doen aan PowNed. Veel mensen in Maastricht zijn ook mild gestemd en hebben medelijden, en ook dát begrijp ik, maar Hoes is wel over de schreef gegaan door laatdunkend te doen over de gemeenteraad en door zijn agenda te laten zien. Men beschikt in de raad vast over meer informatie. Hoe hij zich gedraagt in etablissementen, over meer toyboys. Dat de burgemeester lieden over de vloer krijgt, van wie je denkt: wat moet hij daarmee? Hij toont risicovol gedrag. De gemeenteraad had hem de wacht aangezegd, en tja, dan houdt het een keer op. Ik begrijp daarom goed dat de gemeenteraad van Maastricht hem nu niet langer accepteert als burgemeester.’ 

 

Een goede burgemeester weg. 
‘Zeker, dat is zo. Charmant, communicatief, lichtvoetig. Een sterk bestuurder ook. Hij lag helemaal niet slecht bij de raad. Er was net een functioneringsgesprek geweest, en daarbij bleek dat hij voldeed. Hoes heeft het lastige dossier van de drugsproblematiek gehad. Maar ja, ik heb erover geschreven in het boekje ‘Vallende burgemeesters’: het gaat nooit om de acht punten waar de burgemeester goed in is, het gaat áltijd om de twee punten waar hij op het randje functioneert. Te veel drinkt, ruzie maakt met de verkeerde mensen, dat soort dingen. Als je dergelijk gedrag vertoont, dan moet je weten dat je punt van discussie in de raad en in de media wordt. Gerd Leers was ook een goede burgemeester, voortreffelijk zelfs, maar dat vakantiehuis in Bulgarije hè, en hij speelde wethouders weg.’ 

 

En nu? 
‘Hoes blijft aan totdat er een nieuwe burgemeester is benoemd. Hij is vanaf nu in feite een soort waarnemer. Hij mag een beetje rondkijken naar een nieuwe baas en vervult de rol die hij niet slecht vervulde. Dat is een chique oplossing, want als hij was opgestapt had dat financiële gevolgen voor hem gehad en als de gemeenteraad het vertrouwen in hem had moeten opzeggen, had dat wellicht geleid tot een heftig raadsdebat. Wie is voor en wie is tegen Hoes. Maar dit compromis betekent wél dat Hoes nog zeker vijf maanden burgemeester is. Er moet een profielschets voor een nieuwe burgemeester komen, er komt een vertrouwenscommissie, de gouverneur krijgt de sollicitanten over de vloer.’ 

 

En Onno Hoes maar bungelen. 
‘Overgeleverd aan het lot en welke lijken er nog meer uit de kast vallen. Ik zie eerlijk gezegd niet gebeuren dat hij die termijn van vijf maanden volmaakt. Hoes moet ontzettend op zijn tellen passen. Als feitelijk waarnemer moet hij namelijk nog steeds voldoen aan de eisen van onbesproken gedrag. Een waarnemer is geen feestburgemeester. En wie weet wat de komende maanden nog staat te gebeuren. Zie we hem weer in een café met een jongen? Er moet trouwens toch nog een boekje uitkomen van een toyboy? Wat staat daarin? Ik ben bang dat we over een maand, of twee maanden, weer deze discussie hebben en dat de gemeenteraad dan wél het vertrouwen in hem opzegt. En dan is het meteen wegwezen voor Hoes.’