Gemeenten apathisch onder mazelenepidemie
De overheid zou iets moeten doen om welwillende burgers te beschermen tegen gelovigen die zich niet laten inenten tegen de mazelen.
De overheid laat zwangere vrouwen en jonge baby’s in de biblebelt in de steek. Om het risico op besmetting met de mazelen laag te houden zouden er gescheiden consultatiebureaus moeten zijn. Dat zegt Leefbaar Reimerswaal, een lokale politieke partij in de Zeeuwse gemeente waar al meer dan 100 gevallen van mazelen zijn ontdekt. ‘Vrouwen die in verwachting zijn of een baby hebben zitten wel een half jaar in angst, terwijl de niet ingeënte mensen lachend over straat lopen, het is middeleeuws,’ vindt Marien Westrate, raadslid van Leefbaar Reimerswaal.
Ziekenhuisverbod
De biblebelt vindt zijn oorsprong zo’n beetje in de omgeving van Reimerswaal, geen wonder dat de mazelenepidemie daar flink om zich heen gegrepen heeft. Op 20 duizend inwoners zijn er inmiddels 110 besmettingen, oftewel één op de 180 burgers. ‘ik respecteer mensen en hun geloof, maar dit is onverantwoord,’ zegt Westrate. ‘Op het moment dat ze andere mensen in gevaar brengen zou de overheid moeten ingrijpen. Gescheiden consultatiebureaus zijn misschien niet haalbaar, maar een verbod om naar het ziekenhuis of naar de dokter te gaan zou wel kunnen. De dokter zou mensen die niet ingeënt zijn of de mazelen hebben thuis moeten bezoeken, dan lopen anderen tenminste geen gevaar.’
Woede
De mazelen is een erg besmettelijke en ziekte en kan ernstige complicaties geven zoals longontsteking en hersenontsteking. De laatste uitbraak in Nederland vond plaats in 1999/2000. Toen werden 150 kinderen met mazelen in het ziekenhuis opgenomen en stierven drie kinderen aan de gevolgen van de ziekte. Er zijn aanwijzingen dat zwangeren een verhoogd risico hebben op een ernstig beloop van mazelen. Baby's jonger dan 1 jaar en met name pasgeborenen van niet-immune moeders hebben een verhoogde kans op ernstige complicaties en sterfte. Het raadslid vreest dan ook dat de mazelenepidemie een splijtzwam in de gemeente zal worden, er is volgens hem al een hoop woede bij voorstanders van inenten. ‘Het gaat pas goed mis als er doden gaan vallen. De overheid zou echt iets aan preventie moeten doen richting de gemeenschap.’
Risico van het leven
Maar gemeenten kunnen niet zoveel uithalen in deze kwestie vindt de gemeente Urk, ook een biblebelt-gemeente maar dan 220 kilometer noordelijker. ‘Het is de verantwoordelijkheid van de ouders,’ benadrukt de woordvoerder. ‘Het risico maakt deel uit van het dagelijks leven, dat kun je niet uitbannen. In Urk is er onderlinge loyaliteit, we respecteren elkaars overtuiging en vinden de keuzevrijheid erg belangrijk.’
Eerste geval gesignaleerd
Inmiddels is het eerste geval van mazelen in de orthodox-christelijke vissersplaats gesignaleerd. Voor de gemeente echter nog geen reden om alarm te slaan. ‘Als er een epidemie zou uitbreken dan gaan we in samenwerking met de GGD aan voorlichting doen, maar wel toegespitst op de Urker bevolking,’ aldus de woordvoerder. ‘Je moet dan bijvoorbeeld denken aan voorlichting over de mogelijkheid om je alsnog in te laten enten, maar wel met de nadruk dat het een eigen keuze is.’
Inenten in geheim
Overigens is het in Urk mogelijk, net als in de rest van Nederland, om je alsnog in het geheim te laten vaccineren bij de huisarts of de GGD.
Reacties: 25
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Want stel: er is een god. En je gelooft dat die alle dingen heeft gemaakt. Dan heeft'ie toch ook voor entstof gezorgd? Wat is dan het probleem?
.
Het getuigd van ontzettend veel domheid om te beweren dat de overheid kinderen in de steek laat en dat het middeleeuws is om kinderen niet in te enten tegen mazelen. Als er geen levensgevaar is voor het kind zelf en voor anderen mee gemoeid is, moet de overheid zich hier niet bemoeien. Mazelen is een kinderziekte en is niet levensbedreigend, althans het risico op overlijden is relatief klein.
Griep is ook zeer besmettelijk. Gaat de overheid straks ook de griepprik verplichten?
Wat me ook opvalt is dat een heleboel mensen die nooit in de bijbel lezen of naar de kerk gaan ineens precies denken te weten wat God wil of niet wil. Wat een arrogantie.
En Karel V: waar haal je het vandaan dat de SGP het standpunt huldigt dat het vrouwelijk lichaam zelf antistoffen heeft om gevolgen van verkrachtingen tegen te gaan? Er is geen SGP-er die dat zal beweren. Kortom: lasterpraatjes, waardoor orthodoxe christenen zwart gemaakt worden. Om misselijk van te worden.
Ik moet u teleurstellen, vrees ik. Ik behoor niet tot de biblebelt-groep. En heb evenmin affiniteit met SGP en haar uitspraken (al vind ik het helemaal geen verkeerde partij, verre van dat zelfs).
Nee, u mag mij linken aan de groep Kritisch Prikken (en die spreken elkaar onderling niet aan met Broeder en Zuster). Dat wil zeggen dat ik me verdiep in de zaken en onderzoeksrapporten er op na lees. Dan kom je er al snel achter dat de overheid/RIVM op zijn zachtst gezegd eenzijdige voorlichting geeft als het om vaccineren gaat.
De gemeente Urk handelt m.i. in deze zaak zeer verstandig. Van apathie is volstrekt geen sprake, eerder van vinger aan de pols houden.
Mazzelen heeft meer effecten dan dat het een 'onschuldige kinderziekte' is. Het is prima dat mensen in een God willen geloven, maar dat is ondergeschikt aan het publieke belang van een goede gezondheid en een veilige omgeving. Wanneer mensen zich aan een uiterst dubieuze lezing van oude teksten wil houden en hun lot in de handen Gods, dan is dat prima, maar dan vertrouw ik er op dat ze in die periode tot beterschap zichzelf ook onthouden van het maatschappelijk verkeer.
Waarom wordt de vrijheid van moeders, jonge kinderen en ouderen onevenredig beperkt in de naam van geloof en angstzaaierij?
Niet ingeënte kinderen kunnen kinderen die wel zijn ingeënt niet besmetten. Ongeboren kinderen zijn beschermd via hun moeder, indien die ingeënt is. Het raadslid uit Reimerswaal klaagt dus onterecht over middeleeuwse toestanden.
Mensen mogen van mij geloven wat zij willen. Maar als men de feiten niet kent en ze ook niet onderzoekt of wil onderzoeken, maar desondanks toch een heel stellige mening ventileert, wordt het toch wel een beetje eng.
Wendel geeft nog even een sneer naar de bijbel en mensen die daarin geloven. Een broer van Gerard van het Reve, professor Karel van het Reve, bekeerde zich tot het atheïsme omdat hij niet wilde en kon geloven in een God die een mensenoffer van Abraham vraagt.
De "grap" is nu juist dat God helemaal geen kinderoffer wilde. Alleen Abraham wist dat (nog) niet. Kinderoffers aan de goden waren toentertijd niet ongebruikelijk. Door een kinderoffer van Abraham te vragen zou blijken of Abraham bereid was ook zo'n groot offer te brengen. Allen dat wist Van het Reve niet of hij wilde het niet weten. Het valt me steeds weer op dat mensen tegen de bijbel en God ageren, terwijl ze niet goed geïnformeerd zijn.
Die van jou mag wat mij betreft blijven staan. Als voorbeeld van een slaafse onderdaan. De modelburger, zoals de overheid in communistische propagandastaten die graag ziet.
u bevestigd mijn punt op een vreselijk nare manier. Hartelijk dank daarvoor.
Ik blijf bij mijn standpunt dat angstzaaiende leugens niet geplaatst dienen te worden.
Neemt nou eens een voorbeeld hittegolf in Nederland, hoeveel mensen/kinderen zijn er de afgelopen week verdronken in Nederland? elke dag wel minimaal 1, wat in en in triest is het zal je kind maar wezen of je broer/zus of je man/vrouw, vriend/ vriendin noem maar op, en nee ook geen een ouder wil dit meemaken het is één van de ergste dingen die je in je leven kan overkomen. Maar één MOMENT van onbedachtzaamheid en je leven staat op zijn kop.
En dan maak je je druk om mazelen wat al ruim 1,5 maand al aan de gang is, die Biblebelters zijn raar gek en niet normaal etc. etc. En maar schelden. Er is gelukkig nog niemand aan overleden en ik hoop dat het ook niet gaat gebeuren. Er komt wel weer een eind aan.
En ja ik ben een Biblebelter en mijn kinderen waaronder een baby van 8 mnd, ze zijn niet ingeënt en ze hebben de mazelen ook gehad, maar oordeel niet laat ieder in zijn waarde ook mensen die wel ingeënt zijn.
Er zijn ergere dingen in de wereld waar je je beter druk om kan maken!
Slikken die gekken wel medicijnen zoals aspirine?
Drinken ze gezuiverd water of water uit de sloot?
Drinken ze limonade?
Dit heeft niets met godsdienst te maken, maar met in de greep houden van een bevolkingsgroep. Hel en verdoemenis preken als de bevolking zich niet aan jouw voorschriften houdt. Normaal noemen we dit een Sekte.
Het RIVM geeft eenzijdige en misleidende voorlichting af. Wist u dat er jaarlijks 5 - 10 kinderen overlijden als gevolg van vaccinaties ? En honderden worden er ziek, waarvan sommigen voor de rest van hun leven, Er is wetenschappelijk een direct verband aangetoond tussen vaccineren en toename van allergieën als astma en hooikoorts. Er zijn zelfs studies waarin de toename van kinderkanker wordt aangetoond door toedienen van vaccins. Dat zou kunnen verklaren waarin in 30 jaar tijd het aantal sterftegevallen door kinderkanker met ruim 30% is toegenomen (van 300 in 1980 naar ruim 400 in 2010).
Kortom, er speelt veel meer dan de overheid (RIVM en GGD's) ons voorlichten. Dat politieke partijen op de emoties inspelen, is gewoon weerzinwekkend.
Zijn jullie ook zo bezorgd over al die kinderen die door een abortus gedood worden?
En ik vind het middeleeuws om mensen die niet ingeent zijn te isoleren.
Dit is gewoon onrust zaaien.
Dan is de gemeente Urk veel verstandiger.
Die laat mensen gewoon in hun waarde.