Gelderland wil declaraties onder de pet houden

Hoger beroep

De rechtbank in Arnhem dwong de provincie vorige week om een ambtelijke brief daarover binnen 4 weken openbaar te maken, maar de provincie wil dat de hoogste bestuursrechter opnieuw naar de zaak kijkt en dat de brief ondertussen niet geopenbaard hoeft te worden. Gelderland strijdt al jaren met voormalig Statenlid Toine van Bergen uit Nijmegen over het bestuurlijk declaratiegedrag. 

Geanonimiseerd

Na eerdere bezwarenzittingen gaf het college hem een stapel geanonimiseerde gegevens, maar Van Bergen was daar niet tevreden mee. De rechtbank gaf hem vorige week gelijk dat de ambtelijke brief zodanig was geanonimiseerd dat feiten en cijfers die volgens de rechter openbaar moeten zijn, ontbraken. De provincie stelt dat het slechts om persoonlijke opvattingen van de ambtenaar gaat, ,,die bovendien niet door alle betrokkenen worden gedeeld''.

Quickscan

Het provinciebestuur gaf een ambtenaar in 2011 opdracht om een zogenoemde quickscan uit te voren naar het gebruik van de provinciale creditcard en bestuurlijke declaraties. Uit het bezwaar dat raadsman B. van Ravels naar de Raad van State heeft gestuurd, valt op te maken dat deze ambtenaar over sommige gevallen als ,,onjuist'' en ,,betwistbaar'' heeft geschreven. ,,Maar dat was zijn eigen mening. Ambtenaren moeten vrijuit kunnen spreken en in de vertrouwelijkheid van gedachten kunnen wisselen met het provinciebestuur'', aldus de provincie. Van Bergen denkt dat er meer aan de hand is en wil de quickscan in zijn geheel zien.