Advertentie

Coalitie Harlingen valt uit elkaar

Harlinger Belang, D66 en GroenLinks gaan door zonder Frisse Wind Harlingen, SP en Lijst-Soolsma. Raad komt volgende week terug van reces voor extra vergadering.

01 augustus 2012

De zespartijencoalitie in Harlingen is uit elkaar gevallen. Harlinger Belang, D66 en GroenLinks (bij elkaar 4 zetels van de 17) gaan door zonder grootste partij Frisse Wind Harlingen, de SP en lijst-Soolsma.

Eens over oneens
Ten grondslag aan de breuk ligt een kwestie van vorm en inhoud. ‘We waren het erover eens dat we het oneens waren’, aldus het enige D66-raadslid Tjepke van der Pol, die tegelijkertijd de openheid en transparantie van de coalitie roemt. ‘Daar wilden de SP en Frisse Wind Harlingen vanaf. Ze vonden het te vrijblijvend. Ik vond dat niet. Met zo’n minieme meerderheid (9 zetels) moet je niet teveel vastleggen.’

Modus vinden
Volgens fractievoorzitter Jennifer Steevensz (Frisse Wind Harlingen) was er discussie en was daar ook wel uit te komen. ‘Maar dat zagen de huidige coalitiepartijen niet zitten.’ Het was vooral moeilijk om een modus te vinden, analyseert Steevensz die de breuk in het zomerreces een ongelukkig moment noemt. ‘Over bepaalde onderwerpen waren we het oneens. Maar wat doe je dan? In de praktijk was dat het meest een twistpunt. Niet eens de inhoud, maar de vorm. Hoe steken we die verschillen van mening in? Kiezen we op basis van meerderheid of maken we een compromis? We hadden geen overeenstemming over hoe we tot overeenstemming moesten komen.’

Accentverschillen
Harlinger Belang, D66 en GroenLinks brachten in een persbericht naar buiten dat Frisse Wind Harlingen, Socialistische Partij en Lijst Soolsma op een aantal punten een andere invulling wensen te geven aan het huidige collegeprogramma en hierin tevens een ander accent en tempo na te streven. De partijen blijven zich verantwoordelijk voelen voor het bestuur van Harlingen en gaan als rompcoalitie verder. Daarbij steunen zij het huidige college. Een nogal onorthodox college dat bestaat uit twee wethouders die via een extern selectiebureau zijn aangetrokken en beide van PvdA-huize zijn. Ook waarnemend burgemeester voor onbepaalde tijd Roel Sluiter is van deze partij.

Steun voor wethouders
Sluiter heeft de partijen na het bekend worden van de breuk ter consultatie bij zich geroepen. Daaruit werd niet veel duidelijk, behalve dat het reces wordt onderbroken om op 8 augustus een extra raadsvergadering te houden. Ook werd bekend dat negen van de tien fracties de positie van de wethouders niet ter discussie stellen. Sluiter stelt zich niet als informateur op. Dat proces laat hij aan de raad over.

Afvoerputje
Volgens Van der Pol (D66) heeft Frisse Wind zich niet goed gedragen heeft in de behandeling van de scheepssloopwerf. ‘Er was nog nauwelijks informatie over en ze zeiden al dat ze het niet wilden. En ze noemden in het landelijke nieuws in één zin Harlingen en “afvoerputje”. Dat moet je niet doen. Je moet je stad promoten.’ Wat volgens Van der Pol ook een rol speelde is dat Frisse Wind geen vertrouwen meer had in wethouder Le Roy ‘Het zou de tweede wethouder zijn die in zwaar weer komt op het dossier van de scheepssloopwerf. Ze wilden daar weer een onderhandelingspunt van maken. Dat hadden we niet afgesrpoken.’

Minderheidscoalitie
Van der Pol wil graag verder met een minderheidscoalitie. ‘We zoeken dan verschillende meerderheden bij verschillende onderwerpen. Het gaat dan echt over de inhoud in plaats van over de vorm. Maar misschien trekken we er toch andere partijen bij.’ Frisse Wind vindt niet dat zij nu aan zet is. Steevensz: ‘Wij hebben de afgelopen twee jaar ons best gedaan en toch iets neergezet. Dat hadden veel mensen niet gedacht. Onder meer de enquête naar de afvaloven. We hopen dat de aanbevelingen in de praktijk worden gebracht. We hopen verder dat zo snel mogelijk een oplossing komt in deze politieke situatie.’

Verbaasd
Het persbericht dat de burgemeester naar buiten bracht na consultatie van de fractievoorzitters verbaasde haar wel. ‘Het persbericht over de breuk kwam om half negen en om tien uur zat ik al bij de burgemeester. Dan heb je alleen een eerste reactie en nog geen definitief verhaal of tijd gehad om een gezamenlijk standpunt in te nemen.’ Of de huidige wethouders kunnen blijven zitten is volgens haar afhankelijk van wat er nu verder gaat gebeuren. ‘Het is niet vanzelfsprekend dat zij blijven zitten.’

Reacties: 2

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

pieter / wegkijker
Dit is een schoolvoorbeeld van lokale democratie vanuit de basis.

Een one issue partij domineert de agenda. Het probleem met one issue partijen is dat ze niet vaak zijn te betrappen op een bredere visie.

Leuk experiment, nu maar weer terug naar normale verhoudingen met volwassen partijen.
Gerard Wiegerinck / adviseur wonen
Razend knap artikel van Wouter Boonstra.

Het doet denken aan Thomas Robert Spoon (Bomans), een mystificatie waarbij tijdens het verder lezen steeds sterker de vraag opkomt: waar gáát dit over?

Pas ver over de helft blijkt dat er iets is met een scheepssloopwerf. Maar wát? Geen idee. En dat blijft zo.

Misschien is dat ook wel de goed getroffen kern van het probleem in Harlingen: waar gáát dit over? - geen idee.
Advertentie