COA heeft duizenden opvangplekken te weinig
‘De komende maanden moeten we tijdig voldoende extra plaatsen realiseren én werken aan toekomstbestendige oplossingen’ zegt bestuursvoorzitter Milo Schoenmaker. ‘Dit is in het belang van onze bewoners, de gemeenten en de medewerkers van het COA.’
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) verwacht in 2022 zeker 6000 extra opvangplekken voor asielzoekers nodig te hebben. Naar verwachting zijn er volgend jaar 42.000 opvangplekken. Eind december van dit jaar zijn er ongeveer 36.000 opvangplekken beschikbaar, die allemaal bezet zijn.
Tijdelijke aard
‘Daarnaast zijn de locaties die sinds september 2021 zijn gerealiseerd voor 80 procent van tijdelijke aard, in hallen, rivierschepen en dergelijke. Veel overeenkomsten lopen al in het eerste en tweede kwartaal van 2022 af’, laat het COA weten in een persbericht. Het gaat om ongeveer 7000 tijdelijke plekken, die het COA het liefst vervangt door vaste opvangplekken. Als de tijdelijke opvangplekken vervallen, komt dat neer op een tekort aan opvang voor 13.000 asielzoekers.
Toekomstbestendige oplossingen
‘De komende maanden moeten we tijdig voldoende extra plaatsen realiseren én werken aan toekomstbestendige oplossingen’ zegt bestuursvoorzitter Milo Schoenmaker. ‘Dit is in het belang van onze bewoners, de gemeenten en de medewerkers van het COA.’ De afgelopen maanden was het vaak te druk in de nachtopvang bij het aanmeldcentrum in Ter Apel. In de nachtopvang is plek voor 275 mensen, maar soms sliepen er honderden mensen meer. In sommige gevallen betekende dat dat mensen op stoelen moesten slapen.
Doorstroom
Een groot probleem is de doorstroom van statushouders naar een woning, vanwege het grote woningtekort in Nederland. Er verblijven momenteel 11.000 vergunninghouders in asielzoekerscentra van het COA, 7000 al langer dan drie maanden. Zij mogen in Nederland blijven en het is de bedoeling dat zij binnen veertien weken huisvesting hebben. (ANP)
Reacties: 14
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
"Is dat niet dat wij het aanvraagloket in Ter Apel sluiten en er ieder jaar op aanvraag een aantal hierheen halen? Is dat niet veel humaner en in lijn met de doelstellingen van het VN Vluchtelingenverdrag?"
Zo zou het inderdaad moeten zijn. Het recht op asiel ("aankloppen in NL") dient te worden afgeschaft en daarvoor in plaats moet een quota-systeem komen, waarbij NL een X-aantal gescreende vluchtelingen per jaar worden opgenomen uit buitenlandse opvangkampen, afgestemd op de absorptiecapaciteit (woningen, opleidingen, etc.) van NL. Het voorkomt ook een heel duur en bureaucratisch circus van de asieladvocatenindustrie en een COA dat altijd achter de feiten aanloopt.
Voor onze eigen arbeidsmarkt hoeven we het niet te doen. Het grootste deel van de nieuwkomers is voor onze arbeidsmarkt ondergekwalificeerd en belanden rechtstreeks in de bijstand. Dat is geen fair perspectief voor degenen die hier komen en geeft een unfaire (belasting)druk op Nederlanders.
COA team in actie :https://www.youtube.com/watch?v=5lFGvSm4e00
1. het aantal asielzoekers (lees vluchtelingen) wat ons land binnenkomt en
2. de beschikbare accommodatie.
Economische asielzoekers behoren hier helemaal niet te zijn, zodat daarmee geen rekening mee hoeft te worden gehouden.
Maar dit 'buskruit' hebben ze in Den Haag nog steeds niet uitgevonden.
Overigens zijn de consequenties van de 750.000 arbeidsmigranten in dit land voor de woningvoorraad vele malen groter dan de gevolgen die het asielbeleid heeft.