BING-rapport over burgemeester Schiedam was onzorgvuldig
De rechter heeft een berisping gegeven aan Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING); het onderzoeksbureau dat het rapport in 2011 had opgesteld.
Een vernietigend rapport over oud-burgemeester Wilma Verver van Schiedam was onzorgvuldig. Dat heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) donderdag bepaald.
Berisping
De rechter heeft een berisping gegeven aan Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING); het onderzoeksbureau dat het rapport in 2011 had opgesteld. Verver maakte zich volgens de BING-onderzoekers schuldig aan belangenverstrengeling en machtsmisbruik. Dat laatste onder meer door er voor te zorgen dat een Schiedamse aannemer, met wie zij een privéconflict had over de verbouwing van haar woning, minder opdrachten kreeg van de gemeente.
Ongenuanceerd en onvolledig
Maar die conclusies zijn volgens de rechter ,,te ongenuanceerd en onvolledig''. Ook kreeg Verver niet op de juiste wijze gelegenheid om op een concept van het rapport te reageren. De omstreden oud-burgemeester strijdt al jaren tegen het BING-rapport. Volgens haar is dat broddelwerk. ,,De geruchten zijn direct voor waar aangenomen en de onderzoekers zijn vervolgens op zoek gegaan naar getuigen die daar zo veel mogelijk bij aansloten'', reageerde ze destijds. In 2012 werden haar klachten nog van de hand gewezen door de Accountantskamer in Zwolle.
Beschuldigingen
Verver stapte in juni 2011 op als burgemeester van Schiedam na aanhoudende beschuldigingen van machtsmisbruik. Dat was al voordat het gewraakte rapport werd gepubliceerd. (ANP)
Een uitgebreid artikel over tien jaar Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten staat in Binnenlands Bestuur nummer 25 van 19 december 20114. (inlog)
De rechter heeft een berisping gegeven aan Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING); het onderzoeksbureau dat het rapport in 2011 had opgesteld. Verver maakte zich volgens de BING-onderzoekers schuldig aan belangenverstrengeling en machtsmisbruik. Dat laatste onder meer door er voor te zorgen dat een Schiedamse aannemer, met wie zij een privéconflict had over de verbouwing van haar woning, minder opdrachten kreeg van de gemeente.
Ongenuanceerd en onvolledig
Maar die conclusies zijn volgens de rechter ,,te ongenuanceerd en onvolledig''. Ook kreeg Verver niet op de juiste wijze gelegenheid om op een concept van het rapport te reageren. De omstreden oud-burgemeester strijdt al jaren tegen het BING-rapport. Volgens haar is dat broddelwerk. ,,De geruchten zijn direct voor waar aangenomen en de onderzoekers zijn vervolgens op zoek gegaan naar getuigen die daar zo veel mogelijk bij aansloten'', reageerde ze destijds. In 2012 werden haar klachten nog van de hand gewezen door de Accountantskamer in Zwolle.
Beschuldigingen
Verver stapte in juni 2011 op als burgemeester van Schiedam na aanhoudende beschuldigingen van machtsmisbruik. Dat was al voordat het gewraakte rapport werd gepubliceerd. (ANP)
Een uitgebreid artikel over tien jaar Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten staat in Binnenlands Bestuur nummer 25 van 19 december 20114. (inlog)
Zo was het in Someren, zo was het in Wassenaar, zo was het in Nieuwegein en zo was het in Schiedam.
Een Tuchtrechter verwijst daarna het rapport naar de prullenbak. En in het hogere beroep wordt dit nogmaals bevestigd: het rapport KLOPT NIET. De uitkomsten ook niet.
Het enige wat wel klopt: BING zijn prutsers en Ten Wolde vult lekker zijn zakken met prutsraportjes en speelt ondertussen de onschuld zelve!