Bedreigde bestuurders willen steun van Donner
Er moet een landelijke regeling komen waar lokale bestuurders een beroep op kunnen doen als ze bedreigd of fysiek belaagd worden. Daar pleiten de belangenverenigingen van burgemeesters, wethouders en raadsleden voor in een uitzending van Zembla zaterdagavond. De bestuurders zijn nu bij schade en juridische afhandeling volledig afhankelijk van de eigen gemeente.
Bedelen om vergoeding
Het Genootschap van Burgemeesters wil af van de situatie dat belaagde bestuurders in de gemeenteraad moeten bedelen om de vergoeding van hun ingegooide ramen. Of nog erger: ‘Dat er een politieke discussie ontstaat over vergoedingen. Er zijn gevallen bekend dat er in de raad gesuggereerd werd dat de bestuurder het over zichzelf had afgeroepen,’ aldus Bernt Schneider, voorzitter van het genootschap, in Zembla.
Invloed
In de uitzending wordt door de bestuurders ook de vrees uitgesproken dat de bedreigingen en het geweld wel degelijk invloed hebben op de lokale besluitvorming. Volgens het vorig jaar verschenen rapport ‘Bedreigd Bestuur 2010’ is meer dan de helft van alle burgemeesters en wethouders het doelwit van intimidatie en agressie. Ruim een derde van alle raadsleden heeft hier mee te maken. Naar de effecten hiervan op het openbaar bestuur is nooit onderzoek gedaan.
Democratie in gevaar
Bernt Schneiders verklaart in de uitzending dat je als bedreigd bestuurder ‘bijna chantabel’ bent en ‘je niet meer goed in het openbaar bestuur kan functioneren.’ Volgens hem is dan de democratie in gevaar.
12 meldingen
De zogenoemde ‘Vertrouwenslijn’ waar bestuurders bij bedreiging hulp kunnen krijgen functioneert volgens Zembla niet. Het programma becijferde dat er in de anderhalf jaar dat het bestaat slechts 12 meldingen zijn binnengekomen. Een woordvoerster van de Vertrouwenslijn kan dat aantal niet bevestigen maar geeft wel toe dat het meldpunt een ‘marketingprobleem’ heeft.
Zelf verantwoordelijk
Overigens blijkt uit onderzoek dat slechts de helft van bedreigde bestuurders aangifte doet als het gaat om het meest ernstige incident. Minister Donner vindt dat melden het enige wapen is bij dit probleem. Verder zegt hij in de uitzending dat bestuurders het zelf moeten oplossen. ‘Het gaat bij uitstek om een groep die zelf verantwoordelijk is voor deze zaken en als geen ander maatregelen kan treffen.’
Bekijk hier de uitzending van Zembla
Of bekijk de flash versie.
Het Genootschap van Burgemeesters wil af van de situatie dat belaagde bestuurders in de gemeenteraad moeten bedelen om de vergoeding van hun ingegooide ramen. Of nog erger: ‘Dat er een politieke discussie ontstaat over vergoedingen. Er zijn gevallen bekend dat er in de raad gesuggereerd werd dat de bestuurder het over zichzelf had afgeroepen,’ aldus Bernt Schneider, voorzitter van het genootschap, in Zembla.
Invloed
In de uitzending wordt door de bestuurders ook de vrees uitgesproken dat de bedreigingen en het geweld wel degelijk invloed hebben op de lokale besluitvorming. Volgens het vorig jaar verschenen rapport ‘Bedreigd Bestuur 2010’ is meer dan de helft van alle burgemeesters en wethouders het doelwit van intimidatie en agressie. Ruim een derde van alle raadsleden heeft hier mee te maken. Naar de effecten hiervan op het openbaar bestuur is nooit onderzoek gedaan.
Democratie in gevaar
Bernt Schneiders verklaart in de uitzending dat je als bedreigd bestuurder ‘bijna chantabel’ bent en ‘je niet meer goed in het openbaar bestuur kan functioneren.’ Volgens hem is dan de democratie in gevaar.
12 meldingen
De zogenoemde ‘Vertrouwenslijn’ waar bestuurders bij bedreiging hulp kunnen krijgen functioneert volgens Zembla niet. Het programma becijferde dat er in de anderhalf jaar dat het bestaat slechts 12 meldingen zijn binnengekomen. Een woordvoerster van de Vertrouwenslijn kan dat aantal niet bevestigen maar geeft wel toe dat het meldpunt een ‘marketingprobleem’ heeft.
Zelf verantwoordelijk
Overigens blijkt uit onderzoek dat slechts de helft van bedreigde bestuurders aangifte doet als het gaat om het meest ernstige incident. Minister Donner vindt dat melden het enige wapen is bij dit probleem. Verder zegt hij in de uitzending dat bestuurders het zelf moeten oplossen. ‘Het gaat bij uitstek om een groep die zelf verantwoordelijk is voor deze zaken en als geen ander maatregelen kan treffen.’
Bekijk hier de uitzending van Zembla
Of bekijk de flash versie.
- één derde die ooit te maken heeft gehad met bedreigingen lijkt me eerder beperkt.
- Misschien hebben bedreigingen ook te maken met de opstelling van de politici, die zich meer en meer als onaantastbaar beschouwen
- En uiteraard zijn het ook in de eerste plaats politici ( met Mr. Wilders voorop) die verantwoordelijk zjn voor het verharden van het politieke klimaat.