Een ‘betrokkene’ is onder de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) de persoon wiens gegevens verwerkt worden, zoals een burger, klant, werknemer of websitebezoeker. De AVG kent aan betrokkenen een aantal rechten toe.

Bijna iedereen doet het weleens: een foto plaatsen op Facebook, LinkedIn of Instagram. Maar let op! Als je foto’s van mensen op social media plaatst kan het zijn dat je de regels uit de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) in acht moet nemen. Dat geldt niet alleen als je foto’s plaatst namens bedrijven, overheidsinstanties en andere organisaties, maar ook als je dit in je vrije tijd doet.

Op 1 april 2020 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) in vier zaken* geoordeeld over verzoeken om immateriële schadevergoeding bij een privacy-inbreuk. De Afdeling heeft hierin uitvoerig stilgestaan bij de beoordeling van dergelijke verzoeken.

Horeca-exploitanten opgelet! Uit dit nieuwsbericht blijkt dat er in verschillende Nijmeegse kroegen (heimelijk) cameratoezicht plaatsvindt op toiletten. Dit is vrijwel altijd in strijd met de privacyregelgeving. Deze stelt namelijk strenge voorwaarden aan het mogen inzetten van cameratoezicht. Ik heb deze voorwaarden kort op een rijtje gezet in een blog.

Stel, er staan ineens drie ambtenaren van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) op de stoep om een onderzoek uit te voeren binnen jouw organisatie. Welke bevoegdheden heeft de AP en waar kun je op letten? Dat lees je in deze blog.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ('Afdeling') heeft uitgemaakt dat berichten, zoals WhatsApp- en sms-berichten, op zakelijke én op privé-telefoons worden beheerst door de Wet openbaarheid van bestuur ('Wob').

De VNG heeft eind 2018 het vernieuwde model verwerkersovereenkomst gepubliceerd. Dit model is het resultaat van de feedbackronde die ze hebben gehouden na de publicatie van het model uit augustus 2018. Bij dat concept werden veel vraagtekens gezet. Is het vernieuwde model een verbetering ten opzichte van het concept?

Onlangs is door de Informatiebeveiligingsdienst (IBD) een standaard verwerkersovereenkomst gepubliceerd. Kennelijk vormen de reacties op de eerste publicatie van dit model aanleiding om het model te herzien, want op 12 september jl. deed de IBD een oproep tot het geven van feedback op het model teneinde het model te kunnen 'verfijnen'. In deze blog licht ik toe waar de knelpunten zitten aan de hand van een paar algemene opmerkingen en een aantal artikelsgewijze opmerkingen.