of 59244 LinkedIn

Imago Maastricht als werkgever 'niet zonder meer positief'

Het imago van Maastricht als werkgever is 'niet zonder meer positief'. Dat blijkt uit antwoorden van wethouder Jim Janssen van Maastricht op vragen door de voltallige oppositie. De acht oppositiepartijen willen weten waarom de gemeente drie ambtenaren liet bespioneren. Vrijdag zei Janssen de hoogste prioriteit te willen geven aan het verbeteren van het imago. Hij beloofde beterschap.
2 reacties

Het imago van Maastricht als werkgever is 'niet zonder meer positief'. Dat blijkt uit antwoorden van wethouder Jim Janssen van Maastricht op vragen door de voltallige oppositie. De acht oppositiepartijen willen weten waarom de gemeente drie ambtenaren liet bespioneren. Vrijdag zei Janssen de hoogste prioriteit te willen geven aan het verbeteren van het imago. Hij beloofde beterschap.

Kaderleden CNV

Donderdag werd bekend dat de gemeente een detectivebureau had ingeschakeld om mails van drie kritische medewerkers te lezen en hen te ondervragen. De drie zijn kaderlid van de vakbond CNV Onderwijs. Zij werden ondervraagd na het uitlekken van een geheim verslag van een vergadering over een gezamenlijk dienstenkantoor van Maastricht, Heerlen en Sittard-Geleen. De detectives moesten achterhalen wie het lek was.

 

Eerder beterschap beloofd

De gemeente beloofde in augustus 2018 ook al eens beterschap. Toen bleek uit onderzoek naar omgangsvormen op de werkvloer dat ruim 10 procent van de ambtenaren wordt gepest. Ruim 12 procent van de ambtenaren voelt zich geïntimideerd door leidinggevenden. 'Het beeld was al niet positief, nu komt het bespioneren van ambtenaren er nog eens bovenop', zei fractievoorzitter Manon Fokke van oppositiepartij PvdA vrijdag. 'Dit zet de onderlinge verhoudingen helemaal op scherp.' (ANP)

Verstuur dit artikel naar Google+

GERELATEERDE ARTIKELEN

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Wim (ambtenaar) op
Er is niet aanbesteed. Er is een raamcontract. Met Capra, vast niet openbaar aanbesteed. En Hoffmann is partner van Capra, staat op hun beider websites. Dus het zal wel zo geritseld zijn dat Capra factureert. In de antwoorden op raadsvragen staat namelijk dat er een (dus één, niet 2) raamcontract is.
Door Hans (afdelingsmanager) op
Goh, je verwacht 't niet.... Een oud collega is ook eens die richting - door de liefde - op gegaan. Ze was binnen een half jaar weer terug. Het is en blijft maffia aan de Maas.
Wel heel benieuwd hoe zo'n aanbesteding door de gemeente Maastricht aan Hofman Bedrijfsrecherche nu eigenlijk verloopt.. Wat zeg je wel, wat niet, hoe formuleer je de opdracht? Mogen er doden vallen? Wie blijft buiten schot en wie niet? Leuk spelletje..