Ambtenaren waterschap: ABP moet fossiel in ban doen
ABP-bestuurslid Menno Snel ontving een door ruim 1500 waterschapsmedewerkers ondertekende petitie voor een zogeheten klimaatneutraal pensioen. In de petitie vragen de bezorgde medewerkers het ambtenarenpensioenfonds niet langer te investeren in fossiele industrie, vanwege de grote impact van die vervuilende industrie ‘op waterkwaliteit, waterkwantiteit en de kwaliteit van leven van huidige en toekomstige generaties.’
Medewerkers van 21 waterschappen dringen er bij hun pensioenfonds ABP op aan te stoppen met investeren in de fossiele industrie. In plaats van in gas, olie en kolen is het volgens hen beter geld te steken in duurzame fondsen.
ABP-bestuurslid Menno Snel ontving een door ruim 1500 waterschapsmedewerkers ondertekende petitie voor een zogeheten klimaatneutraal pensioen. In de petitie vragen de bezorgde medewerkers het ambtenarenpensioenfonds niet langer te investeren in fossiele industrie, vanwege de grote impact van die vervuilende industrie ‘op waterkwaliteit, waterkwantiteit en de kwaliteit van leven van huidige en toekomstige generaties.’
Hogere dijken
In plaats daarvan zou het ABP er voor volgens de ambtenaren voor moeten kiezen om te investeren in fondsen die zich inzetten voor een duurzame transitie. Waterschappen, zo is één van hun argumenten, besteden dagelijks veel tijd, geld en capaciteit aan de gevolgen van klimaatverandering door te werken aan hogere dijken, grotere gemalen, en het bestrijden van exoten. En ze voeren een actief energie- en grondstoffenbeleid om bij te dragen aan een duurzame samenleving.
Als het ABP meer naar de toekomst zou kijken, horen fossiele brandstoffen daar niet meer bij. ‘Hoe zuur is het dat de fossiele industrie in veel gevallen het water enorm vervuilt. En hoe mooi zou het zijn als mijn ABP het verschil gaat maken door niet meer te investeren in fossiele brandstof gedreven bedrijven, maar gaat investeren in schone energieopwekking. Dat is winst voor iedereen’, aldus één van de ondertekenaars.
Klimaatambities
Snel stelt in een reactie de petitie te zien als aanmoediging naar een fossielvrije beleggingsportfolio te gaan. Het ABP wil dat onder andere bereiken door de klimaatambities van bedrijven waarin het pensioenfonds investeert ‘nog bepalender te maken voor onze toekomstige investeringen. Maar ook door als aandeelhouder aan te dringen op duurzame veranderingen; en de bedrijven waarin we investeren te begeleiden naar nieuwe keuzes op het gebied van energie en grondstoffen.’
Reacties: 15
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De waterschapambtenaren kunnen hun vizier daarom beter eens richten op het ontbreken van hun indexatieachterstand van hun pensioen op het UPO (inmiddels reeds meer dan 20%).
Wat is trouwens de exacte actieve rol van Menno Snel, de ex staatssecretaris en v.m. directeur.van de Nederlandsche Waterschapsbank NV (NWB), bij deze actie?
En hiervoor gebruikt hij de 1500 D66 kiezers die bij het waterschap werken.
@ Spijker en Zipje: Mooi om te zien dat jullie naast je kritische noot ook wat nuance/andere invalshoek aanbrengen. Daarmee komt een discussie verder. Mist tegenwoordig vaak bij veel schreeuwende reacties.
Partij politieke visies mogen nooit onderdeel uitmaken van een belegging zolang al jarenlang het beoogde rendement niet wordt gehaald. Beleg alles in ASML zen Apple en er kan weer geïndexeerd worden. Wat mij betreft is dit geen discussie en die moet d 66 (dhr Snel ) maar op andere plekken voeren. Maar daar was hij te incompetent voor toch? ( toeslagenaffaire)
p.s. @Henk: En als men 5 jaar geleden alles had ingezet op bitcoin waren we nu allemaal schatrijk. Achteraf is het makkelijk praten. Ik neem aan dat u wel multimiljonair bent gezien u anderen durft aan te spreken op beleggingsbeslissingen achteraf en u dus wel de perfecte keuzes heeft gemaakt?
Alle beleggingen, mits uiteraard legaal, zijn hierbij toegestaan.
Het kan niet zo zijn dat groepen gepensioneerden bepalen waarin wordt belegd. De ene keer zijn fossiele brandstoffen in de ban, dan weer bedrijven die net werken aan genderneutraliteit, dan weer uitgeverijen die niet de juiste boeken uitbrengen, dan weer verfproducenten die "foute "monumenten onderhouden. Kortom, hou het werkbaar en renderend.