of 58952 LinkedIn

Ambtenaren wateren waterloos

Omdat geen drinkwater meer wordt gebruikt voor het doorspoelen en het afvalwater niet meer hoeft te worden behandeld, bespaart de gemeente hiermee maar liefst 400 ton CO2 per jaar. Volgens het college is de financiële besparing door verminderd waterverbruik bijna gelijk aan de kosten van aanschaf, het onderhoud en de schoonmaak van de waterloze urinoirs en dus kostendekkend.

Rotterdam wil in 2050 een duurzame en klimaatneutrale stad zij en de gemeente wil daarin zelf het goede voorbeeld geven. Duurzaamheid staat in de havenstad voorop en daarom mogen mannelijke ambtenaren binnenkort ‘waterloos wateren’. Maar liefst 231 urinoirs in vijftig eigen panden van de gemeente worden vervangen door een waterloze variant, met filters.

Omdat geen drinkwater meer wordt gebruikt voor het doorspoelen en het afvalwater niet meer hoeft te worden behandeld, bespaart de gemeente hiermee maar liefst 400 ton CO2 per jaar. Volgens het college is de financiële besparing door verminderd waterverbruik bijna gelijk aan de kosten van aanschaf, het onderhoud en de schoonmaak van de waterloze urinoirs en dus kostendekkend.

Bij het natuurlijke vervangingsmoment of bij een renovatie, maar toch zeker binnen een periode van drie jaar, zal de gemeente de waterloze urinoirs gaan plaatsen in eigen gemeentelijke panden.

Het verzoek om te onderzoeken wat overstappen op waterloos wateren aan besparing zou kunnen opleveren, zowel in waterverbruik als in CO2, kwam van de fractie van de ChristenUnie/SGP. Begin november vorig jaar dienden zij een motie in die het college hiertoe opriep.

Daarin wees de fractie erop dat de politie in Rotterdam al waterloos watert en Concernhuisvesting in de begroting had aangegeven kostenbewust, duurzaam en circulair te willen werken. De motie kreeg steun van zes andere fracties en was daarmee aangenomen. Kennelijk hechten Leefbaar Rotterdam, de PVV en 50PLUS meer aan het doorspoelen van ambtelijke urine met water. Zij stemden alle drie tegen.

Verstuur dit artikel naar Google+

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Peter 87 (Pensionado) op
Ik zou graag wel eens willen, dat de reacties bedoeld zijn als reactie op een bericht en niet, zoals de geachte "heren" Waterman en Ben doen: zeuren over politieke partijen.
Ik hoop dat de moderator hier wat meer erg in krijgt en voornoemde "reacties" dan verwijdert. Dan krijgen wij hier geen vuilspuiterij meer te lezen!
Door Mark op
En de vrouwen dan? Ik voel hier enige wijze van onderscheid maken tussen. En dat mag natuurlijk zeker in Rotterdam niet
Door Ben (ben) op
Leefbaar is anders een prima partij waarvan de verkiezingsoverwinning is gestolen door een Frankenstein achtig ratjetoe van partijen, met een sinistere rol van Pechtold achter de schermen.
Door Waterman op
Terwijl die drie partijen toch de grootste zeikers zijn!

Vacatures

Van onze partners

Mystery Burger: de podcast

Even genoeg naar uw scherm gestaard?  Beluister vanaf nu de columns van de Mystery Burger als podcast!