ABP: Komende vijf jaar geen pensioenverhoging
Ambtenarenpensioenfonds ABP verhoogt de pensioenen in 2018 niet. Volgens het fonds is de kans dat de pensioenen in de komende vijf jaar verhoogd zullen worden, vrijwel nihil. De premie stijgt wel met 1,8 procent.
Ambtenarenpensioenfonds ABP verhoogt de pensioenen in 2018 niet. Volgens het fonds is de kans dat de pensioenen in de komende vijf jaar verhoogd zullen worden, vrijwel nihil. De premie stijgt wel met 1,8 procent.
Premiestijging
De financiële situatie van het ABP is volgens het pensioenfonds niet voldoende om de opgebouwde pensioenen in 2018 te verhogen. Wel wordt de premie verhoogt tot 22,9 procent. Deze is nu 21,1 procent. Dat heeft het ABP-bestuur donderdag 23 november bekendgemaakt.
8 euro per maand
Volgens het ABP is de premiestijging nodig omdat het pensioen duurder is geworden door de lage rente en het feit dat mensen steeds ouder worden. Ook heeft de verschuiving van eindloonregeling naar middelloonregeling een verhogend effect op de premie. Daar staat tegenover dat de stijging van de pensioenleeftijd van 67 naar 68 jaar weer een verlagend effect heeft. De stijging van de premie met 1,8 procentpunt betekent dat een ambtenaar met een maandinkomen van 3500 euro per maand ongeveer 8 euro meer gaat betalen.
Beleidsdekkingsgraad
De dekkingsgraad van het ABP – de verhouding tussen bezittingen en verplichtingen van een pensioenfonds – bedraagt momenteel 103,7 procent. De pensioenfondsen gaan echter bij het besluit om de pensioenen al dan niet te verhogen uit van de beleidsdekkingsgraad, de gemiddelde dekkingsgraad van de afgelopen 12 maanden. Die staat momenteel bij het ABP op 100,2 procent. Om de pensioenen de kunnen indexeren moet de beleidsdekkingsgraad minimaal 110 procent zijn. Volgens het ABP zal dat er naar alle waarschijnlijkheid de komende vijf jaar niet inzitten.
Verlaging
Het ABP stelt dat ook de kans op een pensioenverlaging in 2018 klein is. Maar, zo tekent het pensioenfonds daarbij aan, de kans op een verlaging blijft de komende jaren wel aanwezig. Als de beleidsdekkingsgraad tot en met 2020 onder het vereiste niveau van 104,2 procent blijft, is verlaging van de pensioenen noodzakelijk.
Reacties: 30
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Dit sprookjeskabinet verschuilt zich slechts achter Draghi. Op het gebied van rekenrentes kan het m.i. best een zelfstandige koers volgen.
@Dat de deelnemers en in het bijzonder de @gepensioneerden bedrogen worden is wel duidelijk.
Dat de jongeren teveel premie betalen en de gepensioneerden veel te weinig hebben betaald, wordt nu pijnlijk duidelijk. Daarom pensioenuitkeringen vijf procent korten NU!
We hebben in ons land de beste pensioenen van de wereld!:http://daskapital.nl/2017/12/zoek_uw_favoriete_p …
De gedachte dat jong voor oud betaald is bovendien grote kul. Die verhalen zijn alleen in de wereld geholpen om jong en oud tegen elkaar uit te spelen en via nieuwe pensioenwetgeving de kosten voor de Overheid (minder belastingaftrek) te verlagen.
Jongeren werken vooral met z'n tweeën om mee te liften op een welvaartsgolf, die ouderen in het verleden nauwelijks of in veel mindere mate hebben gekend. Niets op tegen, maar ga niet rondtoeteren dat jongeren voor ouderen betalen.
Waarom moeten de jonge ambtenaren van nu - die al met zijn tweeen werken- betalen voor de pensioengenieters die al op 58 jaar met de VUT ginegn? Daar komt bij dat die jonge ambtenaar mag doorwerken tot 70-71 jaar volgens de prognoses.
klik:http://daskapital.nl/index2.html
1) "Ook heeft de verschuiving van eindloonregeling naar middelloonregeling een verhogend effect op de premie." Kunnen we terug naar eindloon?
2) Ik mag er toch helemaal vanuit gaan dat niemand in de ABP top een bonus gaat ontvangen met deze slechte resultaten?
Je hebt er echt verstand van Jan :)
Wie denk je dat er verdient aan die indexfondsen? Die zogenaamde dure adviseurs verdienen miljarden voor het ABP. En jouw idee om " regering EN parlement onder druk te zetten": superidee! Gaat vast lukken.
Allemaal niet zo zeuren en zelf sparen voor je oude dag.
Dit is echt pure onzin. Als deze tekst echt van het ABP komt dan geeft dat wel heel erg weinig vertrouwen in het inzicht van de ABP bestuurders.
Kan het ABP ook eens een overzichtje verstrekken van de rendementen in de afgelopen jaren. die zijn namelijk ongelofelijk veel beter dan de rekenrente. Zelfs na aftrek van de duur betaalde adviseurs van de banken. Waar blijft dat geld?
En ik vind de suggesties van Jan op 27 november 17:50 helemaal niet zo gek.
Obligaties nu verkopen voordat de rente gaat stijgen.
Los van het rendement van de ABP maak ik me zorgen over de almaar stijgende premie en dat terwijl we jaren langer moeten doorwerken. In 1996 dachten we nog aan 55 - 60, in 2004 kwam 60 - 65 in het vizier en nu gaan we lekker door naar 68. En dat om ooit te gaan genieten van een halve eeuw inleg.
Mijn buurvrouw heeft nooit aan pensioenopbouw gedaan. Ook nooit 1 cent eraan betaald. Wel heeft zij al eeuwen een partijtje aandelen te weten, waaronder: Kon Olie en DSM, omdat die het zo goed doen in de portefeuille van het ABP .......
Ik volg haar.
Zoek eens gewoon op wat Alpinvest voor het ABP heeft verdiend.
En wat betreft die indexfondsen; kijk gewoon op Morningstar wat de jaarlijkse beheervergoeding is! Wie denk jij dat die indexfondsen in de markt zet? Je weet het verschil niet tussen een converteerbare obligatie en een snee peperkoek, maar je weet wel dat de financieel adviseurs van het ABP te hoge salarissen krijgen.
Het ABP volhard zwijgend. Het maakt op geen enkele manier hard dat die extra opbrengst ook 1-op1 voor die generatie wordt aangewend.
Hoe het abp de 20 jaar te laat aangekondigde pensioenleeftijd verhoging wil bekostigen blijft een mysterie. Hoewel het niet geven van inflatie op pensioenen de te lage dekking (door ouder worden dan waarvoor betaald) wat beter beheersbaar maakt. Om het afzien van inflatie af te schuiven op 'rekenrente' is een gotspe.
Dat ABP nog niet is bestormd door hordes premieprotesterende ambtenaren is een wonder.
@Nagel 25,5% ABP premie 2018 in totaal overschaduwt de door jou genoemde 24% premie.
Dat een eenverdiener kansloos is op de woningmarkt, is de erfenis van het prijsopdrijvende effect van het 'hypotheekrente-aftrek monster' en belachelijk hoge huur in 'de vrije sector' waardoor veel leraren naar de armoedegrens geduwd worden.
Uit je reactie begrijp ik dat je alleen succesverhalen leest van de happy few die het breed kan laten hangen, terwijl grote groepen jongeren niet verder komen dan flexwerk en de eindjes aan elkaar moeten knopen. Steek jouw kop maar in het zand.