‘Van Rijn leeft in een andere wereld’
Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) is het contact met de realiteit kwijt. Dat vinden verschillende organisaties en partijen die de "slachtoffers" van zijn decentralisatiebeleid vertegenwoordigen.
Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) is het contact met de realiteit kwijt. Dat vinden verschillende organisaties en partijen die de "slachtoffers" van zijn decentralisatiebeleid vertegenwoordigen.
Te gemakkelijke conclusie
‘De staatssecretaris komt te gemakkelijk tot de conclusie dat zijn decentralisatiebeleid is opgelost. Hij leeft wat dat betreft in een andere wereld’, zegt Tweede Kamerlid Mona Keijzer (CDA). Zij ging woensdag in debat met Van Rijn over de nieuwe Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). De bewindsman stuurde op 14 april een aantal evaluaties naar de Tweede Kamer. Hij stelde dat de overgang van lichte zorg en ondersteuning van het rijk naar de gemeenten naar behoren is verlopen.
Regie kwijt
Keijzer ziet dit anders. ‘Hij gaat te simpel voorbij aan de problemen. Kijk naar het persoonsgebonden budget, de dagopvang voor dementerenden, de keukentafelgesprekken, ga zo maar door. Overal stapelen de problemen zich op’. Volgens het CDA is er sprake van misleiding. ‘Van Rijn heeft belang bij een goednieuwsverhaal. Ik krijg juist signalen van de mensen in het land over slecht nieuws. De staatssecretaris is de regie kwijt’.
Allemaal voorspeld
Het CDA vindt de vakbond FNV aan haar zijde. ‘Van Rijn moet nu stoppen met die houding en snel bijdraaien’, zegt bestuurder Gijs van Dijk. ‘Wij waarschuwen hem al een jaar lang voor de gevolgen van deze nieuwe wet. Je kunt deze maat van bezuinigingen niet in dit snelle tempo doorvoeren. Het verdwijnen van banen en de zorgcliënten die tussen wal en schip vallen, we hebben het allemaal al voorspeld’.
FNV dreigt met actie
Van Dijk wordt door leden en lokale bestuurders op de hoogte gehouden over de kwalijke gevolgen van de nieuwe Wmo. ‘We krijgen berichten die gaan over allerlei ontslagen en over gemeenten die afzonderlijk compleet andere keuzes maken. We vinden het ook niet handig van Van Rijn dat hij het budget van de Wmo niet heeft geoormerkt.’ Zorg dicht bij huis is prima, maar dan wel goede zorg. Van Dijk: ‘We hebben een brandbrief gestuurd met oplossingen. Als Van Rijn niet voor 1 mei in actie komt, dan komen wij van de FNV nog meer in actie.’
ANBO: hoofdpijn
Ook ouderenbond ANBO krijgt hoofdpijn van de nieuwe Wmo. ‘De staatssecretaris vindt dat de overheveling naar de gemeenten technisch gezien goed is verlopen', vertelt ANBO-bestuurslid Liane den Haan. 'Hij heeft ook toegelicht, dat het nu van papier in praktijk moet worden gebracht, daar zitten de knelpunten.' Begrijpelijk, volgens Den Haan: 'Als je alles in een keer bij de gemeenten uitzet, dan weet je dat niet alles in een keer goed zal verlopen.’ De gemeenten hadden deze Wmo niet zo op hun bordje moeten krijgen. ‘Ze huren nu peperdure consultants in terwijl ze moeten bezuinigen op de zorg. Doodzonde’. Als het aan de ANBO ligt, moet de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) maatregelen nemen. Den Haan: ‘De VNG moet kaders stellen waarbinnen gemeenten moeten werken zodat de verschillen afnemen. Verder willen we dat de VNG kijkt naar de best practises en die deelt onder de gemeenten’.
Reacties: 20
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Veeg de hele zooi die zich regering noemt op een hoop en stuur ze gewoon weg. Neem en passant ook de blaaskaken Samson en Zijlstra mee.
Ons land gaat stuk aan al deze politieke onbenullen.
Laat die regering dus gewoon vallen.
Maar, hoe realistisch is dat?
In de Eerste en Tweede Kamer koopt dit kabinet steun, en uit peilingen en verkiezingen blijkt telkens dat er een voldoende grote groep mensen is die het beleid steunen. Niet alleen Van Rijn leeft in een andere wereld.
Helaas.
Geen overbodige regels
De Tweede Kamerfracties van D66 en de VVD hebben er juist voor gezorgd dat de miljarden euro’s die bij de decentralisaties werk, jeugd en langdurige zorg naar gemeenten gaan, zonder beperkingen naar het gemeentefonds worden overgeheveld. De achterliggende gedachte is dat gemeenten lokaal die zorg kunnen leveren waar mensen echt behoefte aan hebben. Daar moet Den Haag niet met overbodige regels en bureaucratie tussen gaan zitten’, stelde VVD-Kamerlid Bas van ‘t Wout. Samen met D66-Kamerlid Vera Bergkamp diende hij de motie in die maximale beleidsvrijheid voor gemeenten heeft geregeld. De motie is in de Tweede Kamer met een ruime meerderheid (VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks) aangenomen.
Maatwerk door ontschotting
Door gemeenten in het sociale domein alle vrijheid te geven bij de besteding van de middelen en deze niet te oormerken, wordt het mogelijk gemaakt om zorg dichtbij mensen te organiseren. Gemeenten staan veel dichter bij de mensen die zorg nodig hebben en zijn daardoor beter in staat om maatwerk te leveren. ‘Voor het organiseren van creatieve oplossingen en maatwerk is het cruciaal om gemeenten zoveel mogelijk vrij te laten in de besteding van middelen’, stelde mede-indiener Vera Bergkamp van D66. ‘Daarom heb ik samen met de VVD voorgesteld om de budgetten te ontschotten: we hoeven niet landelijk te regelen hoe elke euro lokaal besteed wordt.’
De eerste resultaten zullen pas in de tweede helft van dit jaar en in 2016 zichtbaar worden. Deze gecompliceerde wetgeving vraagt minstens een overgangsperiode van twee jaar en zal altijd met aanloopproblemen voor personeel en cliënten gepaard gaan.
Willen we ook in de toekomst nog wat voorzieningen overhouden in de zorgsector dan zullen er wel bezuinigingen moeten worden doorgevoerd. Mona Keijzer (CDA) kan wel hoog van de toren blazen, maar zou beter moeten weten.