Ja ja Schnabel vooral doorgaan met het pamperen van jonge dertigers, die bijna allemaal al de wereld rond zijn geweest. Dan komen we er vast wel.

OK? Zijn we nu klaar met de "kijk eens hoeveel ik weet" - lijstjes? Kunnen we dan nu met een helicopterview kijken naar de problematiek op langere termijn en dan in het heden al maatregelen gaan nemen? Het lijkt in veel discussies wel een opschepwedstrijdje...!

Toen de babyboomers dertigers waren betaalden zij meer dan 10 % hypotheekrente. toen heb ik de SCP-directeur er niet over gehoord. Er kwamen elke dag 1.000 werklozen bij en op een veel kleinere beroepsbevolking was toen sprake van 800.000 werklozen. Babyboomers zaten op school in klassen met soms wel 50 kinderen en zij moesten later nog voor een habbekrats in militaire dienst. Groeiden op in de armoedige jaren vijftig waar de huidige dertigers in relatief grote weelde opgroeiden. Babyboomers konden rondom 1970, toen zij de huwbare leeftijd bereikten, vaak niet eens een oude etagewoning "onder de huurwaarde" betrekken, laat staan een koophuis. Babyboomers hebben zelf altijd alle premies betaald, ook AOW- en VUT-premies voor generaties die dat zelf niet of nauwelijks hadden betaald. Toen zijzelf de VUT-leeftijd naderden zagen zij die voor hun neus fluks weggemoffeld worden. Zij die bij de overheid werkten zagen een graaiende minister 30 miljard gulden uit de ABO-pensioenpot roven ten behoeve van de algemene middelen, zodat er nu sprake is van onderdekking en de rekening wederom bij de babyboomers wordt gelegd. Babyboomers werden ook geconfronteerd met bevriezing en halvering van de eerste kinderbijslag, het afbreken van allerlei verworven rechten (seniorenverlof, welvaartsvast pensioen, eindloonstelsel, invaliditeitspensioen, WAO (werd de veel minder gunstige WIA), ziektewet, weduwenpensioen, diplomagratificaties, aftrekbaarheid consumptief kredietrente, kinderaftrek. Volgens het CPB (een ander adviesorgaan van de regering) zijn het juist de huidige veertigers die het meeste van de welvaart hebben geprofiteerd en dus niet de babyboomers. Waar zal ik eindigen of zal ik nog ff doorgaan, heer of mevrouw Lubbe?

ieder die zn gratis geld dreigt kwijt te raken loeit over "solidariteit", dat smoesje kennen we nou wel.

Ja, lekker bezig. Oud en jong tegen elkaar uitspelen. Dat is een tactiek die al zou oud als Methusalem. Ceasar wist dat al. Samen voor het behoud van ons sociale stelsel knokken lijkt mij meer voor de hand liggen!!!

zolang de Grieken hun pensioen maar krijgen zijn Pvda en VVD stemmers dik tevreden.

Nou,nou... Waar zal ik beginnen:
- 50 jaar onbeperkte aftrek van hypotheekrente
- eindloonpensioen (op basis van uitloopschaal !!??)
- AOW voor partners (die zelf nooit betaald hebben)
- een studiefinanciering (10 jaar ?) zonder leenstelsel of langstudeerboete
-- te weinig pensioen betaald door omslagstelsel
- met 62 jaar met aanvullend pensioen
- seniorendagen
- ouderentoeslag bij doorwerken (??)
- de 65+ korting !!!
- en dat in een tijd dat je nog een volledig gezin kon onderhouden met 1 modaal inkomen.

De jeugd kan wel doorwerken tot ze doodvalt.
Als na het betalen van de verplichte zorgkosten, pensioenkosten voor anderen, de belasting en de hypotheek (zonder aftrek) nog geld over is, mogen ze gaan sparen voor hun eigen pensioen. Dat mogen ze namelijk zelf betalen.

Het is me nu wel duidelijk dat naarmate je ouder wordt je de dingen slechter gaat zien.

Er zijn veel banen die (lageropgeleide) dertigers uitvoeren waar je vroeger een vaste aanstelling had met een stijgend loon per jaar, dat zijn nu tijdelijke contracten waar meer druk op staat, en minder zekerheid is. Dat zal wel een reden zijn voor de mindere positie van dertigers.

@Annemiek

Ooit in China geweest ?

oja.... en dat ben ik nog vergeten.. deze babyboomers hebben ervoor gezorgd dat hun kinderen konden studeren.